IPU antoi julkisuuteen lehdistötiedotteen, jossa se moitti hallitusta Venäjällä peloittelusta, kun hallitus nosti esiin äskettäin tapahtuneen rajaloukkauksen.
Onko IPU:n johto todellakin sitä mieltä, että tapahtuneisiin rajaloukkauksiin Venäjän taholta ei pitäisi reagoida? Mielestäni se on outoa suhtautumista Itsenäisyyspuolueen-nimeä kantavalta ryhmältä! On päivän selvää, että ilmatilaan ja rajaloukkauksiin tulee sanoa selkeä EI! Reagoimattomuus ei ole merkki venäläisille sivistyneisyydestä vaan heikkoudesta! Olen luullut, että IPU on rajakontrollin tiukentamisen kannalla! Ja IPU haluaa puolustaa suomalaisia kansallisia arvoja!
Olen todella pettynyt tässä asiassa IPU:n toimintaan, vaikka olen toisen pienpuolueen jäsen olen kuitenkin tuntenut sympatiaa IPU:tta kohtaan, ja toivottanut onnea kannattajakorttikampanjaan. Vai vaikuttaako monien jäsentenne vasemmistotausta kannanottoon?
Onko IPU:n johto todellakin sitä mieltä, että tapahtuneisiin rajaloukkauksiin Venäjän taholta ei pitäisi reagoida? Mielestäni se on outoa suhtautumista Itsenäisyyspuolueen-nimeä kantavalta ryhmältä! On päivän selvää, että ilmatilaan ja rajaloukkauksiin tulee sanoa selkeä EI! Reagoimattomuus ei ole merkki venäläisille sivistyneisyydestä vaan heikkoudesta! Olen luullut, että IPU on rajakontrollin tiukentamisen kannalla! Ja IPU haluaa puolustaa suomalaisia kansallisia arvoja!
Olen todella pettynyt tässä asiassa IPU:n toimintaan, vaikka olen toisen pienpuolueen jäsen olen kuitenkin tuntenut sympatiaa IPU:tta kohtaan, ja toivottanut onnea kannattajakorttikampanjaan. Vai vaikuttaako monien jäsentenne vasemmistotausta kannanottoon?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esität asioiden kulun virheellisessä aikajärjestyksessä. Ensin Hakamies aukoi päätään jenkeissä. - sen jälkeen Suomen ilmatilaa loukattiin!
Aikamoista ipugandaa! Nimittäin Venäjä on loukannut ilmatilaa aikaisemminkin ilman Häkämiehen lausuntoja.
Nimittäin itse ei taida ko. ipugandan nimimerrki tajuta, että EU ei ole tarjonnut mitään turvatakuita. Paitsi, että Suomesta tulee puskuriraja-osavaltio Venäjää vastaan. Ja on helposti "annettavissa" rauhan teossa -onhan Suomi ollut Venäjän orja ennenkin, sitten vapaa ja itsenäinen, PUOLUEETON! Ja nyt siis EU:n orja ja täysin puolustuskyvyttömäksi itsensä alentanut. EU-Suomi, jonka ulko- ja turvallisuuspolitiikan määrää EU! Ja NATO on vain itsenäisille, vapaille maille kuten Norja (joka ei siis ole EU-orja) hyvä vaihtoehto!Ei epäitsenäiselle EU-Suomelle.
"IPU antoi julkisuuteen lehdistötiedotteen, jossa se moitti hallitusta Venäjällä peloittelusta, kun hallitus nosti esiin äskettäin tapahtuneen rajaloukkauksen."
-Tuo ei pidä paikkaansa. Kun kirjoittaa, kannattaa ensin tutustua asioihin kunnolla. IPU:n tiedotteissa ei ole puhuttu rajaloukkauksista mitään.
Luepa itse vielä kerran. Selkeästi tuomittiin ilmatilanloukkausten esiinottaminen.
Kaiken kaikkiaan paljon melua tyhjästä. Sinänsä muutaman minuutin kestäneellä ilmatilanloukkauksella ei ole muuta merkitystä kuin antaa aseita kokoomustaustaisen EU-mafian käteen muistuttamaan toistuvasti arojen takaa nousevasta Iivana Julman haamusta, joka muka alinomaa uhkaa suomalaisten turvallisuutta.
On merkille pantavaa, että venäläisten aloitteesta kutsuttiin koolle neuvottelut vastaavien tilanteiden ehkäisemiseksi. Noihin neuvotteluihin osallistuvat Venäjän ja EU-Suomen lisäksi myös Viro.
Oleellisinta EU-mafiallemme on ylläpitää jatkuvia
uhkakuvia suomalaisten paimentamiseksi ja pitämiseksi pelokkaina itäistä uhkaa kohtaan, jotta lauma alistuisi kiltisti työttömyyttä ja taloudellista eriarvoisuutta ruokkivaan EU-komentoon.
Kuten se ymmärtää Stalinin verisen teurastusretken maahamme talvisodassa.