Hehe

mielestäni. Eli väität että esim. Nordealla ei olisi rahaa tehdä tuollaista mainosta? Ainiin, mutta Nordean vakuudettomissa kulutusluotoissahan on todellinen vuosikorko selvästi suurempi kuin 10%.
Varmaan tehoaa laskutaidottomaan ihmisryhmään.

Noh, Nordea rahoituksen indeluotto kertoo sivuillaan seuraavaa:

Luottokustannukset ovat yhteensä 115 euroa.
Luottohinta on yhteensä 1115 euroa.
Todellinen vuosikorko on 54,5 %

Että voisi vaikka sanoa, ettei se Nordean laina ihan maailman edullisinta ole.

höpäjät kirjoitti:

Noh, Nordea rahoituksen indeluotto kertoo sivuillaan seuraavaa:

Luottokustannukset ovat yhteensä 115 euroa.
Luottohinta on yhteensä 1115 euroa.
Todellinen vuosikorko on 54,5 %

Että voisi vaikka sanoa, ettei se Nordean laina ihan maailman edullisinta ole.

et sitten viitsinyt laitta sivusta linkkiä,
jotta uskottaisiin paremmin tuohon.

"Luottokustannukset ovat yhteensä 115 euroa.
Luottohinta on yhteensä 1115 euroa.
Todellinen vuosikorko on 54,5 % "

ennen linkkiä en usko.

olisin. kirjoitti:

et sitten viitsinyt laitta sivusta linkkiä,
jotta uskottaisiin paremmin tuohon.

"Luottokustannukset ovat yhteensä 115 euroa.
Luottohinta on yhteensä 1115 euroa.
Todellinen vuosikorko on 54,5 % "

ennen linkkiä en usko.

Kokeile vaikka itse Nordearahoituksen laskurilla: http://www.indeluotto.fi/liite/s/indeluotto/include/laskuri.htm

Suoraa linkkiä ei voi laittaa, koska nuo tulokset saa vasta kun laittaa laskuriin summat.

Mutta laitapa esim. että lainaat 1000 euroa ja maksat takaisin 220 euron kuukausierissä.

Kas tässä:

Laina-aika on noin 6 kuukautta, kun kuukausierän suuruus on 220 euroa kuukaudessa.
Tilinhoitomaksut 27 euroa.
Avausmaksu 50 euroa.
Korot yhteensä 38 euroa.
=========
Luottokustannukset ovat yhteensä 115 euroa.
Luottohinta on yhteensä 1115 euroa.
Todellinen vuosikorko on 54,5 %

________

Tässähän todistetaan nimenomaan se että pienten summien ja nopean maksuajan kohdalla todellisen vuosikoron laskeminen on harhaanjohtavaa.

Itsekin yllätyin kirjoitti:

Kokeile vaikka itse Nordearahoituksen laskurilla: http://www.indeluotto.fi/liite/s/indeluotto/include/laskuri.htm

Suoraa linkkiä ei voi laittaa, koska nuo tulokset saa vasta kun laittaa laskuriin summat.

Mutta laitapa esim. että lainaat 1000 euroa ja maksat takaisin 220 euron kuukausierissä.

Kas tässä:

Laina-aika on noin 6 kuukautta, kun kuukausierän suuruus on 220 euroa kuukaudessa.
Tilinhoitomaksut 27 euroa.
Avausmaksu 50 euroa.
Korot yhteensä 38 euroa.
=========
Luottokustannukset ovat yhteensä 115 euroa.
Luottohinta on yhteensä 1115 euroa.
Todellinen vuosikorko on 54,5 %

________

Tässähän todistetaan nimenomaan se että pienten summien ja nopean maksuajan kohdalla todellisen vuosikoron laskeminen on harhaanjohtavaa.

Tyhmempikin tuosta osaa laskea todellisen vuosikoron, se ei todellakaan ole 54 %.

dytjufkkl kirjoitti:

Tyhmempikin tuosta osaa laskea todellisen vuosikoron, se ei todellakaan ole 54 %.

Ahaa? Laskurissa on siis mielestäsi virhe?

No kerropa sitten mikä se oikea vuosikorko on, kun kerran tyhmempikin osaa sen laskea. Sinähän varmaan olet kovasti viisas

Itse näen sen näin:

Lainataan tuhat euroa.

Maksetaan takaisin 6 x 220 euroa eli 1320 euroa.

Kyllä siitä kuuden kuukauden maksuajalla tulee laskennalliseksi vuosikoroksi yli 50 %.

Se on sitten ihan toinen asia onko mitään järkeä laskea tuolla tavalla. Minusta ei. Aivan samoin kuin pikavippien vuosikoron laskeminen on typerää.