Sato on päättänyt irtisanoa Thaihierontapaikkojen vuokrasopimukset, vaikka mitään laitonta tai ketään häiritsevää toimintaa ei huoneistoissa ole harjoitettu.
Voidaanko huoneiston vuokrasopimus laillisesti purkaa sillä perusteella, että huoneistossa naidaan. Eikö sopimuksen irtisanomisen perusteena pitäisi olla jokin laittomuus, jota huoneistossa harjoitetaan.
Mahtaakohan menettely sopia Suomen kansalliseen lakiin sekä myös Suomen ratifioimiin YK:n ja EU:n kanssa tehtyihin sopimuksiin.
Voidaanko huoneiston vuokrasopimus laillisesti purkaa sillä perusteella, että huoneistossa naidaan. Eikö sopimuksen irtisanomisen perusteena pitäisi olla jokin laittomuus, jota huoneistossa harjoitetaan.
Mahtaakohan menettely sopia Suomen kansalliseen lakiin sekä myös Suomen ratifioimiin YK:n ja EU:n kanssa tehtyihin sopimuksiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei ole laillista. Toivottavasti vuokralaisella on tietoa, taitoa ja rahaa nostaa korvauskanne.
Oikein hyvä!Pitääkö Helsingin Energia kilpailuttaa
vai alkaako syntyä samanlaisia päätöksiä?
Tällainen huoraus julkisella ja keskeisellä paikalla on saatava loppumaan keinolla tai toisella.Ja kyllä,se häiritsee sivullisia ja
kunnollisia ihmisiä,että siinä naapurissa,kotikadulla, matkan varrella thaihuorat
ottaa vastaan miesasiakkaita!Todella törkeetä.
nämä paikat häiritsevät ja ketä? Siwassakin käy suurempi kuhina.
Lähelläni olevassa thaihierontapaikassa en ole koskaan nähnyt kenenkään ramppaavan ulos tai sisään, mutta en tosin ole tuntikausia kyttäillytkään verhon takaa tai porttikongissa.
pääsit asian ytimeen.
Kun joku selvittäisi sen kuinka tosiaan thai hieronta paikat jotain voi häiritä.
Yleensä karunvarren talossa on ovi jossa lukee Thaihieronta, kuinka se voi ketään normaalia ihmistä häiritä.
Nyt on nämä siveyden sipulit saaneet aikaan sen että kaikki Aasialaiselta näyttävät naiset on leimattu kaupallisen seksin tarjoajiksi.
Mutta eiväthähän nämä äärifeministit piittaa siitä jos joku täysin sivullinen vaikka se olisi nainen kärsimään kunhan he saavat asiansa läpi.
Toivottavasti ne naiset jotka on leimattu kaupallisen seksin tarjoajiksi huomaisivat että Suomessa voi nostaa oikeusjutun herjauksesta, huoraksi julkisesti nimitteleminen täyttää herjauksen tunnusmerkit.
Neuvonkin heitä rohkeasti vaan rikosilmoituksen tekoon. PS ei poliitikonkaan saa mitä sattuu julkisesti suustaan päästää häntäkin koskee suomen lainsääräntö myös herjauksen osalta..
Thaikutko yhtäkkiä viattomia pilttejä?Oi oi oi.
Kyllä ovat ihan itse syyllisiä siihen,kuinka niitä
kohdellaan.Miten naisia voisi muuten kiinnostaa
huorien kohtalo,jos miehet kerran hyötykäyttää
niitä?Miehiähän tässä pitäisi kiinnostaa se,mutta ei.Äijiä kiinnostaa vaan toimiva alapää.
Jos muutama thai-nainen tarjoaa seksuaalisia palveluja, niin miksi pitää syyllistää kaikki thai-naiset?
Samalla logiikalla, koska suurin osa suomalaisista prostituoiduista on suomalaisia, voi kaikkia suomalaisia naisia hyvällä syyllä kutsua huoriksi.
Tuttu thaikku sanoi,että heiltä käy pelkkä tekniikka eikä merkitse mitään nussiminen vaikka olisi muija naimisissakin suomalaisen kanssa.Mitä mies ei tiedä,se ei vahingoita.
aika monen suomalaisenkin rouvan sanovan noin ennen naintia.
Juuri tällaisiin toimenpiteisiin tiedotusvälineet tähtäävät thaivastaisella kampanjallaan.
Monopoliaseman omaavan Hesarin ei tarvitse hamstrata kenenkään vuokratiloja,mutta sensijaan
kuuluu kyllä kehittää ja viedä eteenpäin asioita
kaikilla keinoilla.Naisten osalta YK:n ihmisoikeuksia ei tuonut huoraus esiin,ei edes thaihuoraus ,vaan jo paljon aiemmin jokainen surkea mamu,joka huutaa rajalla ihmisoikeuksiensa perään.Asiaa laajennetaan koskemaan alkukantaisia
ja vanhanaikaisia naisten ihmisoikeuksia polkevia
asennevammoja kuten naisten vartalon ostaminen
tarpeiden tyydytystä varten.
Mahdollisten paritussyytösten pelko taustalla?
Kyllähän sen nyt ymmärtää.
Miksi et kunnioita naisen ihmisoikeuksia?
Millaisena panopuuna naista oikein pidät,kun
niin mielelläsi näet naisten myyvän itseään puutteessa oleville äijille.
Mitä ihmisoikeuksia seksin tarjoaminen maksusta rikkoo?
Mikä ihmisoikeusartikla kieltää seksuaalisten palvelujen tarjoamisen tai niiden käyttämisen?
Kyllä eduskunta jonkin naisia suojelevan ja ihmisoikeuksia puolustavan lain laittaa tulemaan.
Olisi jo korkea aikakin.Kun mulkut käy huorissa,
voisi ne ainakin sen verran miettiä,sallisiko
ne samaa mutsiltaan tai tyttöystävältään.Minä en.
Eduskunta ei säädä EU- ja kansainvälisiä lakeja, eikä voi säätää lakia joka on näiden kanssa ristiriidassa.
Totta puhuen minä en kysy enkä mieti mutsini seksielämää. Mutta näköjään joku saa kiksejä siitäkin. Onko kiihottavaakin miettiä missä asennossa ja kenen kanssa mutsisi nai?
Asenteiden on muututtava,ei auta.
toi asenteiden muutos ihan itsestäsi. Maailma pyörii sittenkin vaikka seisoisitkin tuulta vastaan.
Olemme saattaneet nähdä saman asennevamman toistuvan isovanhemmilla ja ehkä jopa omilla
vanhemmilla.Se saa meidät vihasta raivoon äijiä
kohtaan.Me haluamme todella muutosta.Äijät ei huorissa hyppele tai lähtevätkin taloudesta samantien.Asenteisiin täytyy tulla muutos,naisen
ihmisoikeudet täytyy pahaisten huorapukkejen tunnustaa!
Teitä vinksahtaneita femakkoja on vain kourallinen, ja niistäkin puolet kapakoissa roikkuvia alkoholisoituneita akkoja.
Normaali, järkevä suomalainen nainen ei teidän sairaita mielipiteitänne kannata.