Made in Heaven

Fat Bottomed Girl

Onnistuin viimein saamaan käsiini Made in Heaven -albumin (sen siitä saa, kun ei ymmärrä innostua asiasta ajoissa), ja sitä kuunnellessa heräsi eräitä ajatuksia. Missään levykansivihkossa ei ole tietoa kappaleiden äänitysajasta, mikä vähän ihmetyttää. On tietysti selvää, että Freddien osuudet on täytynyt nauhoittaa viimeistään kesällä (?) 1991, mutta olisiko niin, että muiden osuuksia on tehty paljonkin myöhemmin? Levyhän ilmestyi vasta 1995.

Tämä ajatus tuli kuunnellessani "Let Me Live" -kappaletta, jossa Freddien ääni kuulostaa kirkkaammalta ja paljon nuoremmalta kuin Rogerin ja Brianin.

Tehtiinkö tämä kokonaisuus yhtä levyä ajatellen jo Freddien eläessä, vai heräsikö ajatus levystä vasta hänen poistuttuaan? Kokonaisuus vaikuttaa nimittäin vähän liiankin sopivalta postuumiksi levyksi, kappaleiden nimiä ja sanoituksia myöten.

Näihin kysymyksiin löytyisi vastaukset varmaan muistakin lähteistä, mutta heitin ne tänne ihan saadakseni eloa tähän palstaan. Sitä paitsi täällä on tietävää porukkaa.

6

667

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Soul Brother

        tuossa wikipedian artikkelissa kai olikin jo kaikkia oleellinen informaatio, joten turha sitä enää toistaa..

        Let Me Livestä täytyy tosin sen verran sanoa, että vaikka biisin syntyhistoriasta on monia kilpailevia tarinoita, jotenkin tuo "1976-syntytarina" ei ole koskaan vaikuttanut minusta uskottavalta. Uskoisin, että tämä tarina on syntynyt spekulaation seurauksena, jossa fanit ovat huomanneet, että gospel-vaikutteisessa Let Me Livessä on jotain samaa kuin Somebody To Lovessa (vuodelta 1976) ja siitä on syntynyt väärinkäsitys, että Freddie olisi tehnyt tämänkin gospel-biisin jo tuolloin. "1983-syntytarina" on mielestäni paljon vakuuttavampi ja sille on jonkinlaisia "todisteitakin", kuten tuosta wikipedian artikkelistakin käy ilmi.

        Edelleen, ei juurikaan tiedetä, miten pitkälle biisiä kehiteltiin aikoinaan. Ilmeisesti tuo yksi Freddien laulama säkeistö on ainoa, mitä vanhasta materiaalista on levyllä lopulta käytetty, mutta sehän ei vielä tarkoita sitä, etteikö biisiä oltaisi jo tuolloin (80-luvulla) kehitelty pidemmällekin. Saattaahan olla että Freddien laulama demo oli muilta osin sen verran huonolaatuinen, tai että Freddie pelleili sanojen kanssa, ja siksi vain tämä yksi säkeistö käytettiin MIH:llä.

        Myöskään biisin säveltäjästä ja sanoittajasta ei ole varmaa tietoa. Gospel-vaikutteet viittaisivat tietysti Freddieen, joka on käyttänyt aiemminkin tällaisia elementtejä (vrt. Somebody To Love, The Golden Boy ja All God's People). Let Me Liven suhteellisen yksinkertainen soinnutus saattaisi kuitenkin viitata siihen, että biisi on myös jonkun muun kirjoittama ja gospelkuoro-sovitus saattaa olla myöhäisempi idea (Brian ja David Richards varmasti pystyvät myös moisen luomaan).

        Sanoituksen on mitä ilmeisemmin tehnyt Roger. Ainakin Rogerin käsialalla kirjoitettu sanoitusidea on olemassa. Tuo paperi on kuitenkin mitä ilmeisemmin MIH-sessioilta 90-luvun puolivälistä, eikä kerro siten mitään biisin alkuperäisestä säveltäjästä/sanoittajasta. Mutta levylle päätyneet loput säkeistöt lienevät tällä perusteella kuitenkin Rogerin käsialaa.


      • Fat Bottomed Girl
        Soul Brother kirjoitti:

        tuossa wikipedian artikkelissa kai olikin jo kaikkia oleellinen informaatio, joten turha sitä enää toistaa..

        Let Me Livestä täytyy tosin sen verran sanoa, että vaikka biisin syntyhistoriasta on monia kilpailevia tarinoita, jotenkin tuo "1976-syntytarina" ei ole koskaan vaikuttanut minusta uskottavalta. Uskoisin, että tämä tarina on syntynyt spekulaation seurauksena, jossa fanit ovat huomanneet, että gospel-vaikutteisessa Let Me Livessä on jotain samaa kuin Somebody To Lovessa (vuodelta 1976) ja siitä on syntynyt väärinkäsitys, että Freddie olisi tehnyt tämänkin gospel-biisin jo tuolloin. "1983-syntytarina" on mielestäni paljon vakuuttavampi ja sille on jonkinlaisia "todisteitakin", kuten tuosta wikipedian artikkelistakin käy ilmi.

        Edelleen, ei juurikaan tiedetä, miten pitkälle biisiä kehiteltiin aikoinaan. Ilmeisesti tuo yksi Freddien laulama säkeistö on ainoa, mitä vanhasta materiaalista on levyllä lopulta käytetty, mutta sehän ei vielä tarkoita sitä, etteikö biisiä oltaisi jo tuolloin (80-luvulla) kehitelty pidemmällekin. Saattaahan olla että Freddien laulama demo oli muilta osin sen verran huonolaatuinen, tai että Freddie pelleili sanojen kanssa, ja siksi vain tämä yksi säkeistö käytettiin MIH:llä.

        Myöskään biisin säveltäjästä ja sanoittajasta ei ole varmaa tietoa. Gospel-vaikutteet viittaisivat tietysti Freddieen, joka on käyttänyt aiemminkin tällaisia elementtejä (vrt. Somebody To Love, The Golden Boy ja All God's People). Let Me Liven suhteellisen yksinkertainen soinnutus saattaisi kuitenkin viitata siihen, että biisi on myös jonkun muun kirjoittama ja gospelkuoro-sovitus saattaa olla myöhäisempi idea (Brian ja David Richards varmasti pystyvät myös moisen luomaan).

        Sanoituksen on mitä ilmeisemmin tehnyt Roger. Ainakin Rogerin käsialalla kirjoitettu sanoitusidea on olemassa. Tuo paperi on kuitenkin mitä ilmeisemmin MIH-sessioilta 90-luvun puolivälistä, eikä kerro siten mitään biisin alkuperäisestä säveltäjästä/sanoittajasta. Mutta levylle päätyneet loput säkeistöt lienevät tällä perusteella kuitenkin Rogerin käsialaa.

        Kiitos hyvistä täsmennyksistä, Soul Brother!

        Wikipedia on ihan hyvä lähde, mutta on vaikea tietää, kuinka luotettavia sen tiedot ovat. Varsinkin Queenin suhteen liikkuu maailmalla niin paljon roskaa, että tällaisen vähemmän syvällisesti aiheeseen perehtyneen on ihan mahdotonta arvioida, mikä on totta ja mikä ei.

        Osaisiko joku sanoa, kuinka luotettava on se Helsingin kaupunginkirjastosta saatava opus (jonka nimeä tai tekijää en tietenkään nyt muista, saattoi olla jotain sellaista kuin "The Complete Guide to the Music of Queen), jossa on selostettu kaikki Queenin levytykset ja niiden tekovaiheet?


      • Soul Brother
        Fat Bottomed Girl kirjoitti:

        Kiitos hyvistä täsmennyksistä, Soul Brother!

        Wikipedia on ihan hyvä lähde, mutta on vaikea tietää, kuinka luotettavia sen tiedot ovat. Varsinkin Queenin suhteen liikkuu maailmalla niin paljon roskaa, että tällaisen vähemmän syvällisesti aiheeseen perehtyneen on ihan mahdotonta arvioida, mikä on totta ja mikä ei.

        Osaisiko joku sanoa, kuinka luotettava on se Helsingin kaupunginkirjastosta saatava opus (jonka nimeä tai tekijää en tietenkään nyt muista, saattoi olla jotain sellaista kuin "The Complete Guide to the Music of Queen), jossa on selostettu kaikki Queenin levytykset ja niiden tekovaiheet?

        Peter Hogan on kirjoittanut kirjan "The Complete Guide to the Music of Queen"

        Martin Power on kirjoittanut kirjan "Queen: The Complete Guide to Their Music"

        Jompi kumpi noista varmaan?? Kumpaakaan en tosin ole lukenut, joten sisällön kattavuudesta tai tarkkuudesta en mene sanomaan mitään. ;)

        Tänä vuonna ilmestyi Georg Purvisin yli 400-sivuinen Queen: Complete Works, joka on varmasti kaikkein kattavin näistä Queenin studiosessioita valottavista kirjoista.


      • Fat Bottomed Girl
        Soul Brother kirjoitti:

        Peter Hogan on kirjoittanut kirjan "The Complete Guide to the Music of Queen"

        Martin Power on kirjoittanut kirjan "Queen: The Complete Guide to Their Music"

        Jompi kumpi noista varmaan?? Kumpaakaan en tosin ole lukenut, joten sisällön kattavuudesta tai tarkkuudesta en mene sanomaan mitään. ;)

        Tänä vuonna ilmestyi Georg Purvisin yli 400-sivuinen Queen: Complete Works, joka on varmasti kaikkein kattavin näistä Queenin studiosessioita valottavista kirjoista.

        Se kirjastossa näkemäni oli Georg Purvisin kirja, jonka lainasin, kun halusin selvittää "Made in Heavenin" syntyhistorian.

        Kirja on aika perusteellinen selvitys Queenin levytyksistä, live-esityksistä ja videoista. Mukana on bändin jäsenten levy- ja keikkaluetteloita myös ajalta ennen Queeniä ja ajalta Queenin jälkeen. Mielenkiintoista luettavaa, jokaisesta kappaleesta kerrotaan jonkin verran faktoja (esim. mitä eri versioita on, mikä on ollut listasijoitus), Purvisin oma subjektiivinen arvio ja jonkin verran lehdissä ilmestyneitä arvosteluja.

        MIH:sta sain tietää mm. sen, että "Mother Love" on Freddien viimeinen levytys, joka tehtiin keväällä 91. Työ jäi häneltä kesken, ja Brian laulaa levyllä viimeisen säkeistön. Jotkuthan syyttivät Johnia, Briania ja Rogeria haudanryöstäjiksi, kun tämä levy julkaistiin, mutta Purvisin mukaan Freddiellä oli valtava työinto päällä Innuendon jälkeen ja hän halusi jättää bändikavereille mahdollisimman paljon materiaalia työstettäväksi. Hänellä oli paljon kipuja - Brianin mukaan hän otti joskus pari votkapaukkua pystyäkseen laulamaan - ja hän pysyi tuskin pystyssä, mutta hän halusi tehdä mahdollisimman paljon työtä niin kauan kun pystyi.

        Tehän tietysti kaiken tämän jo tiesitte, mutta minulle tieto oli uusi, ja lisäsi taas yhden ulottuvuuden siihen kuvaan, joka minulla Freddiestä on.


      • Soul Brother
        Fat Bottomed Girl kirjoitti:

        Se kirjastossa näkemäni oli Georg Purvisin kirja, jonka lainasin, kun halusin selvittää "Made in Heavenin" syntyhistorian.

        Kirja on aika perusteellinen selvitys Queenin levytyksistä, live-esityksistä ja videoista. Mukana on bändin jäsenten levy- ja keikkaluetteloita myös ajalta ennen Queeniä ja ajalta Queenin jälkeen. Mielenkiintoista luettavaa, jokaisesta kappaleesta kerrotaan jonkin verran faktoja (esim. mitä eri versioita on, mikä on ollut listasijoitus), Purvisin oma subjektiivinen arvio ja jonkin verran lehdissä ilmestyneitä arvosteluja.

        MIH:sta sain tietää mm. sen, että "Mother Love" on Freddien viimeinen levytys, joka tehtiin keväällä 91. Työ jäi häneltä kesken, ja Brian laulaa levyllä viimeisen säkeistön. Jotkuthan syyttivät Johnia, Briania ja Rogeria haudanryöstäjiksi, kun tämä levy julkaistiin, mutta Purvisin mukaan Freddiellä oli valtava työinto päällä Innuendon jälkeen ja hän halusi jättää bändikavereille mahdollisimman paljon materiaalia työstettäväksi. Hänellä oli paljon kipuja - Brianin mukaan hän otti joskus pari votkapaukkua pystyäkseen laulamaan - ja hän pysyi tuskin pystyssä, mutta hän halusi tehdä mahdollisimman paljon työtä niin kauan kun pystyi.

        Tehän tietysti kaiken tämän jo tiesitte, mutta minulle tieto oli uusi, ja lisäsi taas yhden ulottuvuuden siihen kuvaan, joka minulla Freddiestä on.

        MIH on tosiaan mielenkiintoinen levy. Jotkut fanit ovat tosiaan valittaneet, että MIH oli pelkkää rahastusta ja syyttäneet bändiä varsinkin Freddien soolobiisien uusiokäytöstä, koska Freddie nimenomaan halusi soolourallaan tehdä pesäeroa Queeniin. Itse olen kuitenkin sitä mieltä että haudanryöstösyytökset ovat vähän liioiteltuja. Mielestäni Queenin versiot Freddien soolobiiseistä ovat mielenkiintoisia ja herättävät biisit aivan uuteen elämään.

        Muutenkin, kun ottaa huomioon miten MIH on rakentunut, se on mielestäni kerrassaan loistava levy:

        IABD (hylätty)
        MIH (soolo)
        Let Me Live (hylätty)
        Mother Love (uusi)
        MLHBS (b-puoli)
        IWBTLY (soolo)
        HFE (hylätty? -> soolo)
        TMLWKY (hylätty -> soolo)
        YDFM (uusi)
        A Winter's Tale (uusi)

        Aika harva bändi varmaan saisi kasaan hylätystä materiaalista, sivuprojekteista ja parista uudesta biisistä näin hienoa ja tasapainoista kokonaisuutta.

        Se tosin vähän ihmetyttää, että monessakin eri lähteessä mainitaan, että Freddie halusi tehdä töitä loppuun asti. Kuitenkin Innuendon jälkeisiltä sessioilta on julkaistu vain 2 1/2 biisiä (puolikas tulee You Don't Fool Me'stä, joka on raavittu kasaan myöhemmin MIH-sessioilla hyvin vähäisestä materiaalista, mikä sanoistakin selvästi kuuluu) ja näistäkin biiseistä ainoastaan A Winter's Tale on Freddien säveltämä. Tietysti Freddie oli jo varsin heikkona tuossa vaiheessa, mutta voisi kuvitella että materiaalia olisi ehditty tehdä enemmänkin. Bändissä oli sentään neljä säveltäjää..

        Lisäksi Innuendon ajoilta esim. My Secret Fantasy ja Face It Alone -demot vaikuttavat tyyliltään sellaisilta, että olisivat varmasti sopineet levylle, jos biisit oltaisiin kehitetty valmiiksi. Kuitenkin MIH on täynnä kierrätettyjä biisejä. Miksi ihmeessä tätä uudempaa materiaalia ei kehitelty pidemmälle MIH-sessioilla, vaan mukaan otettiin vanhoja biisejä? Tämä vähän harmittaa. MIH on hyvä levy, mutta mielestäni ihan oikeasti uusia biisejä olisi saanut olla levyllä enemmänkin. Varsinkin kun haudanryöstösytöksiin ollaan kerta toisensa jälkeen vastattu sillä verukkeella, että Freddie olisi tahtonut, että nämä viimeiset biisit julkaistaan. Nythän näyttää siltä että viimeiset biisit tarkoittavat Mother Lovea ja Winter's Talea. Siinä on materiaalia vain yhden sinkun verran...taita MIH olla sittenkin pelkkää rahastusta ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torppa

      Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      2483
    2. Mikä on tulevan kevään teema?

      Sun kohdallasi
      Ikävä
      58
      2389
    3. Kelpaisinko vielä?

      Huolisitko minut vielä vaikka olen ollut sen toisen kanssa?
      Ikävä
      85
      1441
    4. Martina, ero?

      Milloin erouutinen julki, veikkauksia?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1427
    5. Nainen, haluatko olla haluttava

      Miettinyt tässä salaisuutta sun vetovoimallesi. Kaunis? Kyllä. Kiinnostava luonne? Kyllä. Hyvä kroppa? On. Harrastukset,
      Ikävä
      44
      1151
    6. Olen niin pettynyt itseeni

      Että sait väärän kuvan minusta ja luulit etten ole kiinnostunut ja menit eteenpäin. Miten nyt käy jos vielä haluamme toi
      Ikävä
      40
      1110
    7. Ei ole yhtään

      Helppoa olla sinuun rakastunut
      Ikävä
      102
      992
    8. Piuha poikki tällä kertaa Latvian ja Ruotsin välillä

      Kyseessä Ventpilsin ja Gotlannin välinen datakaapeli. On syytä uskoa, että "vauriot johtuvat ulkoisista vaikutuksista"
      Maailman menoa
      193
      954
    9. Mua kyl se

      Sun unettomuus vähän huolestuttaa. Mikä siihen auttais?
      Ikävä
      78
      828
    10. Työnantajan kustannus palkasta

      Palkka joka on brutto 3500,00 €/kk, joutuu työnantaja maksamme lisäksi 724,00 euroa työntekijän eläkemaksua. Vuosilomako
      Pyhäjärvi
      136
      719
    Aihe