Matti muuta keksinyt. Olisit antanut olla niin kirja olisi jo unohtunut.
Mutta saahan sitä palstatilaa näinkin.
Mutta saahan sitä palstatilaa näinkin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestäni on hyvä että hän vei asian tutkintaan.
Lopputulos ei ehkä oikeudessa ole sitä mitä Vanhanen odottaa. täytyyhän käsittelyssä ottaa huomioon pääministerin asema ja aseman vaatima tietty arvokas käyttäyttäminen myös siviilissä. Nettitreffit yms. älytön kohellus jota Vanhanen on esittänyt ennen ja jälkeenkin Kurosen kirjan ei ehkä myöskään lisää hänen mahdollisuuksiaan oikeudessa. Häntä mitataan hieman eri kriteereilla kuin normaalia yksityishenkilöä. Niinkuin aseman puolesta tietysti kuuluukin.
Kuronen on mikä on, mutta Vanhanenhan oikeasti seurusteli ko. naisen kanssa 9 kk. Kuronen maksoi rakastumisestaan kalliisti eli nainen on tyhmä kun uskoi pääministerin rakkauteen ja arviointi kykyyn. Eikö samaa voi myös sanoa vielä suuremmin syin Vanhasesta ? tyhmä mikä tyhmä, kärsiköön nahoissaan. Häneltähän meillä normaali äänestäjillä on oikeuskin odottaa vähän enemmän kuin Kuroselta.
kuukautta? Sen uskon että kyseinen nainen saattoi seurustella omasta mielestääm tuon ajan, eiköhön iltalehden mukaan seurustele vieläkin? (Lainaus kyseisestä kirjoituksesta) "maksoi rakastumisestaan kalliisti eli nainen on tyhmä kun uskoi pääministerin rakkauteen ja arviointikykyyn" sallikaa mun nauraa!!! Sallikaa mun nauraa!!! Sallikaa mun nauraa!!
yhdeksän kuukautta, naurakaamme montakohan kertaa näki.
On se, että hän ei ole koko asiastaan kertaakaan julkisuudessa kertonut, mitä taas Ruususeen tulee, sitä enemmän hän on sitten niitä juttujaan kertonut.
Tämä Vanhasen hiljaisuus oikeudessa on painva näkökanta, hän ei ole halunnut puhua julkisuudessa yksityiselämästään. Näin on marjat, puhukaa te mitä lystäätte.