Voisitteko kertoa minulle tuosta pääsykokeiden vastaustekniikasta. Mitä se käytännössä tarkoittaa? Kuinka voisin harjoitella jo nyt pääsykokeita varten? Minulla ei ole varaa valmennuskurssiin. Olisin hyvin kiitollinen asiallisista vastauksista.
Vastaustekniikasta?
pyrkijä 08
3808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinun kannattaisi ehdottomasti tutustua vanhoihin pääsykoekysymyksiin ja niiden mallivastauksiin. Näitä löydät oikeustieteellisten tiedekuntien nettisivuilta, esim.
http://www.helsinki.fi/oik/tdk/opiskelijavalinta/valintakokeet.htm
http://www.law.utu.fi/opiskelu/opiskelijavalinta/
http://www.ulapland.fi/?deptid=8717
Huomattava asia on se, että pääsykokeessa vastaustila on rajattu. Pääsääntöisesti esseekysymyksissäkin tilaa on vain yksi isoruutuisen (1cmx1cm) paperin sivu. Siis on kirjoitettava vain ja ainoastaan asiasta. Kuitenkin kysymykset on laadittu niin, että täysiin pisteisiin oikeuttava teksti mahtuu siihen tilaan. Muutoin esseekysymyksiin vastaaminen ei mielestäni hirveästi poikkea muista esseistä, onhan niitä lukioaikana tullut varmasti kirjoitettua. Mutta, on muistettava että oikiksen pääsykoe on aikamoista pilkunviilausta. On käytettävä oikeita termejä, sillä et saa pistettä, jos käytät jotain toista, mutta arkikielessä samaa tarkoittavaa sanaa.
Vaikeinta voi olla oikeustapauksiin vastaaminen. Pelkän lopputuloksen kertominen ei auta, vaan on ensin selvitettävä, mitä Suomen oikeusjärjestelmä asiasta sanoo. Eli ensin kerrotaan sääntö, ja sitten sovelletaan sitä.
Tsemppiä!
Suuri kiitos sinulle kun jaksoit linkittää ja kaikkea! Pitääpä tutustua noihin vanhoihin pääsykoekysymyksiin, jospa pääsisin niillä alkuun.
Vilkaisin itsekin ihan huvin vuoksi noita tämän vuosisadan pääsärikysymyksiä (omasta pyrkimisestä tosi kauan aikaa), ja näytti siltä, että ainakin joissain tapauksissa vastaustilaa oli kaksikin sivua. Erityisesti kannattaa "ottaa vaari" noista arvosteluperusteissa olevista kommenteistä siitä, että mistä ei ole saanut pisteitä. Samoin on kerrottu tyypillisistä virheistä.
Jos et ole vielä yhtään tutustunut juridiseen tekstiin, kysymykset saattavat vaikuttaa lähinnä täysin käsittämättömiltä. Älä kuitenkaan lannistu, ei kukaan muukaan heti ymmärtänyt yhtään mitään. Pääsykoehan on sinänsä vähän nurinkurinen, jo ennen kuin on päässyt tiedekuntaan sisälle pitäisi osata antaa perusteltuja oikeudellisia arvioita tapauksista (vähän sama kuin lääkikseen pyrkijöiden pitäisi tehdä diagnooseja). Sinnikkyyttä vaaditaan...