Osaisiko joku kertoa, onko ruuvipaalutus liian järeä perustus pienehkölle pergolalle, johon ei tule kattoa?
Kuitenkin pitäisi laittaa routivalle (multa&savi) maalle 8 tolppaa, jotka pysyisivät suorassa vuodesta toiseen.
Betonissa on mahdoton sekoittaminen, joten tämä ruuvipaalutus kiinnostaisi kovasti.
Ja onko kevytrakennelmiin kevyempiä ruuvipaaluja, jotka nainenkin voisi kiertää maahan?
Kiitos vinkeistä jo etukäteen.
Kuitenkin pitäisi laittaa routivalle (multa&savi) maalle 8 tolppaa, jotka pysyisivät suorassa vuodesta toiseen.
Betonissa on mahdoton sekoittaminen, joten tämä ruuvipaalutus kiinnostaisi kovasti.
Ja onko kevytrakennelmiin kevyempiä ruuvipaaluja, jotka nainenkin voisi kiertää maahan?
Kiitos vinkeistä jo etukäteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaiva metrin syvät ja puoli metriä halkaisijaltaan olevat kuopat.
Niihin teet tolpan anturat vaikka pilariharkoista ja harkkojen reikiin valat tolppakengät kiinni. Valmisbetonia et tarvitse kuin muutaman säkin ja sen sekoitus onnistuu helposti vaikka isossa ämpärissä.
Pilariharkoille vaihtoehto voisi olla vaikka sellaset ylöspäin päin ohenevat, kartion malliset betoniset tuet, joita käytetään mm. autojen lämpötolpissa.
Niihin saat tolppakengät kiinni vielä pienemmällä betonimäärällä ja moisia löytyy lähimmältä betonivalimolta. Sellaisten varaan olen pystyttänyt mm. autokatoksen - ja myös pergolan. Kuoppaa kaivoin vain puolen metrin syvyyteen ja täytin sen routimattomalla maalla. Hyvin ovat silti pysyneet ryhdissään, vaikka maa onkin multaa ja savea..
Laitoimme 2005 pergolan 165cm ruuvipaalujen varaan. Maa on savinen ja routiva mutta pergola on pysynyt hyvin paikoillansa. Ehdin jo aloittaa pilarien kaivamisen mutta lopulta päädyin ruuveihin. Tiedustele asiaa täältä (http://www.paalupiste.com/yhteystiedot/index.html)
Ainakin jos on kivetön maahan johon ne kiertyvät esim. runsaan puoli metriä, savimaahan menee helposti puolitoista metriä. Routivassa maassa menee syvälle kuten pitääkin.
Olen tehnyt 5 projektia ruuvipaalujen päälle: terassin, kuistin, halkovajoja 2kpl ja "elintasosiiven". Ja tekisin lisääkin, jos olisi tarvetta.
niitä on sekä 70 että myös 90 cm pituisia. Paalua varten tehtyyn koloon laitetaan puukappale ja isketään lekalla ankkuri maahan. Maksavat muutaman euron kappale, eikä tarvitse kaivaa. Hiukan lisää ja saa ankkureita joissa paalukolon asentoa voi mutterin ja pultin avulla säätää, että voi jälkikäteen saattaa paalun tarkalleen pystysuoraan.
8 paalun asentamiseen menee korkeintaan puoli tuntia, jos paaluihin on etukäteen porattu kiinnitysruuveille reiät.
Olen tehnyt useita piharakennuksia sekä ruuvipaaluilla, että lyötävillä maakiiloilla. Molemmissa on omat etunsa.
Jos maa on routivaa niin suosittelisin ruuvipaluja, maakiilat tahtovat väistämättä liikkua roudanmukana. Samoin jos kyseessä on yhtään raskaampi rakennelma niin ruuvipaaluilla saadaan aikaiseksi tukevampi perustus (esim. terassit). Jos taas rakennelma on hyvin kevyt, tilapäinen, tai roudan liikuttelut eivät haittaa (esim. pressukatokset), olen monesti käyttänyt lyöntikiiloja.
Me tehtiin muutama vuosi sitten paremman puoliskon kanssa 30m pitkä aita. Pohdittiin ensin tehtäisiinkö lyöntikiiloilla vai ruuvipaaluilla. Päädyttiin aluksi lyöntikiiloihin edullisemman hinnan vuoksi, mutta siinä tuli tehtyä, jos ei kallis, niin kovatöinen virhe kuitenkin. Aita oli ensimmäisen talven jälkeen tasaisen epätasaisesti lenkallaan molemmille sivuille, koska löyntikiilat olivat päässeet liikkumaan roudan mukana. Seuraavana syksynä purimme aidan elementteihin ja vaihdoimme lyöntikiilojen tilalle ruuvipaalut. Ainakin toistaiseksi aita on pysynyt nyt täysin suorassa.