Suomalaisen kaasujalka ei hellitä !

Suomalaisen kaasujalka ei hellitä edes kelin
muuttuessa lumisateen ja tien jäätymisen takia.

Ajan päivittäistä työmatkaani Tampereelta
Vammalaan n.60km suuntaansa. Tätä olen tehnyt jo
11 vuotta.

Olen tänä aikana havannoinut jos jonkinlaista
tienkäyttäjää.

Eilen 22.11 tuli taivaan täydeltä lunta. Tie oli
jäinen ja lumen puurouttama. Ajelin Vammalaa
kohti pimeässä. Näkyvyys oli tosi heikko max 50
metriä lumisateen takia.

Nopeuteni oli tilanteeseen nähden kova n. 80-
85km/h, siitä huolimatta sain perääni auton joka
seurasi minua lähietäisyydellä useita
kilometrejä. Ohitus sitten tapahtui ohituskaistan
alkaessa ja arvioin tämän ohittajan nopeudeksi
120km/h. En voinut kuin ihmetellä ??? !!

Olen ajanut elämäni aikana n. 800.000km ja
tiedän, että auto pysyy tiellä noissakin
nopeuksissa, mutta pienikin virheliike kostautuu
heti ja se kostautuu pahiten viattomien
kuolemina.

Näin sitten tapahtuikin Tampere-Pori tiellä
samana aamuna kun olin menossa samaa tietä
työasioille Nokialle. Tie oli suljettu pahan
kolarin takia. Tässä tilanteessa tosin nuori
kuljettaja menetti itse henkensä
ohitustilanteessa.

Ei voi muuta kuin ihmetellä näitä ''hulluja''
tiellä liikkujia. Paljon olisi opittavaa
itsehillinnän alueella. Tämän kun hallitsisimme
niin paljon ihmishenkiä säästyisi liikenteessä.
261830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mäinhän se homma etenee. Jos liikenteestä
saataisiin poistettua riskiryhmiin kuuluvat
kuskit, kuten kaaharit, kännissä ja huumeissa
ajajat, sairaat ja aistirajoitteiset, niin johan
olisi turvallista liikkua teillä.

Äänestä

Edelleenkin jankutan tätä samaa -- ihan kaikille
ei pitäisi ajokorttia antaa lainkaan.

"Kuka tahansa pystyy ajamaan lujaa ja kovaa,
mutta ihan aina se ei kannata." Tämä lause on
täysin käsittämön joillekin. Niiden psyyke sulkee
sen niin tarkkaan pois, että ikinä eivät tiedä
sitä nähneensä tai kuulleensa. Eikä sellaista voi
siis ymmärtää mistä ei mitään tiedä.

Äänestä

Keli oli jäinen ja pimeä ilta kello 16.40.
Ajoin sallittua 80km/h, mittarini näytti 90km/h
joten en ainakaan ''ali''nopeutta. Exress-bussi
pikavuoro Turku-Vammala-Tampere tulee tosi
lähelle perääni ja siinä keikkuu aikansa.

Tulee pieni suoran pätkä ja tämän suoran päässä
pieni mäennyppylä.

Suoran loppuvaiheessa tämä pikavuoro vilauttaa
valojaan ja lähtee ohittamaan minua keltaisen
sulkuviivan kohdalla joka on vielä näkyvillä
jäästä huolimatta.

Huomaan mäentakana tulevan auton valot ja painan
jarrua varovasti etten joutuisi hallisemattomaan
tilaan uuden autoni kanssa. Saman tekee linja-
auto johon minun on pakko reakoida painamalla
kaasua jotta linja-auto ehtisi ennen yhteen
törmäystä takasin taakseni. Tällainen jättiauto
tekee pahaa jälkeä osuessaan.

Sydän lyö 200 ja kiroan pikavuorot alimpaan
helvettiin. Teki mieleni seurata autoa
seuraavalle pysäkille ja kysyä kuskilta miksi????
mutta maltoin mieleni.

Seuraavalla kerralla ilmoitan poliisille
ammattikuskin ajotavasta.

Äänestä
  • Ei ne ammattikuskit välttämättä omasta tahdostaan
    kaahaa. Aikatauluissa vain pitäisi pysyä oli keli
    mikä hyvänsä, myöhästymisistä ei päätä silitellä.
    Oletteko muuten ajatelleet miksi Suomessa pitää
    ajaa ikuisessa suolamössössä: Syynä on ylitoimiva
    joukkoliikenne, jos hyväksyttäisiin, että pahalla
    ilmalla joukkoliikenne myöhästyy, voitaisiin koko
    suolaaminen lopettaa!

    Äänestä

  • Järkeä kirjoitti:

    Ei ne ammattikuskit välttämättä omasta tahdostaan
    kaahaa. Aikatauluissa vain pitäisi pysyä oli keli
    mikä hyvänsä, myöhästymisistä ei päätä silitellä.
    Oletteko muuten ajatelleet miksi Suomessa pitää
    ajaa ikuisessa suolamössössä: Syynä on ylitoimiva
    joukkoliikenne, jos hyväksyttäisiin, että pahalla
    ilmalla joukkoliikenne myöhästyy, voitaisiin koko
    suolaaminen lopettaa!

    taas *****njauhantaa aikatauluista! lopettakaa
    nyt jo tuo ainainen ylinopeuksien ja muun
    törttöilyn puolustelu niillä aikatauluilla!
    myöhästymisistä ei päätä silitellä, mutta mitäs
    sitten silitellään kun (aina välillä) sattuu
    kaikenlaista näiden riskien takia? siinä kun on
    sen kuskin lisäksi jopa 60 matkustajaa vaarassa.
    kuskihan valitsee itse mutta ne matkustajat
    joutuvat tyytymään hänen kykyihinsä.

    suomessa kyllä joudutaan hyväksymään
    myöhästelyjä, ja kyllä sen normaaliasiakas
    ymmärtää että mm. keliolosuhteista johtuen
    myöhästellään. ne ovat vaan nämä pikkupomot ja
    firmojen päättäjät jotka yrittävät vaatia
    mahdottomia, ja aikataulut ovat jo alkujaan
    nykyään sellaiset ettei niitä kyetä noudattamaan
    optimaalisissakaan keleissä. ihmeellistä on kyllä
    se, että maantieliikenteelle ei "muka
    sallittaisi" myöhästelyjä kelin takia mutta mm.
    vr ei vielä nykypäivänäkään näytä tiedostavan
    sitä että talvella suomessa sataa lunta ja siihen
    olisi jotenkin varauduttava, vaikka ovat alalla
    olleet jo ties kuinka kauan. tosin eipä ne junat
    kesäkelissäkään näytä pysyvän aikatauluissaan.

    Äänestä

  • Järkeä kirjoitti:

    Ei ne ammattikuskit välttämättä omasta tahdostaan
    kaahaa. Aikatauluissa vain pitäisi pysyä oli keli
    mikä hyvänsä, myöhästymisistä ei päätä silitellä.
    Oletteko muuten ajatelleet miksi Suomessa pitää
    ajaa ikuisessa suolamössössä: Syynä on ylitoimiva
    joukkoliikenne, jos hyväksyttäisiin, että pahalla
    ilmalla joukkoliikenne myöhästyy, voitaisiin koko
    suolaaminen lopettaa!

    Kyllä nämä niin sanotut ammattikuskit tietoisesti
    rikkovat liikennesääntöjä. Ei muuta kuin kortti
    pois pariksi vuotta ja 500.000,- sakkoja niin jo
    rauhoittuvat.

    Äänestä

  • Järkeä kirjoitti:

    Ei ne ammattikuskit välttämättä omasta tahdostaan
    kaahaa. Aikatauluissa vain pitäisi pysyä oli keli
    mikä hyvänsä, myöhästymisistä ei päätä silitellä.
    Oletteko muuten ajatelleet miksi Suomessa pitää
    ajaa ikuisessa suolamössössä: Syynä on ylitoimiva
    joukkoliikenne, jos hyväksyttäisiin, että pahalla
    ilmalla joukkoliikenne myöhästyy, voitaisiin koko
    suolaaminen lopettaa!

    ...EB:tä (Expressbussia) ajaneena voin sanoa että
    ei ne aikataulut niin kauheen kireitä ole! Itse
    olen "pahimmillaan" ollu 10 min myöhässä
    pääteasemalla jota ei periaatteessa ees vielä
    lasketa myöhästymiseksi! Joskus ollaan
    puolituntia kolmevarttiakin myöhässä äärikelit
    ruuhkat ym ym aiheuttajana mutta enpä ole kuullut
    ketään irtisanotun myöhästymisen takia! Itte
    ajelen kesällä sataa ja talvella kaheksaakymppiä
    ja kohtalaisesti oon kerinny! On tullu ajettua
    Turkuun Lahteen Hesaan ym ym mutta eipä oo
    tarvinnut ylinopeuksia ajella! Jotkut kuskit ei
    tunnu tajuavan sitä että väliasemilla ollaan
    talvella myöhässä mutta sillä ei ole mitään
    merkitystä kun myöhästymiset mitataan
    pääteasemalta johon aikaa jää senverran että
    alitetaan EB:n määrittelemät myöhästymisrajat!
    Mutta enpä oo saanu sakkojakaan eikä kiinnosta
    keräilläkkään kun ei työnantaja niitä maksa eikä
    omasta palkasta oo oikeen varaa maksella! Jos
    asiakkaat ei ymmärrä että talvella ei voi ajaa
    niinkuin kesällä se on voi voi! Tosiasia on
    kuitenkin että vähemmän vittuilua tulee
    myöhästymisestä kuin siitä että vetää uuden
    pikavuoroauton a n. 2milj mk paskaks ja käräjille
    ruuminvammantuotamuksesta ja
    kuolemantuottamuksesta loppuiän
    korvausvelvollisuudet! Itte mulle riittää kahveen
    juontiin se kymmenenminuuttia vähemmänkin kun se
    vaihtoehto että korjaamopäällikkö silittää päätä
    pajavasaralla! Että kyllä se on omasta korvien
    välistä kiinni kerkiääkö 80:llä vai ei! Meidän
    yhtiö ei ainakaan vaadi ketään ajamaan
    ylinopeutta eikä varmaan Lauttakylän Autokaan
    jota Sepon kirjoituksessa tarkoitetaan! Että
    kyllä se vika on ratin ja penkin välissä! Jos ei
    keritä niin sitten ajetaan myöhässä! Ja VR:stä
    sen verran että meillä firmassa aina puhelin
    vaikertaa kun elohopea kilahtaa alle nollan! VR:n
    vehkeet on aina vuodesta toiseen kohmeessa joten
    tarttis sielläkin vissiin kehittää kaluston
    kylmäkestävyyttä hiukan! Ei sen puoleen onhan se
    hyvä VR työllistää yksityiselläkin puolella!

    Äänestä

  • JTW kirjoitti:

    ...EB:tä (Expressbussia) ajaneena voin sanoa että
    ei ne aikataulut niin kauheen kireitä ole! Itse
    olen "pahimmillaan" ollu 10 min myöhässä
    pääteasemalla jota ei periaatteessa ees vielä
    lasketa myöhästymiseksi! Joskus ollaan
    puolituntia kolmevarttiakin myöhässä äärikelit
    ruuhkat ym ym aiheuttajana mutta enpä ole kuullut
    ketään irtisanotun myöhästymisen takia! Itte
    ajelen kesällä sataa ja talvella kaheksaakymppiä
    ja kohtalaisesti oon kerinny! On tullu ajettua
    Turkuun Lahteen Hesaan ym ym mutta eipä oo
    tarvinnut ylinopeuksia ajella! Jotkut kuskit ei
    tunnu tajuavan sitä että väliasemilla ollaan
    talvella myöhässä mutta sillä ei ole mitään
    merkitystä kun myöhästymiset mitataan
    pääteasemalta johon aikaa jää senverran että
    alitetaan EB:n määrittelemät myöhästymisrajat!
    Mutta enpä oo saanu sakkojakaan eikä kiinnosta
    keräilläkkään kun ei työnantaja niitä maksa eikä
    omasta palkasta oo oikeen varaa maksella! Jos
    asiakkaat ei ymmärrä että talvella ei voi ajaa
    niinkuin kesällä se on voi voi! Tosiasia on
    kuitenkin että vähemmän vittuilua tulee
    myöhästymisestä kuin siitä että vetää uuden
    pikavuoroauton a n. 2milj mk paskaks ja käräjille
    ruuminvammantuotamuksesta ja
    kuolemantuottamuksesta loppuiän
    korvausvelvollisuudet! Itte mulle riittää kahveen
    juontiin se kymmenenminuuttia vähemmänkin kun se
    vaihtoehto että korjaamopäällikkö silittää päätä
    pajavasaralla! Että kyllä se on omasta korvien
    välistä kiinni kerkiääkö 80:llä vai ei! Meidän
    yhtiö ei ainakaan vaadi ketään ajamaan
    ylinopeutta eikä varmaan Lauttakylän Autokaan
    jota Sepon kirjoituksessa tarkoitetaan! Että
    kyllä se vika on ratin ja penkin välissä! Jos ei
    keritä niin sitten ajetaan myöhässä! Ja VR:stä
    sen verran että meillä firmassa aina puhelin
    vaikertaa kun elohopea kilahtaa alle nollan! VR:n
    vehkeet on aina vuodesta toiseen kohmeessa joten
    tarttis sielläkin vissiin kehittää kaluston
    kylmäkestävyyttä hiukan! Ei sen puoleen onhan se
    hyvä VR työllistää yksityiselläkin puolella!

    Itse käyttäisin työmatkaani Eb:tä jos voisin.
    Aikataulut vain eivät ole sopivia.
    Sen mitä olen käyttänyt, Paunun pikavuoro Tampere-
    Vantaa, niin olen saanut hyvää palvelua ja
    tasaista kyytiä.
    Ymmärrystä vain ei tahdo löytyä kun meinaa jäädä
    ison runtelemaksi.

    Äänestä

  • Seppo kirjoitti:

    Itse käyttäisin työmatkaani Eb:tä jos voisin.
    Aikataulut vain eivät ole sopivia.
    Sen mitä olen käyttänyt, Paunun pikavuoro Tampere-
    Vantaa, niin olen saanut hyvää palvelua ja
    tasaista kyytiä.
    Ymmärrystä vain ei tahdo löytyä kun meinaa jäädä
    ison runtelemaksi.

    ...reklamaatio Lauttakylälle! Olisi aihetta jos
    tapaus oli tuollainen! Ei mikään firma halua
    huonoa mainosta! Ja se näkyvin mainos on siinä
    kyljessä joka näkyy aina törttöillessä!
    Ja tervetuloa tulevaisuudessakin "Pauskille"!
    Yritetään vastakin mennä "kovaa mutta tasasesti
    ja turvallisesti"!

    Äänestä

  • JTW kirjoitti:

    ...reklamaatio Lauttakylälle! Olisi aihetta jos
    tapaus oli tuollainen! Ei mikään firma halua
    huonoa mainosta! Ja se näkyvin mainos on siinä
    kyljessä joka näkyy aina törttöillessä!
    Ja tervetuloa tulevaisuudessakin "Pauskille"!
    Yritetään vastakin mennä "kovaa mutta tasasesti
    ja turvallisesti"!

    Tapaus oli tosi. Harkitaan asiaa.

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    taas *****njauhantaa aikatauluista! lopettakaa
    nyt jo tuo ainainen ylinopeuksien ja muun
    törttöilyn puolustelu niillä aikatauluilla!
    myöhästymisistä ei päätä silitellä, mutta mitäs
    sitten silitellään kun (aina välillä) sattuu
    kaikenlaista näiden riskien takia? siinä kun on
    sen kuskin lisäksi jopa 60 matkustajaa vaarassa.
    kuskihan valitsee itse mutta ne matkustajat
    joutuvat tyytymään hänen kykyihinsä.

    suomessa kyllä joudutaan hyväksymään
    myöhästelyjä, ja kyllä sen normaaliasiakas
    ymmärtää että mm. keliolosuhteista johtuen
    myöhästellään. ne ovat vaan nämä pikkupomot ja
    firmojen päättäjät jotka yrittävät vaatia
    mahdottomia, ja aikataulut ovat jo alkujaan
    nykyään sellaiset ettei niitä kyetä noudattamaan
    optimaalisissakaan keleissä. ihmeellistä on kyllä
    se, että maantieliikenteelle ei "muka
    sallittaisi" myöhästelyjä kelin takia mutta mm.
    vr ei vielä nykypäivänäkään näytä tiedostavan
    sitä että talvella suomessa sataa lunta ja siihen
    olisi jotenkin varauduttava, vaikka ovat alalla
    olleet jo ties kuinka kauan. tosin eipä ne junat
    kesäkelissäkään näytä pysyvän aikatauluissaan.

    Eikö järkikin jo sano että turvallisuus menee
    aikataulun edelle. Meneekös tämä kohta muuten
    siihen että "saa" ajaa punaisiakin päin
    kun "aikataulu vaatii"? Ei hyvää päivää mitä
    meininkiä..onpa tullut monia vaaratilanteita
    koettua ammattiautoilijoidenkin aiheuttamina.
    Ymmärrän toki että on todellakin kovat paineet
    kun täytyisi olla aikataulussa, mutta eivät kai
    ne pikkupomotkaan herää todellisuuteen elleivät
    kuskit itse tiputa tarvittaessa nopeuksiaan ja
    siten toteuta aiheellista varovaisuutta.
    Sittenhän pomot huomaisivat että "Hei, aikataulu
    voi vähäsen pettää vaarallisen kelin aikaan.."

    Äänestä

Se on tappomeininki maantiellä. Sehän on
suomalaisilla verissä.
Tuomiot ovat löysiä ja tappamisessa ei rangaista
sen kummemmin kunhan sen tekee autolla.

Äänestä

Kuinkas sinä oikein ajelet ylinopeutta
tuollaisella kelillä? Kannattais lähteä
tutkimaan omia liikennekäyttäytymisen muotoja
ennen kuin toisten tekemisistä jeesustelee. Vai
ajoitko peräti yli 15 km/h alinopeutta, mikäli
nopeusrajoitus on 100 km/h?

Ottaako tosiaan luonnolle että joku sinut 800tkm
ajaneen ohittaa? Laita ihmeessä tästä
saavutuksesta merkki autosi katolle että kaikki
tietävät tässä menevän hyvän ja kokeneen
kuljettajan, jota ei hullujen pidä ohitella.

Mikiäli sinun perästäsi 80-85km/h vauhdista
lähtee ohittava auto 120km/h on varmaan ollut
todellinen urheiluauto ja
rallikuski piikkirenkaat! Epäilen arviotasi.

Etpä ole vielä oppinut arvioimaan toisten vauhtia
vaikka melkein 1000.000 km on mittarissasi.
Kanattaiskohan harkita aivan oman ja toisten
liikenteessä liikkuvien turvallisuuden takia
siirtymistä vaikka Expressbussin kyytiin. Siellä
bussissa lueskellessa ei nousisi verenpainekaan
pelosta ja raivosta kun joku toinen poikkeaa
sinun varmasti erehtymättömistä liikenne
maneereistasi ja SINUT VIELÄ OHITTAA KELVOTON.

Ei muuta kuin lätsä päähän ja linja-auton
asiakkaaksi.

Äänestä
  • puolustaa bussikuskia, joka mokailee ja mollata
    niitä, jotka tuli vaarannettua (sivullisia)???

    Mikä on Sinun lukkarinrakkautesi väärintekijää
    kohtaan??? Oikein pitää puolustaa mokaajaa ??
    Aika erikoista tosiaan??
    ????

    Äänestä

  • ++ kirjoitti:

    puolustaa bussikuskia, joka mokailee ja mollata
    niitä, jotka tuli vaarannettua (sivullisia)???

    Mikä on Sinun lukkarinrakkautesi väärintekijää
    kohtaan??? Oikein pitää puolustaa mokaajaa ??
    Aika erikoista tosiaan??
    ????

    Jos osaat lukea, niin varmaan ymmärsit ettei
    kommenoimassasi mielipiteessä puolustettu ketään.
    Ellet ymmärrä tämän keskustelupalstan symboleja
    etkä kirjoitusten sisältöä, niin älä turhaan
    polta hiojas ymmärtämättömyyttäsi.

    Kansalaisopistossa saattaa olla kursseja
    suomenkielen luetunymmärtämisesi kehittämiseksi.

    Hirvittää että sinuakin kiinnostaa nämä
    liikenneasiat. Tuollaisella älykkyydellä
    varustettuja ei toivoisi tapaavansa koskaan
    liikenteessä. Ole ihmeessä varovainen - mihin
    ikinä ryhdytkin. Mieti tarkasti kannattaako
    lähteä vaarantamaan toisten turvallisuutta
    liikenteeseen kun ei edes lukemaansa ymmärrä.
    Oman henkesi vaarantamista voit harrastaa
    mieluummin muualla kuin liikenteessä.

    Äänestä

  • omasta puolesta kirjoitti:

    Jos osaat lukea, niin varmaan ymmärsit ettei
    kommenoimassasi mielipiteessä puolustettu ketään.
    Ellet ymmärrä tämän keskustelupalstan symboleja
    etkä kirjoitusten sisältöä, niin älä turhaan
    polta hiojas ymmärtämättömyyttäsi.

    Kansalaisopistossa saattaa olla kursseja
    suomenkielen luetunymmärtämisesi kehittämiseksi.

    Hirvittää että sinuakin kiinnostaa nämä
    liikenneasiat. Tuollaisella älykkyydellä
    varustettuja ei toivoisi tapaavansa koskaan
    liikenteessä. Ole ihmeessä varovainen - mihin
    ikinä ryhdytkin. Mieti tarkasti kannattaako
    lähteä vaarantamaan toisten turvallisuutta
    liikenteeseen kun ei edes lukemaansa ymmärrä.
    Oman henkesi vaarantamista voit harrastaa
    mieluummin muualla kuin liikenteessä.

    Näyttää olevan samaa tasoa kuin kirjoitustaitokin.

    Äänestä

  • Myönnän ajaneeni turhankin kovaa, eikä minua
    potuta vaikka kaikki minut ohittasi, olen sen
    verran rauhallinen tyyppi
    Ihmettelin vain moista menoa sillä kelillä. Kyllä
    120km/h oli liian vähän mitä arvion, siksi
    laitoin sen alakanttiin.
    Tuskin lähden Bussin kyytiin vaikka turvallista
    se on siellä istua, mutta joka sen bussin alle
    jää niin voi voi!

    Äänestä

  • näyttää olevan kirjoitti:

    Näyttää olevan samaa tasoa kuin kirjoitustaitokin.

    Hieman outoa keskustelua???

    Äänestä

  • Hullu voin olla mutten tyhmä niin kuin sinä!

    Vauhti on toki sama lähtötilanteessa mutta ja
    ohituksen jälkeen muutaman sadanmetrin aikana
    jotain muuta!

    Menehän testaa loivaan alamäkeen, niin tiedät.

    Äänestä

Seppo 23.11.2001 klo 07.46 on elämänsä aikana
ajanut n. 800.000km !

-> Kohtuullinen haittavero tästä
kilometrimäärästä on mielestäni 1,2 milj.
markkaa. Vain tämän tapainen vero voisi hillitä
Sepon tapaisia ympäristöstä piittaamattomia
kaasuttajia.

Äänestä
  • Laske piruuttasi paljon olen maksanut erillaisia
    veroja ja käyttömaksuja. Ei taida riittää toi
    sinun ehdotus. Näillä veroilla olen elättänyt ja
    antanut hyvinvointia sinulle idiootti.

    Eläisimme kivikautta vieläkin jos sinunlaisesi
    ympäristöaktivisti saisi päättää maailman menosta.

    Äänestä

  • Jokaisella uloshengitykselläsi tuuppaat maailmaan
    tappavaa hiilidioksiidia. Käy verottajalla ja ala
    maksaa. Veron saat itse laskea ja maksaa.

    Äänestä

Ei muuta kuin kortti pois ja hoitoon

Äänestä
  • Tässä oli paivaa puhetta!

    Äänestä

  • Jokkeri kirjoitti:

    Tässä oli paivaa puhetta!

    EI OLE IHME

    Äänestä

  • Jokkeri kirjoitti:

    Tässä oli paivaa puhetta!

    EI OLE IHME

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo kirjoitti:

Suomalaisen kaasujalka ei hellitä edes kelin
muuttuessa lumisateen ja tien jäätymisen takia.

Ajan päivittäistä työmatkaani Tampereelta
Vammalaan n.60km suuntaansa. Tätä olen tehnyt jo
11 vuotta.

Olen tänä aikana havannoinut jos jonkinlaista
tienkäyttäjää.

Eilen 22.11 tuli taivaan täydeltä lunta. Tie oli
jäinen ja lumen puurouttama. Ajelin Vammalaa
kohti pimeässä. Näkyvyys oli tosi heikko max 50
metriä lumisateen takia.

Nopeuteni oli tilanteeseen nähden kova n. 80-
85km/h, siitä huolimatta sain perääni auton joka
seurasi minua lähietäisyydellä useita
kilometrejä. Ohitus sitten tapahtui ohituskaistan
alkaessa ja arvioin tämän ohittajan nopeudeksi
120km/h. En voinut kuin ihmetellä ??? !!

Olen ajanut elämäni aikana n. 800.000km ja
tiedän, että auto pysyy tiellä noissakin
nopeuksissa, mutta pienikin virheliike kostautuu
heti ja se kostautuu pahiten viattomien
kuolemina.

Näin sitten tapahtuikin Tampere-Pori tiellä
samana aamuna kun olin menossa samaa tietä
työasioille Nokialle. Tie oli suljettu pahan
kolarin takia. Tässä tilanteessa tosin nuori
kuljettaja menetti itse henkensä
ohitustilanteessa.

Ei voi muuta kuin ihmetellä näitä ''hulluja''
tiellä liikkujia. Paljon olisi opittavaa
itsehillinnän alueella. Tämän kun hallitsisimme
niin paljon ihmishenkiä säästyisi liikenteessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu