Nokian Hakkapeliitta 5

Onkos nuo käytössä miten hyvät, onko heikkouksia?
Jos kokemusta niin kertokaa.
72538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

uusimman tekniikan maailman testin.

Äänestä
  • erittäin positiiviselta tuntuvalla MARANGONIn meteogrip e 2005 renkalla joka on toiminut todella hyvin ja kestanyt (3 nastaa irti 2 talvena) myös loistavasti

    eli kallis toi nokian mutta varmasti rengas johon voi luottaa mutta itse ostan jatkossakin pienen myyräntyön jälkeen n. puolet halvemmat renkaat

    Äänestä

  • testituloksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko rengas hyvä tai huono.

    Nokian Hakkapeliitta 5 on kyllä hyvä rengas mutta onko se ylivoimainen on jo aivan eri asia.

    Itselläni oli viimetalvena kahdessa autossa kyseiset renkaat ja niin on myös tulevana talvena, perheen kolmannessa autossa oli Michelinin nastoitetut talvirenkaat ja eivät ne mielestäni olleet yhtään sen huonommat kuin nuo Nokian renkaatkaan.

    Eli omastamielestäni Nokian hakkapeliitta 4 ja 5 ovat erittäin hyviä talvirenkaita mutta eivät mitään ylivoimaisia kilpailijoihin nähden.

    Äänestä

-paras pito pakkaslumella ja pakkasjäällä
-parhaat ajo-ominaisuudet pakkaslumella ja pakkasjäällä
-huonot ajaa kuivalla tiellä
-vaaralliset märällä tiellä

Äänestä

Aina ollut hakkis-nastat alla vuodesta 1979 alkaen, ammatti "kaupparatsu" eli ajetaan 60 tkm/v ja kaikilla keleillä. Kitkoja ei koskaan tule alle, ei kyllä muuta nastaakaan kuin Nokialainen. Kestävät, pitävät. Nyt ostin uusimpaan Mondeooni -07:aan pakettina juuri Hakkis viitoset, alle sitten kun talvi tulee.

Äänestä
  • jo,eihän sitä koskaan tiedä,sulle se kyllä on ylivoimaista.

    Äänestä

Vuosi sitten TM:n vertailussa melusta arvosana 4 ja nyt 7.
Onko noihin tehty suuriakin muutoksia kun noin iso ero melussa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


renkaita uusiva kirjoitti:

Onkos nuo käytössä miten hyvät, onko heikkouksia?
Jos kokemusta niin kertokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu