LEIJONAN KIDAN RIISTÄJÄ-

ou nou, näin vietiin tavisköyhältä 80% elämäntyöstä 60 000 eurolla, ai jai.. Voi ou nou..
11982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja sitten vielä tapeltiin haaskalla. Aika halvalla kyllä meni sijoittajien maine kun noin henkilökohtaisesksi meni heti...

karkeasti arvioiden laatikko äijän 20 vuoden työstä jäi käteen 20% osuus jonka arvo on 16000e. kun 60000e sai 80%. he ei pääse heti tunti palkoille. kai se mies joutuuvielä pyörittämäänki sitä virmaa sijoittajien orjana...

Äänestä

Tosiaan vietiin ressukkaa!

Kaverille tarjottiin käytännössä 60 prosenttia ja kaveri antoi 80 prosentilla. Herää kysymys oliko tuo yhden herran kysymys "oletko valmis tarjoamaan 60% osuutta" tarjous(ei ehkä täysin suora lainaus). Mikäli tämä tulkittaisiin tarjoukseksi, niin se olisi myös sitova. Kyllä kaverille soisi ainakin sen 40 pinnaa.

Hyvin tämä sijoittajaporukka vei kyllä kaveria, taisivat nähdä aika nopeasti, että kaverilta saa lypsettyä melkein mitä vaan.

Oikeutta köyhille!

Äänestä

En ole ikinä nähnyt noin huonoa tinkaajaa. Jos ja kun kiinnostusta oli, tietysti pitää vaan pitää sitä 40%:nsa ja sitten suurena myönnytyksenä antaa 49% ja kauppa kiinni. Miksi idean esittelijä ei koskaan tinkaa ja tee suoraa ehdotusta? Tuossahan siirryttiin suoraan 80%:iin noin ilmoitusluontoisena asiana.

Ja sitten se kauppakorkean kaunotar. No, joo joskus menestyy sellainenkin joka ei yhtään mitään osaa eikä tajua - edes sitä, että ei osaa eikä tajua.

Äänestä
  • Kyllähän tuo tilanne on sen verran tukala että ei oikein älli kulje. Toivottavasti jossain vaiheessa, oikeissa neuvotteluissa päästään kuhtuullisempaan tulokseen.
    Tuossa käytettiin tilannetta hyväksi.

    Äänestä

  • käytöstä kirjoitti:

    Kyllähän tuo tilanne on sen verran tukala että ei oikein älli kulje. Toivottavasti jossain vaiheessa, oikeissa neuvotteluissa päästään kuhtuullisempaan tulokseen.
    Tuossa käytettiin tilannetta hyväksi.

    ideaparkkiin, ei maskuun..

    inhottavia ihmisiä, kuolisivat pois!

    Miehen ei olisi kannattanut myydä 60 000 eurolla elämäntyötä, saa jatkossa vaan 20% voitossa, ai jai jai jaiiiiiii

    Äänestä

  • ei senttiäkään enää kirjoitti:

    ideaparkkiin, ei maskuun..

    inhottavia ihmisiä, kuolisivat pois!

    Miehen ei olisi kannattanut myydä 60 000 eurolla elämäntyötä, saa jatkossa vaan 20% voitossa, ai jai jai jaiiiiiii

    joka vaahtosi siellä, että pisssste kun rahasta päätettiin. Amatöörimäistä ja lapsellista. Miten tuollainenkin on televisioon päässyt? Ja millä avuilla?

    Halvalla meni kylmälaukkufirma. Varmasti kaduttaa.

    Äänestä

  • Luuletteko että ne leijonat ovat vässyköimällä menestystä niittäneet ? Ei ne siellä ole hyväntekeväisyyttä harrastamassa. Ja ehkä kuitenkin on niin, että ne tarkemmat neuvottelut käydään jossain muualla kuin televisiokameroiden edessä....

    Äänestä

  • ei senttiäkään enää kirjoitti:

    ideaparkkiin, ei maskuun..

    inhottavia ihmisiä, kuolisivat pois!

    Miehen ei olisi kannattanut myydä 60 000 eurolla elämäntyötä, saa jatkossa vaan 20% voitossa, ai jai jai jaiiiiiii

    Boikotoikaa ihmiset tuollaisia paskiaisia

    http://www.adressit.com/leijonankita

    Levittäkää sanaa

    Äänestä

Oikea sijoittaja ei ikinä tekisi.


Mikä motivaatio on firman pienosakkaalla sen jälkeen kun tajuaa seuraavana aamuna että hänen firmansa ryöstettiin pilkkahinnalla?

60k:lla ei saa tuota pyöritettyä edes puolta vuotta olettaen että markkinoille ollaan menossa.

Äänestä
  • Leijonat olisivat varmaankin suostuneet siihen 40 prosenttiin, oli sen verran hyvä liikeidea. Idean keksijä vain oli todella huono neuvottelija.

    Jo heti aluksi Eero Lehti kysyi, olisiko laatikkomies valmis neuvottelemaan osuudesta. Tämä tokaisi, että 50 prosenttiin voi neuvotella. Tyhmä! Selvää oli heti, että se tulisi olemaan pienin määrä, johon leijonat sen jälkeen suostuvat.

    Sitten leijonilta tuli suora tarjous, 80 prosenttia. Mitä tekee laatikkomies: juuri lainkaan empimättä suostuu! Lopussakaan häntä ei yhtään kiinnosta, millä osuuksilla leijonat lähtevät mukaan, kunhan lähtevät. Olisi hyvinkin saattanut tuo miekkonen myydä koko idean pois, jos vain leijonat olisivat pyytäneet.

    Hyvät ihmiset: eivät leijonat mitään väärää tehneet. Esittivät vain tarjouksen, johon hölmö suostui! Jos ootte sitä mieltä, että laatikkomies jännitti eikä ajatellut järkevästi: oma moka. Huonot bisnesmiehet kärsivät, kun bisneksiä tehdään. Juuri tämän takia jotkut menestyvät ja toiset eivät. Karu totuus, mutta näin on.

    Äänestä

  • Kerkkinen kirjoitti:

    Leijonat olisivat varmaankin suostuneet siihen 40 prosenttiin, oli sen verran hyvä liikeidea. Idean keksijä vain oli todella huono neuvottelija.

    Jo heti aluksi Eero Lehti kysyi, olisiko laatikkomies valmis neuvottelemaan osuudesta. Tämä tokaisi, että 50 prosenttiin voi neuvotella. Tyhmä! Selvää oli heti, että se tulisi olemaan pienin määrä, johon leijonat sen jälkeen suostuvat.

    Sitten leijonilta tuli suora tarjous, 80 prosenttia. Mitä tekee laatikkomies: juuri lainkaan empimättä suostuu! Lopussakaan häntä ei yhtään kiinnosta, millä osuuksilla leijonat lähtevät mukaan, kunhan lähtevät. Olisi hyvinkin saattanut tuo miekkonen myydä koko idean pois, jos vain leijonat olisivat pyytäneet.

    Hyvät ihmiset: eivät leijonat mitään väärää tehneet. Esittivät vain tarjouksen, johon hölmö suostui! Jos ootte sitä mieltä, että laatikkomies jännitti eikä ajatellut järkevästi: oma moka. Huonot bisnesmiehet kärsivät, kun bisneksiä tehdään. Juuri tämän takia jotkut menestyvät ja toiset eivät. Karu totuus, mutta näin on.

    sopimus, joka televisiokameroiden edessä tehdään, pitävä, vai tehdäänkö kuitenkin vielä "oikea" sopimus ohjelman jälkeen? Onko siis henkilöllä, joka suostuu leijonien tarjoukseen mahdollisuus kuitenkin vielä pyörtää sanansa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SIJOITTAJAT.. kirjoitti:

ou nou, näin vietiin tavisköyhältä 80% elämäntyöstä 60 000 eurolla, ai jai.. Voi ou nou..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu