Jäi jutut kesken. Ehtii sitä vieläkin.
Soli koko Ukraina kuoleman leiriä muille vaan ei komuille siellä joskus silloin ku kommunisti suoritti terrorismiä.
Kollektivisointi ja nälänhätä
Ukrainaa on sanottu Venäjän tai Neuvostoliiton leipäkoriksi. Näin ollen oli ilmeistä, että kansallishenkisyys, joka oli aiheuttanut vaikean ja lyhyen itsenäisyyden aikana ideologisen ongelman niin suhteessa neuvostovaltaan, saksalaisten suojelukseen kuin myös Lvovin ja Kerenskin väliaikaiseen hallitukseen ja lopulta myös sen politiikkaa jatkamaan pyrkineiden ympärysvaltojen sekä Venäjän vastavallankumouksellisten politiikkaan, oli Ukraina merkittävä osa Neuvostoliiton kannalta myös 1928 alkanutta suunnitelmataloutta, mikä teki maatalouden kollektivisoinnista tärkeän neuvostohallituksen kannalta.
Ukrainan pakkokollektivisoimiseksi lähetti Neuvostoliiton kommunistinen puolue muualta komissaareja valvomaan toimitusta ja Ukrainaan järjestettiin neuvostohallituksen määrään pakkoluovutuksin nälänhätä, minkä vuoksi jopa kolmen miljoonan ihmisen arvellaan kuolleen 1930-1932. Ukrainan kommunistisen puolueen pääsihteerinä oli tuolloin Nikita Hruštšov. Ylijäämävilja kaupattiin maailmanmarkkinoilla siten, että viljan hinta laski. Tämä ja Ukrainan lyhyt itsenäisyys pohjustivat ukrainalaisten nationalistien yhteistoimintaa Saksan kanssa 1941-1944 toisen maailmansodan aikana
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_historia
Anteeksi vaan jos horjutan jonkun lapsenuskoa kommunismiin.
Soli koko Ukraina kuoleman leiriä muille vaan ei komuille siellä joskus silloin ku kommunisti suoritti terrorismiä.
Kollektivisointi ja nälänhätä
Ukrainaa on sanottu Venäjän tai Neuvostoliiton leipäkoriksi. Näin ollen oli ilmeistä, että kansallishenkisyys, joka oli aiheuttanut vaikean ja lyhyen itsenäisyyden aikana ideologisen ongelman niin suhteessa neuvostovaltaan, saksalaisten suojelukseen kuin myös Lvovin ja Kerenskin väliaikaiseen hallitukseen ja lopulta myös sen politiikkaa jatkamaan pyrkineiden ympärysvaltojen sekä Venäjän vastavallankumouksellisten politiikkaan, oli Ukraina merkittävä osa Neuvostoliiton kannalta myös 1928 alkanutta suunnitelmataloutta, mikä teki maatalouden kollektivisoinnista tärkeän neuvostohallituksen kannalta.
Ukrainan pakkokollektivisoimiseksi lähetti Neuvostoliiton kommunistinen puolue muualta komissaareja valvomaan toimitusta ja Ukrainaan järjestettiin neuvostohallituksen määrään pakkoluovutuksin nälänhätä, minkä vuoksi jopa kolmen miljoonan ihmisen arvellaan kuolleen 1930-1932. Ukrainan kommunistisen puolueen pääsihteerinä oli tuolloin Nikita Hruštšov. Ylijäämävilja kaupattiin maailmanmarkkinoilla siten, että viljan hinta laski. Tämä ja Ukrainan lyhyt itsenäisyys pohjustivat ukrainalaisten nationalistien yhteistoimintaa Saksan kanssa 1941-1944 toisen maailmansodan aikana
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_historia
Anteeksi vaan jos horjutan jonkun lapsenuskoa kommunismiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö nyt ole vuosi 2007? Eikö ole mitenkään mahdollista (kommentti muuten kommunisteille ja kapitalisteille) puhua muusta kuin 60 - 70 vuotta vanhoista jutuista?
Nykyajan kommunismiin pyrkimistä on Etelä-Amerikassa. Nimenomaan pyrkimistä, sillä nehän ovat kapitalistisia maita vielä tällä hetkellä.
Suomessa tuskin kukaan alkaa voivottelemaan, kun kuulee Venezuelassa rakennetun julkista terveydenhuoltoa yksityislääkärien tilalle. Eikä sitä, että rakenteilla on julkisia erikoissairaaloita. Siis ilmaiseksi. Niin, että köyhimmilläkin on varaa mennä lääkäriin.
Ei tällaisia asioita kukaan Suomessa kyseenalaista. Toista on tietenkin Usassa, jossa tällaista julkista terveydenhuoltoa jo pidettäisiin kommunismina.
kyllä elämme vuotta 2007. nämä jutut on toki tapahtunut vuosikymmeniä sitten. mutta ole huoletta moni komu kaiholla toivoo toveri stalinin uudelleensyntymää. eikä näe mitää pahaa neukkulan terrorismista, mutta tuo hyvin liukkaasti natsien pahat teot. minun käsityksen mukaan he ovat täysiä paskoja. myös näihin aatteisiin uskovat. suoraan sanottuna kaheleita.
punafasisti sana hiukan ontuu olisi pitänyt käyttää nimitystä puna natsi.
Minulle natsi on fasistin kaveri eikä kommarin kaveri.
Terrori on terroria teki sitä kuka hyvänsä.
Olkoon se Ykä Bush tai kuka hyvänsä. Terrorin vuoksi minä en Bushia sanoisi natsiksi, mutta nähtävästi sinulle kaikki terroristit ovat natseja.
joka oli vuonna 1931 Länsi-Ukrainassa, Puolassa, Volgalla ja Kazahstanissa. Ymmärrän kyllä ilman muuta, että kuivuus oli kommunismin syytä ...
Kuivuus kuulemma jatkui vielä seuraavanakin vuonna. Sen nyt tietää, että siitähän seuraa sadon määrän väheneminen.
Se, että tilanteeseen liittyi ruuan jemmaamista, mustan pörssin kauppaa ja muuta on tuttua Suomenkin sodan ajalta.
Noilla tiedoilla voit hyvinkin olla kommunisti - eivät ne muuhun riitäkään.
Mutta osaat kyllä kommunistisen tavan kertoa asiasta - "olen lukenut..." mutta mitään lähdetietoa ei kuitenkaan mainita.
Kommunistit taitavat olla maailmanhistorian ainoa ihmislaji, joka on suunnitelmallisesti ja järjestelmällisesti tappanut maamiehiään nälkään - ja nälkäisen maamiehien auttamisesta on rangaistu ankarasti. Avaahan silmäsi kommunistiselle totuudelle.
Vankileirien Saaristo V - VI - VII, sivu 240, VI osa Karkoitus:
"Sillä tavalla he elivät ruttotalven. Peseytymätta. Ruumiit märkivät. Pilkkukuume levisi. Paljon kuoli. Mutta arkangelilaisille oli annettu tiukka määräys: erikoissiirtolaisia (tätä nimitystä karkoitetuista musikoista käytettiin) ei saa auttaa!! Kuolemaa tekeviä maanviljelijöitä harhaili kaupungilla, mutta ketään heistä ei saanut päästää sisälleeikä saanut ruokkia eikä edes viedä teetä kadulle: rangaistukseksi siitä miliisi takavarikoi paikallisilta asukkailta passin. Nälkiintynyt kulkea laahastaa kadulla, kompastuu, kaatuu ja - on kuollut. Eikä heitäkään saanut korjata pois. (Agentteja kierteli vaanimassa, ketkä osoittivat hyväsydämisyyttä.) Samaan aikaan myös kaupungin laitamien vihannestarhanpitäjiä ja elikonkasvattajia - liikaväkeä - karkotettiin, k o k o n a i s i a k y l i ä ( ja taaskin: kuka ketäkin riisti?) ja Arkangelin asukkaat itsekin tärisivät pelosta, ettei vain heitä olisi karkoitettu. Ei uskallettu edes pysähtyä, kumartua ruumiin yli. (Yksi makasi lähellä GPU:ta, ei korjattu pois.)
Heidät haudattiin organisoidussa järjestyksessä - kunnallinen palvelu.Arkuitta tietenkin, yhteiskuoppiin, Vologodskaja-kadun varrelle kaupungin vanhan hautausmaan viereen - avoimelle pellolle. Eikä muistomerkkejä asetettu."
Näin siis kommunistit suunnitelmallisesti ja tarkoituksella tappoi kansaa nälkään - tämä on hyvä pitää mielessä kommunistien saavutuksista kerrottaessa.
Kallekin on lukenut mutta kommustista poiketen hän antaa myös lähdetiedot jotta kaikki halukkaat voivat tarkistaa Kallen lainauksen paikkansapitävyyden - tämän tasoiseen viestitykseen ei pysty yksikään palstan punanuttu.
/Kalle, joka suosittelee "Vankileirien saaristo"-kirjasarjan lukemista kaikille uusille kommunistinaluille
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_autonominen_sosialistinen_neuvostotasavalta
Karjalan autonominen sosialistinen neuvostotasavalta – Wikipedia
"Venäjän Karjalan taloudellinen ja poliittinen itsehallinto tosiasiallisesti lopetettiin 1933. Gyllingia ja Kustaa Roviota syytettiin suomalaisten suosimisesta ja nationalistisesta sovinismista ja heidät syrjäytettiin syksyllä 1935. Tilalle otettiin Moskovan-mielisiä johtajia. Edvard Gylling siirrettiin Moskovaan Maailmantalouden ja -politiikan instituuttiin. Hänet tuomittiin oikeudenkäynnissä kuolemaan ja teloitettiin 1938.
"Gyllingin ja Mäen syrjäyttäminen oli alkusoitto Itä-Karjalan, Inkerin ja muun Venäjän suomalaisiin kohdistuneelle kansanmurhalle. Kymmeniä tuhansia suomalaisia teloitettiin lähinnä ampumalla Karjalassa ja Inkerissä - tai siirrettiin pakkotyöhön esimerkiksi Siperiaan"
Suomalaisista vankileireistä on ollut juttua vuodelta 1918. Ei sielläkään saanut antaa leipäpalaa vangille. Yksi, joka antoi veljelleen läpi aidan ja huomattiin pääsi veljensä kaveriksi vankilaan. Eikä Suomi turhaan päässyt maailman silmätikuksi vankilakuolleisuuslukujensa vuoksi.
Eikä ollut harvinaista, että punavanki sai olla ruuatta kolme päivää. Mene tiedä oliko tarkoituksellista vai mistä johtui. Yleistä se kuitenkin oli.
Jos joku pitää vankileirien saaristoa "neutraalina" historiankirjana, niin pitäköön!
Ethän ole mikään mutupunikki ja siksi annatkin linkin tietolähteeseesi.
Nimittäin voihan olla, että velipoika oli etsitty punikkipäälikkö, joka näin saatiin kiinni ja vastaamaan rikoksistaan. Se on ainakin varmaa, että tuonkaltainen käyttäytyminen ei ollut tyypillistä Suomessa 1918 vaan punavangeille sai todellakin viedä ruokaa - jos oli mistä ottaa ja mahdollisuus kuljetukseen.
/Kalle, jonka mielestä punavankien kohtelu 1918 on häpeäntahra maamme historiassa
Linkkiä et saa, mutta käy kahlaamassa Työväen arkistosta. Menee rattoisasti muutama kuukausi ...
Tai hetkonen, onhan näistä kirjoittanut Tauno Tukkinen esim. Mäkeen mäkeen vaan kirjasen ja paljon muita kirjasia koskien eri paikkakuntien historiaa vuodelta 1918. (Lähinnä Hämeestä.) Niiden saamisessa voi olla hankaluuksia eli kirjastosta saattaa joutua kyselemään.
Tyyppi kirjoitteli ensin kotiseutuhistoriikkejä ja sitten ryhtyi tutkimaan 1918 asioita. Hämmästyi suuresti, koska hänelle selvisi vasta siinä vaiheessa, että valkoinen terrori oli ollut moninkertainen verrattuna punaiseen.
Kaveri on ollut muuten kokoomuksen ja demarien jäsen.