Niin se Mattilan tapaus Iltalehdestä. Joku siinä uutisessa mättää. Mikä?
Pohjaa keskusteluun:
1. Siis tuolla Karvialla sata on ihan normaali ajonopeus. eteläpuolella paremminkin sääntö kuin poikkeus. Eli kaaharista ei ole kysymys ollenkaan tai sitten Mattilalla ei ole nopeuden hahmotuskykyä ja sininen auto ajoi oikeasti paljon lujempaa kuin 100km/h?
2. suoralla tiellä kaahari väärällä puolella?. Vai oliko lehden piiros oikea? Siis Juopon, huumehörhön ymmärrän. Onko peräti sinistä autoa ollut olemassakaan?? (Todistajia oliko?) Voihan sitä (nainen varsinkin) kännykällä, lapsen kanssa tms. ajautua Mersun varsinkin ohjauksella pientareelle muutenkin kuin väistämisen takia.....
Pohjaa keskusteluun:
1. Siis tuolla Karvialla sata on ihan normaali ajonopeus. eteläpuolella paremminkin sääntö kuin poikkeus. Eli kaaharista ei ole kysymys ollenkaan tai sitten Mattilalla ei ole nopeuden hahmotuskykyä ja sininen auto ajoi oikeasti paljon lujempaa kuin 100km/h?
2. suoralla tiellä kaahari väärällä puolella?. Vai oliko lehden piiros oikea? Siis Juopon, huumehörhön ymmärrän. Onko peräti sinistä autoa ollut olemassakaan?? (Todistajia oliko?) Voihan sitä (nainen varsinkin) kännykällä, lapsen kanssa tms. ajautua Mersun varsinkin ohjauksella pientareelle muutenkin kuin väistämisen takia.....
Vastaukset 3
Vanhimmat
- Kuka tietää, kuka ajoi kuinkakin kovaa?
- Kuka on kaahari, missä kaahauksen rajat?
- Kuka teki piirroksen?
- Miksi juopon tai huumehörhön ymmärrät, mikset muita?
- Moniko tietää, oliko sinistä autoa tosiaan olemassakaan?
- Kuinka niin naisen elimet vaikuttaisivat ajoon enemmän kuin munat?
- Mikäs Mersun ohjauksessa on niin erikoista?
- Miksi ihmeessä luottaisit yhteenkään sanaan, jonka Iltalehti painaa?
- Kuka hemmetti on Anniina Mattila?
se oo se pääministeri halosen ex-sussu
salarakas!