olen nyt käynyt kahdella yleislääkärillä ja yhdellä terkalla, jotka kaikki sitä mieltä, että minulla on kondylooma. Olen hoitanut oireitani kondyloomana, todella mitättömin tuloksin. Saman nystyrät ovat ja pysyvät, pari häipyi. Papa testissä tosiaan ei mitään näkynyt.
Kahdella eri gtnekologilla olen käynyt. Toinen sanoi, että ei mulla mitään ole. Näki nystyrät ja kuinka paljon niitä oli, mutta sano vaan että juu, ihan normaalilta näyttää. Toinen gynekologi sitten sanoi, että ei se kondyloomaakaan ole, mutta että ei hän tiedä mitä, kun ei kuulemma koskaan ole sellasta aikasemmin nähnyt. Kuuskymppinen lääkäri. Käski rauhottua. Mitenköhän se nyt on sitten mahdollista??
Eniten kismittää se, että lääkärit eivät tunnu olevan lainkaan kiinnostuneita selvittämään, että mikä ussa on. No nyt kun kaksi gyneä jo sanonut, että ei tarvi mitään penslauksia, ni en sitten käytä. Turhaan sillä itseäni kidutan. Samalla olen tosin huomannut, että nystyt ovat kasvaneet ja niitä on tullut muutama lisää.
Toinen gyne jolla kävin sanoi, että odotellaan ja katotaan, ja voidaan sitten ottaa koepalaa niistä patologille, jos haluan. JOS HALUAN?? Mitä se nyt meinaa. Että jos ei kiinnosta tietää, että mikä viirus sitä alapäässä on, niin eipä sitä tarvi mitään tutkiakaan. Eniten kismittää kuitenkin se, että lääkäri ilman puudutusta olisi leikannut "saksilla napsasten" tuon rivin nystyröitä pois. En tiedä johtuuko siitä, että oli mieslääkäri vai mistä ihmeestä, mutta en pysty kuvittelemaan miten se sattuisi!!! Eihän mitään luomiakaan puuduttamatta leikata, vai leikataanko.
Koska tässä saa oikean tiedon ja oikean hoidon. Ei ole mitään halpaa tuo gynellä käynti. Ottaa päähän.
Onko KELLÄÄN samanlaisia oireita? Eli nystyröitä alapäässä, höpyhuulissa, emättimen aukolla, joita ei kuitenkaan kondyloomaksi ole luokiteltu.
Kahdella eri gtnekologilla olen käynyt. Toinen sanoi, että ei mulla mitään ole. Näki nystyrät ja kuinka paljon niitä oli, mutta sano vaan että juu, ihan normaalilta näyttää. Toinen gynekologi sitten sanoi, että ei se kondyloomaakaan ole, mutta että ei hän tiedä mitä, kun ei kuulemma koskaan ole sellasta aikasemmin nähnyt. Kuuskymppinen lääkäri. Käski rauhottua. Mitenköhän se nyt on sitten mahdollista??
Eniten kismittää se, että lääkärit eivät tunnu olevan lainkaan kiinnostuneita selvittämään, että mikä ussa on. No nyt kun kaksi gyneä jo sanonut, että ei tarvi mitään penslauksia, ni en sitten käytä. Turhaan sillä itseäni kidutan. Samalla olen tosin huomannut, että nystyt ovat kasvaneet ja niitä on tullut muutama lisää.
Toinen gyne jolla kävin sanoi, että odotellaan ja katotaan, ja voidaan sitten ottaa koepalaa niistä patologille, jos haluan. JOS HALUAN?? Mitä se nyt meinaa. Että jos ei kiinnosta tietää, että mikä viirus sitä alapäässä on, niin eipä sitä tarvi mitään tutkiakaan. Eniten kismittää kuitenkin se, että lääkäri ilman puudutusta olisi leikannut "saksilla napsasten" tuon rivin nystyröitä pois. En tiedä johtuuko siitä, että oli mieslääkäri vai mistä ihmeestä, mutta en pysty kuvittelemaan miten se sattuisi!!! Eihän mitään luomiakaan puuduttamatta leikata, vai leikataanko.
Koska tässä saa oikean tiedon ja oikean hoidon. Ei ole mitään halpaa tuo gynellä käynti. Ottaa päähän.
Onko KELLÄÄN samanlaisia oireita? Eli nystyröitä alapäässä, höpyhuulissa, emättimen aukolla, joita ei kuitenkaan kondyloomaksi ole luokiteltu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
itelläni kanssa ollu sellasia vaaleita pikku nystyröitä alapäässä.. papa koe oli ihan puhdas eli ei kondyloomaa.. leikkasin ne ite saksilla pois.. eikä se yhtään sattunu koska ei niissä nystyröissä oo mitään tuntoa..eikä sen koommin oo niitä nystyröitä näkyny.. oon jostain kuullu että sellasia vois tulla jos on kuiva iho..
no mulla on kylläkin tuntoa niissä nystyröissä. Ovat kuin ihon epämuodostumia. lääkäri yritti jopa puristaa niitä, mutta se sattui! ja rapsutellakin koitti, kun kondyloomassa kuulemma rapsuttamalla lähtee jotain karstaa tms.
kyllä mun käsityksen mukaan kondylooma voi olla vaikka papa onkin puhdas?
Joo, kyllä tosiaan voi olla kondylooma, vaikka papa olisi puhdas (luokkaa 1). Papassa tutkitaan lähinnä kohdun kaulan solumuutoksia, joita yleensä papilloomavirukset aiheuttavat. Kondyloomaa aiheuttavat virukset kuuluvat myös näihin papilloomaviruksiin, mutta ovat yleensä eri muunnoksia viruksesta. Ulkoisia syyliä (=kondyloomaa) aiheuttavat virustyypit eivät välttämättä oireile kohdun kaulalla, vaan pelkästään ulkosynnyttimissä. Ja papa-koetta ei myöskään oteta ulkosynnyttimistä, vaan sieltä kohdun kaulalta. Joten papassa ei siis välttämättä näy nämä ulkoiset syylät.
Mutta asiaan. Kondylooma voidaan kyllä testata! Ihmettelen kyllä suuresti, jos noista sinun syylistäsi ei ole tehty etikkavärjäystä, jolla voidaan määrittää kondylooma. Oireetonta kondyloomaa on vaikea testata, mutta syylistä on helppo ottaa näyte. Joten käy nyt vielä kertaalleen gynellä ja pyydä heiltä tuo värjäys, joka siis nimen omaan tehdään syylistä eli silloin kun on oireita. Lisäksi on olemassa papilloomavirus-PCR, jota tehdään lähinnä maksusta eli yksityisellä puolella, mutta se on sitten vähän tyyriimpää touhua. Mutta koska papilloomaviruksia on kymmeniä erilaisia ja moni kantaa niitä oireettomana, olisi erittäin tärkeää että näyte otettaisiin nyt noista syylistä ja tehtäisiin se etikkavärjäys. Jos sieltä ei selviä mitään, niin sitten a) saat itsellesi mielenrauhan b) teetät vielä sen virus-PCR:n.
olen tosiaan itsekin alkanut miettiä, että miksei minulle ole tuota etikkahappopenslausta tehty. Kun joka paikasta olen lukenut että sillä selviäisi onko sitä kondyloomaa vai ei. Oikein ärsyttää. Kai se on sitten vielä mentävä gynekologille, vaikka tyyristä se onkin. Eihän tätä voi selvättämättäkään jättää.
Miksei hoitoa saa kuin hirveellä vaatimisella?