Mikä saa imisen ajattelemaan, että lapsen adoptoinnin ohella pystyy TÄYSIPAINOISESTI hoitamaan ministerin virkaa?
Nyt Lindén hoitaa lastaan ja työtehtäviään molempia huonosti.
Adoptiolapsi kaipaa kenties vielä enemmän huomiota kuin normaali syntynyt lapsi.
Adoptiolapsi on uudessa kulttuurissa, kielitaidottomana ja vailla minkäänlaista luottamusta vanhempiin (vielä).
Eihän lapselle tule normaalia sitoutumista äitiin kun joka päivä on ns. äiti tai isä (tai luulen jopa hoitaja)paikalla.
Äitiyslomalle vaan ja lasta hoitamaan oikeasti!
Vai pelkääkö jo kerran ministeripaikan menettänyt vilpillisiä keinoija käyttänyt Lindén jälleen menettävänsä paikkansa?
Meiltä taviksilta otetaan lapset huostaan paljon heppoisimmin perustein.
Nyt Lindén hoitaa lastaan ja työtehtäviään molempia huonosti.
Adoptiolapsi kaipaa kenties vielä enemmän huomiota kuin normaali syntynyt lapsi.
Adoptiolapsi on uudessa kulttuurissa, kielitaidottomana ja vailla minkäänlaista luottamusta vanhempiin (vielä).
Eihän lapselle tule normaalia sitoutumista äitiin kun joka päivä on ns. äiti tai isä (tai luulen jopa hoitaja)paikalla.
Äitiyslomalle vaan ja lasta hoitamaan oikeasti!
Vai pelkääkö jo kerran ministeripaikan menettänyt vilpillisiä keinoija käyttänyt Lindén jälleen menettävänsä paikkansa?
Meiltä taviksilta otetaan lapset huostaan paljon heppoisimmin perustein.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kotona lapsen kanssa,ovathan köyhemmätkin.
Tarhassa lapsia hoitavat ammattilaiset, jotka oikeasti haluavat lapsen parasta.
Olisiko suomalainen tarha parempi vaihtoehto kuin kiinalainen lastenkoti - tai poissaoleva keinoemo?
..loppuun asti. Ei kai lasta adoptoida päiväkodin kasvatettavaksi?
Totta voi olla, että siellä hetken päivästä saa huomiota ja muiden lasten seuraa.
Mutta turha väittää, että päiväkodissa alimiehityksellä kaikki hommat sujuvat niinkuin pitäisi.
Ja tässä on nyt kyse adoptiovanhempien oman vastuun ottaminen hoidosta, eikä tyrkätä sitä päiväkotiin tai hoitajalle.
Ehkä muutaman kuukauden päästä Lindén "väsyy" ja "masentuu" ja haluaakin palauttaa kiinalaisen lelunsa.
Vetoan edelleen, että Lindén joutui eroamaan ministerin tehtävästä omien etujen hoidon tulleen julkisuuteen.
Miten tälläista ministeriä nyt pitäisi ottaa vakavasti?
Taitaa kuitenkin olla niin, että juuri tässä tapauksessa tarha voisi olla parempi syli lapselle - kuin uraansa liitävän julkisuudessa paistattelevan ministerin etälapsena...
...lapselle, joka on tuotu tänne muusta kulttuurista, ei osaa kieltä, hoitajat vaihtuu päiväkodissa melkein päivittäin, kenelläkään ei ole aikaa lapselle kokoaikaisesti, aikuisen läsnäolo puuttuu täydellisesti! Kotimaassaan lapsi on kertaalleen hylätty (vähintään) ja sama jatkuu uudessa kotimaassa, turvattomuuden tunne lisääntyy ja mitä kaikkea muuta, sen voi vain kuvitella! Mitähän sen pienen ihmisen päässä liikkuu, kun hän ei osaa edes kommunikoida samalla kielellä eikä ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu. Lapsi tarvitsee kokoaikaisen läsnäolon, joka tarkoittaa sitä, että sinä aikana ei tehdä mitään muuta. Ei hoideta työasioita puhelimessa!
Äitiydestä en lähde vääntelemään.
Lindenin ministeriyden olisin sen sijaan valmis kyseenalaistamaan; kuten mm Tuomiojakin on jo tehnyt julkisessa blogissaan. Kansakuntamme kun tuskin hyötyy moisesta ministeristä mitään!
Miten Lindenistä voitiin tehdä ministeri? Eikö hänet edelliskaudella tuomittu kavalluksesta? Vai miten se oman golf-kentän verovaroilla rahoitus oikein meni? Villaisella painettiin ja sormien läpi katsottiin, vai?!
Juuri näin, pikkuisen hyvää sukulaisille ja kavereillekin...
Ikävää, että ihmisten muisti on niin lyhyt näissä asioissa, mutta pitäisihän pääministerinkin jotain tajuta! Mutta ei. Pääasia, että oma etu tulee hoidettua kansan kustannuksella!
lupasikaan äänestäjilleen tällä kertaa! Eli millä hän sai vaadittavan määrän ääniä edustajaksi: edelliskauden näyttöjen perusteella häntä tuskin olisi kovin moni äänestänyt. Kenties "Äänestäkää MINUA; MINULLA on näyttöä valtion rahojen ohjaamisesta kenelle MINÄ tykkään täysin omavaltaisesti. Kirjoittakaa nimenne listaan, ja millaista toimintaa haluatte MINUN rahoittavan. MINUN sukulaiseni ovat etusijalla!"?
Mitä siis, tätä teoreettista ajatelmaa noudatellen, onkaan etäministeriltä vielä odotettavissa, ellei häntä saada eroamaan?