MITÄ SANOO LAKI KESÄMÖKIN MUUTTAMISESTA VAKINAISEKSI ASUNNOKSI JA KETÄ SEN PÄÄTTÄÄ ?
Kesämökki vakinaiseksi asunnoksi
Tiedonhaluinen.
183027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kunnalle anomuksen. Eli soitto rakennusvalvontaan joka toimittaa sulle dokumentit ja ohjeet.
myös kesämökillä, sitä ei mikään laki kiellä, jos huvittaa.
Kunnat ei aina suostu muuttamaan niitä pysyvästi omakotitaloiksi mm lasten koulukyytien yms takia.
mutta vakituinen osoite pitää olla ympärivuotiseen asumiseen katsastettu.
Koetimme tehdä muuttoilmoituksen mummon kesämökkiin ja maistraatilla on tiedot tietokoneella rakennuksista ja nopeasti tuli vastaus, ettei käy.
Jätettin asia pariksi viikoksi roikkumaan ja sitten saatiinkin lupa muuttaa uuteen ok-taloon. Piti irtisanoutua väliaikaisesta sukulaisen asunnosta vesimaksujen takia ennen kuun vaihdetta, siksi kiire ja kikkailu.
voinut asua ilman mitään raastuvan päätöstäkin. Teitä sinne ei kirjattu kun oli talo tekeillä ja asunto oli alla.
...
mökillä asumasta ja tuolla pohjoisessa mökkiläinen voitti kunnan ja sai lapsilleen koulukyydit ja kirjat sinne mökille sekä postit kun muuta paikkaa aumiseen ei ollut.
Siis kirjat saat vaikka teltalle ja sitäkään ei kukaan kiellä että asut veneen alla ja monet niin on tehneetkin.
On kokonaan toinen asia mikä tilanne on mökissäsi rakennusvalvonnan ja tilastoinnin kannalta. Siellä erotellaan kesämökit ympärivuotisiin vapaa-ajan asuntoihin ja omakotitaloksi muuttaminen on tarkan syynin takana.
kompa, että eteläsuomessa tehdään muuttoilmoitus maistraattiin. Jos maistraatti sanoo ei, niin harva täysipäinen lähtee oikeusteitse vääntämään kättä viranomaisen kanssa.
Laissa on uhattu sakolla, jos ei muuttoilmoitusta tee oikein.
Voi olla, että jossain maaseudulla saa tehdä mitä huvittaa. Tässäkin asiassa todistuu se, että suomi on epätasa-arvoinen, epäreilu ja mätä maa. Onneksi mulla on velaton uusi ok talo saaristomeren saaressa.
mökillä asumsista ei maistraatti kiellä, jos se ei muuta kirjoja sinne niin ne jää entisen osoitteeseen, mutta jääköön. Mitä siitä.
Ja sinä teet muuttoilmoituksen mökille, eli todelliseen asuntoon, viranomianen tekee mitä tekee. Mutta tehköön.
Stasi and KGB is watching You:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132
183 §
Tarkastusoikeus
Kunnan rakennusvalvontaviranomaisella on oikeus tämän lain mukaisen valvontatehtävän hoitamiseksi päästä rakennuskohteeseen ja suorittaa siinä tarkastuksia ja tutkimuksia.
Jos on perusteltu syy epäillä, että rakentamista tai rakennuksen kunnossapitoa koskevia säännöksiä, määräyksiä tai kieltoja on rikottu, rakennusvalvontaviranomaisella on oikeus päästä myös rakennukseen tai huonetiloihin. Tarkastuksen toimittamisesta on ilmoitettava vähintään yhtä vuorokautta aikaisemmin rakennuksen tai huonetilan omistajalle ja haltijalle.
Markkinavalvontaviranomaisella on oikeus kaupassa, varastossa sekä maahantuojan ja valmistajan tiloissa saada rakennustuote, sen valmistukseen liittyvät ja muut asiakirjat sekä tuotteen arvioimiseksi tarpeellinen muu aineisto nähtäväksi. Tällä viranomaisella on myös oikeus tehdä markkinavalvontaan liittyviä tarkastuksia ja tutkimuksia.
184 §
Virka-apu
Poliisi on velvollinen antamaan virka-apua kunnan rakennusvalvontaviranomaiselle ja rakennustuotteiden markkinavalvontaviranomaiselle tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten valvonnassa.
185 §
Rangaistukset
Joka ilman tässä laissa edellytettyä lupaa tai ilmoitusta aloittaa rakentamisen tai ryhtyy muuhun toimenpiteeseen vastoin tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä ja määräyksiä taikka muutoin laiminlyö hänelle näissä säädetyt tai määrätyt rakentamista tai ympäristön hoitoa koskevat velvollisuutensa, on tuomittava rakentamisrikkomuksesta sakkoon.
Rangaistus vastoin tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä taikka kaava- tai lupamääräyksiä tai kieltoja tehdyistä ympäristön turmelemisesta ja rakennussuojelurikoksesta säädetään rikoslain (39/1889) 48 luvun 1–4 ja 6 §:ssä.
eikä sillä ole mitään tekemistä asumisoikeuden kanssa. Siis jos kesämökki on luvallinen ei siinä ole mitään tarkastettavaa.
Ja huomaa laki ei puhu mitään ihmisistä eikä mökin käytöstä.
Jotkut kunnat on valmiita antamaan lapsiperheelle vaikka matkaliput ja hotellimajoituksen että poistuisivat kunnasta jonnekin muualle neuvoloita, päiväkoteja ja kouluja kuormittamasta.
Mutta kesämökilleen muuttanutta lapsiperhettä ei voi laillisesti sieltä pois häätää. Kunnan on järjestettävä heille kaikki palvelut. Siitä on ennakkopäätös olemassa.
Kansalaisilla on ollut ongelmia muuttaa vapaa-ajan asunto vakinaiseksi asunnoksi. Vakinaiseksi asunnoksi muuttuva loma-asunto tehostaa rakennuskannan käyttöä, kun perhe ei enää tarvitse erillistä loma-asuntoa. Samalla se helpottaa kaupunkien asuntopulaa. Asuntojen muuttamisen vapaa-ajan asunnoista vakituisiksi asunnoiksi tulisi olla ilmoitusasia, mikäli ympäristö- ja rakentamismääräykset täytetään.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, että kunnalla on päätösvalta vapaa-ajan asunnon käyttötarkoituksen muuttamisessa pysyväksi asunnoksi
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_495_2004_p.shtml
Saat muuttaa virallisesti kesämökille asumaan, jos et omista suomesta mistään kiinteistöä tai asunto-osaketta. Veron maksat edelleen mökistä, mutta virallisesti saat siellä asua. Tähän ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Lisäksi kunnan on sitten huolehdittava kaikista velvollisuuksistaan, kerran ovat antaneet muuttoluvan (vaikka eivät sitä voi estää). Tästä on sitten ihan olemassa korkeimman oikeuden päätöskin.
Eli kaikkein oleellisin asia tässä on se, että et saa omistaa suomessa missään kiinteistöä tai asunto-osaketta. Ja tämä toimii siis niille mökeille mitä ei voi tai halua ok-taloksi muuttaa.
finlex linkkejä tarinasi tueksi.
oli lehdessäkin juttu.
on ok-taloksi rekisteröity joskus v. -74 silloisten määräysten mukaan. Se sijaitsee saaressa jonne ei ole kuin kulku omalla veneellä tai jäitä pitkin. Voinko muuttaa sinne kirjoille? Enkä omista myöskään muita kiinteistojä. Entä onko kunnan velvollisuus osoittaa minulle postilaatikon paikka jonne saisin postini?
oliko se itella jonne tehdään ositteenmuutos ja voi olla että laatikko on mantereella samassa rivissä muiden mökkiläisten kanssa.
Mikään ei estä sinua muuttamasta saareen. Tuskin kunta pyytää poliisiltä virka-apua saaren tyhjentämiseen.
ja pysyy. Mikähän estää sinne muuttamasta, mielestäni ei ainakaan mikään viranomainen.
Samoin voisi ihmetellä esim. kuolinpesämme jakamatonta maalaistaloa. Siellä ei asu kukaan, ei ole asunut melkein 5 vuoteen. Ei se kesämökiksi siitä muutu, vaikka varustetaso on tosi surkea.
Tulisi muuten mahtavat kiinteistöverot ulkorakennuksista, jos ne verotettaisiin vapaa-aan asunnon sääntöjen mukaan eli vero olisi lähes 3-kertainen tavallisen omakotitalon varastotilojen veroihin verrattuna. Luultavasti veroa alentaa se että ladot ja navetta pysyvät edelleen maatilan tuotantorakennuksina, vaikka karjatalous on loppunut ja pellot vuokrattu ulkopuoliselle.
Kiinteistöveroa alentaa palon myös rakennusten ikä.
Itse muutin juhannuksena kesämökille asumaan vihdin kunnassa ja tein maistraattiin muuttoilmotuksen josta tuli vastaus että paikka on kesämökki jota ei voi rekisteröidä vakituiseksi osotteeksi ja ottakaa yhteyttä kunnan rakennusvalvontaa muutoksen tekemiseksi vakituiseksi asunnoksi :) soitto maistraatille ja kerroin ettei mökki täytä kyseisiä vaatimuksia jolloin sieltä kysyttiin vaan että sinnekö halut osotteesi johon sanoin kyllä ja niin merkattii mökki osotteeksi merkinnällä * vailla vakituista asuntoa* :=)