Hienoa Suomen yrittäjät ja Eero Lehti! Kaikki yrittämään ja toisia ryöstämään! Sitä me yrittäjät ollaan ja halutaan olla, ainakin eräiden mielestä!
Itse irtisanoudun kaikenlaisesta rosvoamisesta ja heikompien alistamisesta ja heille nauramisesta. Siksi on kai syytä irtisanoutua myös Suomen yrittäjistä...
Itse irtisanoudun kaikenlaisesta rosvoamisesta ja heikompien alistamisesta ja heille nauramisesta. Siksi on kai syytä irtisanoutua myös Suomen yrittäjistä...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Boikottiin MTV3 ja Leijonan kitaa tukevat Tekes, Keksintösäätiö, Venture Cup ja suomen yrittäjät.
Jos eilistä jaksoa katsoi 411 000 katsojaa niin voisin veikata, että 411 000 ihmistä tunsi kuvottavaa oloa.
Telkkariohjelma jossa rosvojoukko putsaa kolikoilla yrittäjien elämäntyötä.
olo on kuin venäjälle.
Kaikille mahdollisille sivuistoille viestiä, että elämöikää ohjelman lopettamisen puolesta sekä palautetta suoraan MTV3:lle,Tekesille, keksintösäätiölle, suomen yrittäjille ja venture cupille. Itse sen tein jo ja suosittelen samaa muille.
Kyösti Kakkonen pitäisi äänestää suomen itseään täynnä olevaksi ihmiseksi. Itse laitan ainakin kaikki Kyösti Kakkosen omistamat yritykset elinikäiseen ostoboikottiin.
kidan jälkeen on vaikea ymmärtää, miksi SAK:n vaalimainos hyllytettiin. Samojen tyyppien käytöstähän siinä kuvattiiin.
Kun SAK mainosti vaaleissa, oli se minusta naurettava mainos. Nyt tätä samaa paskaa jakaa Suomen Yrittäjien puheenjohtaja, niin en voi kuin ihmetellä.
Yrittäjyys on hieno asia, eikä se ole mitään riistoa ja ihmisten kusetusta. Sen kuvan yrittäjyydestä haluaa näköjään antaa sekä mtv3 että Suomen yrittäjät, SAK, että muutamat rahakkaat. Hienoa että rosvous, yrittäjyys ja toisten halveksiminen yhdistetään samaan pakettiin! Siitä minäkin olen unelmoinut ikäni ja sille olen rakentanut yrittäjyyteni!
siinähän annetaan kuva pääomasijoittajista eikä yrittäjistä. Jälkimmäisethän sympatian keräävät tuon jälkeen.
jep, siirrellään paprikoita ja perustellaan keskuskeittiöitä ympäri suomea, voi hellan lettas kun on huikeeta innovaatioo!
puhuttiin asioista laajemmin, mikä varmasti menee yli sinun ymmärryksesi.
Toki pääomasijoittajat syövät maata jalkojensa alta, mutta kyllä ohjelmassa annetaan kuvaa kuinka yrittäjyys toimii. Ovathan henkilöt yrittäjiä ja jopa pilipalijärjestön puheenjohtaja on mukana. Ihmettelen eikö Tekes, Keksintösäätiö sun muut mukana olijat ole onnistuneet tekemään mtv3 kanssa sopimusta ohjelman laadusta? Mtv3 taitaa viedä hommaa kuin pässiä narussa. Tarkoitus on kai tehdä viihdettä, mutta kyllä monen maine menee tässä.
Rahamaailma on oikeasti toki kovaa, mutta ohjelmassa tiivistyy tyhmyys. Enkä tällä tarkoita reppanoita jotka ovat ajattelemattomuuttaan sinne menneet pilkattaviksi ja rosvottaviksi, vaan muita osapuolia joilla luulisi olevan kokemusta neuvotteluista, sopimuksista, maineesta sekä yrittäjyydestä.
Miksi "brändiasiantuntija" pilaa ohjelmassa oman maineensa? Vai onko kaikki julkisuus hyväksi? Haloo näitä "asiantuntijoita"!
Varsinainen brändiasiantuntija. Paremminkin elävä esimerkki miten nykypäivänä voi pilata oman Brändinsä 5 minuutissa.
Ihme sössöttävä akka.
Pääomasijoittaja joka itkee siitä, että pitäis laittaa 12 tuhatta kiinni johonkin firmaan.
Tommonen ihminen kuuluis johonkin ihan muuhun ohjelmaan. 5 tonnilla ei saa yhtään mitään nykypäivänä, saati sitten osuutta toimivasta yrityksestä.
...mutta miksi niitä pitäisi etsiä? Jokainenhan voi käydä naapurilleen ehdottamassa että asennetaan taloihin pyörät talotehtaalla niin muutto helpottuu. Sitten voitaisiin nauraa yhdessä.
Tyhmiä yritysideoita löytyy Suomesta varmasti monta miljoonaa. Mtv3 on näitä etsinyt jotta saataisiin viihdettä jolle kansa nauraa. Se että löytyy yksinkertaisia ihmisiä on tosiasia. Ei ole kovin korkealentoista tehdä viihdettä nauramalla ja ivaamalla näitä ressukoita. Yhtä hyvin voitaisiin tehdä ohjelma kuinka puliukkoja potkitaan ojanpohjalla. Jos joku sille jaksaa nauraa, ei ole kovin välkky itsekään.
Sitä kansa usein tahtoo. Sääli. Alkuperäinen kysymykseni oli kyseenalaistaa miksi "fiksut" ihmiset lähtevät tällaiseen mukaan.
Todella hyvä ohjelma. Harvoin on naurattanut niin pirusti, kun eilisiä idiootteja katsellessa. Ehdottomasti parasta antia oli tämä saakelin soppapaarikeskuskeittiökaveri. Voe jesus!
Tuskinpa nämä kokeneet konkarit, jos oikeasti omia rahojaan noihin busineksiin sijoittavat, nyt kovinkaan paljon pienemmillä osuuksilla eurojaan viitsisivät tuon tyyppiseen hyväntekeväisyyteen lahjoitella.
Erinomaisen hauska ohjelma, toivottavasti ihmiset ottavat oppia ja ymmärtäävät edes hitusen panostaa, ennen kuin lähtevät kerjuulle.
ehdottomasti ostamaan keittoa soupbarista, jos siellä olisi vaikka tv-ruudulta aina nähtävissä eilinen esitys. Kalpene, Olli Hokkanen!
Olisi mies edes katsonut mitä laittaa päälleen, kun menee nolaamaan itsensä koko kansan edessä.
nähnyt vielä minkäänlaista rosvoamista. Pääomasijoittaja haluaa suurelle riskille suuren tuoton, ei siinä ole mitään epäeettistä. Ohjelmaan osallistuvat ideanikkarit saavat käyttöönsä ja rinnallensa paljon tietotaitoa bisneksen kehittämiseen. Riskin kantavat sijoittajat täydellisesti siinä tapauksessa, että ideanikkari ei ole itse investoinut siihen juuri mitään.
Jos ei halua joutua "ryöstetyksi", ei muuta kuin lainaamaan rahaa jostakin. Jos yritys menee mönkään, on mukava kärvistellä velkakierteessä tietoisena siitä, että ainakaan pääomasijoittaja ei häntä päässyt riistämään.
Pääomasijoittajat ovat yksi rahoitusvaihtoehto ja täysin vapaaehtoinen sellainen.
Avustustako sen rahoituksen sitten pitäisi olla ?
-oy-
suurelle riskille, suuren tuoton.
HEI HALOO.
noi summat mistä puhutaan niin ei voi todellakaan puhua mistään suuresta riskistä.
Jos laittaa 12 euroa likoon niin ei se ole mikään suuri riski. Jos miljoona euroa laittais niin sit vois puhua jo riskistä.
Mitä nykypäivänä saa 12000€:lla. jonkun vanhan käytetyn toyotan tai yhden hyvän parin viikon ulkomaanmatkan 4 henkiselle perheelle.
No anna mulle 12 donaa, saat sen takaisin kaksinkertaisena, mikäli (mutta vain mikäli) voitan tarpeeksi kasinolla. Riski on sulle pieni, koska vanhan Toyotanhan sillä summalla vain saisit/olisit saanut.
Voin antaa sulle 12 euroa (ei siis tuhatta), jos opiskelet 2 kk pokeria ja pelaat sen jälkeen vuoden nettipokeria. Voitot tasan. Ai eikö huvita?
Ihan oikeasti, joku 12 tuhatta on todella naurettava summa kun puhutaan ihmisten pitkäaikaisesta panostuksesta johonkin ideaan ja vastaavista oikeista sijoittajista ja yritystoiminnasta.
kertoo sen, että yrittäjä on tosissaan (mikä on hyvä asia jatkon kannalta), mutta se ei ole ainoa tekijä, joka on otettava huomioon menestyksen todennäköisyyttä arvioitaessa. (Joku on voinut suunnitella ikiliikkujaa koko ikänsä.)
Mihin viittaat summan naurettavuudella? 5x12000 euroa on se, mitä yrityksen perustaja pyysi. Naurettava suhteessa sijoittajan omaisuuteen? Ehkä, mutta kyse on kuitenkin _oikeasta_ sijoittamisesta eikä hyväntekeväisyydestä.
katsoin ohjelmaa sivusilmällä ja luulin virheellisesti, että sijoittajat saivat 60 prosenttia. Tosiasiassa siis 80% ja se on kyllä kieltämättä liikaa jo siksikin, että laatikkoidean isän motivaatio on yrityksen menestyksen kannalta tärkeää. Tosin se nyt ei ole varmaa, että todellinen kirjallinen sopimus vastaa teeveessä näytettyä suullista.
Joskus ihan hävettää olla
turkulainen, kun täällä varsinkin noi valtuuston urpot on tollaisia
bisnesmiehiä. Ei tarvii perkele ihmetellä miksi kaupungin talous on täysin
perseestä.
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2007-09-29,104:7:488984,1:0:0:0:0:0:
Suomen Yrittäjät ry edustaa onneksi pelkkää vähemmistöä suomalaisista yrittäjistä. Media vain saisi tuoda tämän aktiivisemmin esille, sillä liian monesti esimerkiksi lehtien otsikoissa näkee puhuttavan yrittäjien mielipiteestä, kun kyse on oikeasti vain tuon vanhanaikaisen vähemmistöryhmän mielipiteistä.
Ei näitä tositv-ohjelmia kannata liian vakavasti ottaa. Nämä ovat etukäteen käsikirjoitettuja formaattisarjoja, ja sisällöltään pelkkää fiktiota. Tarkoitus on herättää kiivasta keskustelua ja suunnata sosiaalisen yhteisön huomio itseen, jolloin mainostulotkin saadaan maksimoitua. Huomiotaloutta parhaimmillaan.
Kaupallisilla kanavilla ei tosiaankaan ole varaa lähteä tuottamaan kokeilumielellä ohjelmaa, jota ei olisi käsikirjoitettu alusta loppuun tuottolaskelma silmälläpitäen.
FremantleMedia on onnistunut mielestäni hyvin tämänkaltaisissa projekteissa. Esimerkiksi suomalainen Idols on hyvä esimerkki siitä miten ohjelman tarkasti määritelty formaatti ja käsikirjoitus on onnistuttu piilottamaan taustalle ja tuomareiden kommentit sekä voittajien valinnat vaikuttavat aidoilta.
Vähemmän tyhmempi huomaa kuitenkin heti miten nämä on tuotettu suoraan kansainvälisistä formaateista. Tuomaraiden persoonat ja käyttäytyminen noudattaa joka maassa samaa linjaa, samoin kilpailijoiden persoonat ja voittajiksi valitut henkilöt. Katsojilla ei siihen ole osaa eikä arpaa, vaikka heille sellainen kuva annetaankin. Mikäs sen paremmin myisi levyjä kuin Antti Tuisku tai Ari Koivunen, jonka yleisö kuvittelee itse valinneensa idolikseen.
Kaikki konfliktit on etukäteen käsikirjoitettu, ja esimerkiksi ohjelman nettisivuilla toimittaja vain klikkailee etukäteen käsikirjoitetut uutiset, gallupit ja keskustelunavaukset esiin. Saman yrityksen radiokanavalla toimittajat hehkuttavat sarjaa ja keskustelevat sen juonenkäänteistä. Saman yrityksen iltapäivälehdet suoltavat skandaaliuutisia sarjan henkilöiden yksityiselämästä.