Hei kaikki vauvavakuutuksen ottaneet. Mistä yhtiöstä olette ottaneet ja millä perusteella? Olisi kohta ajankohtainen. Olen miettinyt Tapiolaa, koska monet omat vakuutukset ovat Tapiolassa. Lisäksi tapiolan omavastuu systeemi mielestäni hyvä. Miten paljon yleensä olette joutuneet turvautumaan vakuutukseen? Onko ollut hyvä hankinta? Mielipiteitä kaipailisin.
vauvavakuutus
tara
25
23399
Vastaukset
- ....
Itselläni on IF:n lapsivakuutus joka on ainakin minun kohdallani ollut erittäin hyvä. Itselläni on myös vanha hoitokuluvakuutus IF:ssä johon olen ollut erittäin tyytyväinen, korvaa matkakulut, lääkkeet ja kaikki ja olemattomalla omavastuulla. Molemmista olen aina saanut korvaukset parin päivän sisällä tililleni eikä kuitteja ole tarvinnut lähettää mihinkään.
- dsfg
Lapsivakuutuksia on kahdenlaisia tapiolassa. Muutama kuukausi ennen laskettua aikaa otettavia ja syntymän jälkeen otettu. Meillä on ennen syntymää otettu. Olemme käyneet aina yksityisellä lääkärillä, paitsi kerran, jolloin odotimme 4 tuntia lääkärille pääsyä. Vakuutus korvaa yksityisellä käynnit. Vakuutus on toiminut mielestäni hyvin ja olen valmis maksamaan sen aika kalliin hinnan jo pelkästään siitä, ettei tarvi kipeän lapsen kanssa odotella tunteja lääkärissä, vaan pääsee yksityiseen hoitoon ilman jonoja.
- federal
Kerron yleisesti lapsivakuutuksista. Vakuutus otetaan joko ennen syntymään yleensä 3 kk ja minimissään 2 kk ennen laskettua aikaa. Äidin terveyselvitys on myöntämisperusteena. Syntymättömän lapsen vakuutuksesta maksetaan varausmaksu minimissään 90€ (muistaakseni). Toinen vaihtoehto on ottaa vakuutus syntymän jälkeen, jolloin ei tarvitse maksaa varausmaksua. Aikaisintaan sen saa 4 päivän jälkeen syntymästä, mutta monissa yhtiöissä 2 kk. Syntymän jälkeen otetussa vakuutuksessa voi terveyselvityksen perusteella olla rajauksia. Syntyneen lapsen vakuutus on myös halvempi.
Omavastuita on kolmelaisia. Vakutuuskausikohtainen, sairauskohtainen ja hakukertakohtainen omavasstuu. Niistä halvimmaksi tulee enemmän kuin 2 tautia sairastaville hakukertaomavastuu. Vakutuuskausikohtainen omavastuu on yleensä kallein varsinkin uusissa tuotteissa.Vanhojahan ei enää myydä. Jatkuvien sairauksien tilanteessa sairauskohtainen omavastuu on halvin.
Lapsen sairauskuluvakuutukset päättyvät lapsen täyttäessä 18-20 vuotta, mikä on sääli ettei elinkaarivakuutuksia enää saa. Siinä muutamia pointteja "vauvavakuutuksen ottajille". Jokainen lapsi on yksilönsä ja koskaan ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo. Siksihän vakuutus otetaan.
- asiaa...
Itselläni ei ole ainakaan vielä lapsia, mutta itselläni oli aikoinaan syntymästä 20-v. asti voimassa Suomi-Salaman henkivakuutus, jossa oli omavastuuton sairauskuluvakuutus sairauskohtaisella korvausmäärällä. Siihen sisältyi myös kuolinkorvaus sekä korvaus pysyvästä invaliditeetista. Sairauskuluvakuuus korvasi myös ensimmäiset silmälasit ja taksikuluja lääkäriin, mitä nykyään myönnettävät vakuutukset eivät korvaa. Suomi-Salama on nykyään Suomi-Yhtiö, eikä se enää myönnä uusia vakuutuksia, ainoastaan hoitaa vanhoja vakuutuksiaan Pohjolan kautta(eli Pohjola käsittelee korvausasiat).
Itselläni on nykyään Pohjantähtiturvaan sisältyvä sairauskuluvakuutus, joka on vauvasta vaariin kaikille sama, eli siellä ei ole erikseen lasten ja aikuisten vakuutuksia, vaan vakuutukset jatkuvat yhtämittaisesti aina 65-vuotiaaseen asti huolimatta siitä, minkäikäisenä ne on otettu. Mikä on tietenkin hyvä etenkin siksi, ettei sitten 20-vuotiaana joudu hakemaan uutta vakuutusta, jolloin hakemishetkellä viiden vuoden sisällä olleet sairaudet rajataan pois. Toki vakuutusehdoissa oli joku sellainen kohta, että mikäli vakuutus on otettu alle 5-vuotiaana, niin se korvaa viestintävaikeuksienkin hoitokulut. Vakuutuksessa on vähintään 50 € omavastuu, jonka voi toki valita suuremmaksikin summaksi, jolloin vakuutusmaksu on vastaavasti pienempi.
Jos haluaa varata vakuutuksen syntymättömälle vauvalle, sen voi tehdä aikaisintaan 17 rv:lla ja viimeistään 28. rv:n loppuunmennessä, ja silloin tarvitaan äidin terveysselvitys. Lapsen omalla terveysselvityksellä vakuutusta voi hakea aikaisintaan lapsen ollessa viikon ikäinen, jolloin lapsella harvoin on ehtinyt olla mitään sairauksia, synnynnäisiä vammoja/sairauksia ei lasketa mukaan. Varausmaksu määräytyy sen mukaan, miten pitkä varausaika on.
Pohjantähti vaatii, että ainakin kotivakuutus on myös siellä, mutta mikäli lapsella todetaan jokin allergia, niin se on ainoa yhtiö, joka korvaa erityisravintovalmisteet (jos Kelakin korvaa osan).- vähän
Tarkoitan siis, että viikon iässä lapsella harvoin on ehtinyt olla mitään sairauksia, mikäli ei lasketa mukaan synnynnäisiä sairauksia/vammoja.
Lisäksi tarkennan, että Pohjantähdessä omavastuu on sairauskohtainen. - tapiolalainen
vähän kirjoitti:
Tarkoitan siis, että viikon iässä lapsella harvoin on ehtinyt olla mitään sairauksia, mikäli ei lasketa mukaan synnynnäisiä sairauksia/vammoja.
Lisäksi tarkennan, että Pohjantähdessä omavastuu on sairauskohtainen.en ole joutunut käyttämään mutta kilpailutin niitä ennen kun otin ennen syntymää version ja tapiolan hinta oli paras ja omavastuukäytäntö, ystäviltäni kuullut myös paljon positiivista siitä esim korvaukset ilman kitinöiyä ainakin heidän tapauksissaan.
ja ilman muuta ennen syntymää versio kun siihen ei tule mitään rajoitteita, syntymän jälkeen ihan turha jos sydänvika tms todetaan jo ennen vakuutusta niin mitään et sen hoitoon liittyen saa - kokemusta on
tapiolalainen kirjoitti:
en ole joutunut käyttämään mutta kilpailutin niitä ennen kun otin ennen syntymää version ja tapiolan hinta oli paras ja omavastuukäytäntö, ystäviltäni kuullut myös paljon positiivista siitä esim korvaukset ilman kitinöiyä ainakin heidän tapauksissaan.
ja ilman muuta ennen syntymää versio kun siihen ei tule mitään rajoitteita, syntymän jälkeen ihan turha jos sydänvika tms todetaan jo ennen vakuutusta niin mitään et sen hoitoon liittyen saa... joka korvaa ihottumaan määrätyt perusvoiteet ja maitoallergiaan määrätyt apteekin korvikkeet. Näitä ei muut yhtiöt korvaa! Että silleen...
- ja siksipä
kokemusta on kirjoitti:
... joka korvaa ihottumaan määrätyt perusvoiteet ja maitoallergiaan määrätyt apteekin korvikkeet. Näitä ei muut yhtiöt korvaa! Että silleen...
se Pohjantähden vakuutus loppuukin sitten ennen aikojaan, kun korvaussummat tuli käytettyä kalliiseen maidonkorvikkeeseen. Asioilla on monta puolta.
- kokemusta on
ja siksipä kirjoitti:
se Pohjantähden vakuutus loppuukin sitten ennen aikojaan, kun korvaussummat tuli käytettyä kalliiseen maidonkorvikkeeseen. Asioilla on monta puolta.
siihen lopu jos yhden sairauden korvaussumma tulee täyteen. Sairauksia on monia ja korvaussumma on sairauskohtainen. Eli vielä voi lapselle tulla vaikka mitä sairauksia (ihottuma, korvatulehdukset, syöpä ym ym), joten kyllä se vakuutus kannataa pitää senkin jälkeen vaikka yhden sairauden korvaussumma onkin täynnä. Koska jos vaihdat yhtiötä, tulee rajoituksia.
- löytyy hyvin
Netissä paljon erilaisia vakuutuksien vertailu sivuja, joita kannattaa katsoa. Esim
http://www.lapsivakuutukset.info/ - Petetty
Älkää ainakaan ottako if:stä. Jos vauvallanne on neuvolassa "hormoni" näppyä iholla, if poissulkee kaikki allergiat ja astman. Olen ollut 25v. if:n asiakas, nyt menee vakuutusyhtiö vaihtoon. Varokaa if:ä! Kallista ja turhaa. Syntymättömälle lapselle piti ottaa erikseen vakuutus ja sen jälkeen tulee 3kk:n iässä lapsivakuutus, joka ei siis käytännössä korvaa mitään jos neuvolassa on pieninkin maininta ihosta. Kahden aikaisemman lapsen kanssa ei ollut mitään ongelmia. Ottakaa vakuutus muualta.
- ...
Ymmärrän, että vakuutukseen tulee rajoitusehto ihottuman/allergian osalta mikäli ei ole hoksannut ottaa vakuutusta syntymättömälle lapselle vaan vasta sitten kun lapsi on täyttänyt sen kolme kuukautta. Jos lapsen terveydessä on jotain mainittavaa ennen kuin vakuutus on alkannut, on rajoitusehdot usein aika laajalle ulottuvat. Jos vakuutuksen ottaa raskausaikana, ei pitäisi olla mahdollista, että myöhemmin vakuutukseen lisätään neuvolakortin perusteella jotain rajoituksia. Varausvakuutuksen tarkoitushan on nimenomaan se, ettei vakuutukseen tule rajoitusehtoja. Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin kun tunnet olevasi petetty?? Ihmiset on usein itse typeriä eivätkä käsitä miten nämä asiat menevät. En uskoisi, että If:n vakuutus on mitenkään järkyttävän huono, eikä varmaan kukaan tekisikään omien lastensa tärkeitä päätöksiä tämän perusteella.
Vakuutusta valittaessa kannattaa miettiä esim. omavastuuvaihtoehtoja (joissakin yhtiöissä omavastuu vähennetään per sairaus, joissain taas per vakuutuskausi), hintaa (onko oikeasti väliä, korvaako perusvoiteita jos vakuutus maksaa paljon, koska tod.näk. ihottumaan voi olla kuitenkin aika pieni...), sidonnaisuutta perheen muihin vakuutuksiin. Lapsen sairastettua ei yleensä kannata enää vaihtaa yhtiötä, koska uudessa yhtiössä tod.näk. tulee rajoitusehto tämän sairauden kohdalta. Joissain yhtiöissä lapsivakuutus on sidoksissa kotivakuutukseen niin voimakkaasti ettet voi siirtää kotivakuutustasi muualle mikäli halua lapsivakuutukesi jatkuvan. Tulipa vähän sekavasti sanottua mutta toivottavasti tulin ymmärretyksi... - vakuutus vaihtoon
... kirjoitti:
Ymmärrän, että vakuutukseen tulee rajoitusehto ihottuman/allergian osalta mikäli ei ole hoksannut ottaa vakuutusta syntymättömälle lapselle vaan vasta sitten kun lapsi on täyttänyt sen kolme kuukautta. Jos lapsen terveydessä on jotain mainittavaa ennen kuin vakuutus on alkannut, on rajoitusehdot usein aika laajalle ulottuvat. Jos vakuutuksen ottaa raskausaikana, ei pitäisi olla mahdollista, että myöhemmin vakuutukseen lisätään neuvolakortin perusteella jotain rajoituksia. Varausvakuutuksen tarkoitushan on nimenomaan se, ettei vakuutukseen tule rajoitusehtoja. Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin kun tunnet olevasi petetty?? Ihmiset on usein itse typeriä eivätkä käsitä miten nämä asiat menevät. En uskoisi, että If:n vakuutus on mitenkään järkyttävän huono, eikä varmaan kukaan tekisikään omien lastensa tärkeitä päätöksiä tämän perusteella.
Vakuutusta valittaessa kannattaa miettiä esim. omavastuuvaihtoehtoja (joissakin yhtiöissä omavastuu vähennetään per sairaus, joissain taas per vakuutuskausi), hintaa (onko oikeasti väliä, korvaako perusvoiteita jos vakuutus maksaa paljon, koska tod.näk. ihottumaan voi olla kuitenkin aika pieni...), sidonnaisuutta perheen muihin vakuutuksiin. Lapsen sairastettua ei yleensä kannata enää vaihtaa yhtiötä, koska uudessa yhtiössä tod.näk. tulee rajoitusehto tämän sairauden kohdalta. Joissain yhtiöissä lapsivakuutus on sidoksissa kotivakuutukseen niin voimakkaasti ettet voi siirtää kotivakuutustasi muualle mikäli halua lapsivakuutukesi jatkuvan. Tulipa vähän sekavasti sanottua mutta toivottavasti tulin ymmärretyksi...Kävin eilen Ifissä kysymässä vakuutusta, kun kotivakuutuskin on siellä. Totesin kuitenkin, ettei vakuutusta missään nimessä kannata ottaa sieltä. Ifissä on erikseen vauvavakuutus, joka korvaa kertakorvauksena vakavia vammoja, sairauksia tai kuoleman. Vauvavakuutus päättyy ennen vauvan puolivuotissynttäreitä ja se on vaihdettava lapsivakuutukseksi. Lapsivakuutusta otettaessa suljetaan pois kaikki siihen mennessä todetut sairaudet ym.
- tänään
vakuutus vaihtoon kirjoitti:
Kävin eilen Ifissä kysymässä vakuutusta, kun kotivakuutuskin on siellä. Totesin kuitenkin, ettei vakuutusta missään nimessä kannata ottaa sieltä. Ifissä on erikseen vauvavakuutus, joka korvaa kertakorvauksena vakavia vammoja, sairauksia tai kuoleman. Vauvavakuutus päättyy ennen vauvan puolivuotissynttäreitä ja se on vaihdettava lapsivakuutukseksi. Lapsivakuutusta otettaessa suljetaan pois kaikki siihen mennessä todetut sairaudet ym.
Ifiltä kysymässä vauvavakuutusta, niin tämä hieman iäkkäämpi asiakaspalvelija sanoi suoraan että tee vauvan vakuutus johonkin toiseen yhtiöön koska tämä meidän vauvavakuutus on niin huono ettei sitä voi kellekkään myydä... Olipa harvinaisen rehellinen ollakseen vakuutusalalla töissä.
- on
tänään kirjoitti:
Ifiltä kysymässä vauvavakuutusta, niin tämä hieman iäkkäämpi asiakaspalvelija sanoi suoraan että tee vauvan vakuutus johonkin toiseen yhtiöön koska tämä meidän vauvavakuutus on niin huono ettei sitä voi kellekkään myydä... Olipa harvinaisen rehellinen ollakseen vakuutusalalla töissä.
että joko yhtiön vauvavakuutus on todella huono (esim.juuri If jonka vauvavakuutuksesta en ole kuullut mitään hyvää) tai sitten siihen on pakko ottaa yhtiön oma kotivakuutus jotta sen saa (esim. Tapiola tai Pohjantähti)!!
- tosiaan,
vakuutus vaihtoon kirjoitti:
Kävin eilen Ifissä kysymässä vakuutusta, kun kotivakuutuskin on siellä. Totesin kuitenkin, ettei vakuutusta missään nimessä kannata ottaa sieltä. Ifissä on erikseen vauvavakuutus, joka korvaa kertakorvauksena vakavia vammoja, sairauksia tai kuoleman. Vauvavakuutus päättyy ennen vauvan puolivuotissynttäreitä ja se on vaihdettava lapsivakuutukseksi. Lapsivakuutusta otettaessa suljetaan pois kaikki siihen mennessä todetut sairaudet ym.
"Vauvavakuutus päättyy ennen vauvan puolivuotissynttäreitä ja se on vaihdettava lapsivakuutukseksi. Lapsivakuutusta otettaessa suljetaan pois kaikki siihen mennessä todetut sairaudet ym."
tuntuu että pitää tarkkaan lukea kaikki teksti ja ymmärtää, jos if ottaa jotain,
muista voi ottaa vakuutuksen paljon vähemmillä tutustumisilla.
if...tuntuu panostavan todella paljon tuottoon, olisiko jotain vaikeuksia järjestelmässä, meidänkin kaupungista konttori suljettiin,
vaikka "kaikki" muut yhtiöt ovat edustettuna ja suuremmilla on useampiakin asiamieskonttoreita. - juuh,.,.,
on kirjoitti:
että joko yhtiön vauvavakuutus on todella huono (esim.juuri If jonka vauvavakuutuksesta en ole kuullut mitään hyvää) tai sitten siihen on pakko ottaa yhtiön oma kotivakuutus jotta sen saa (esim. Tapiola tai Pohjantähti)!!
Mikset sitten ota halvinta kotivakuutusta kaupantekijäiseksi. Halvin kotivakuutus voi maksaa jopa 5 € vuosi.
- a
tosiaan, kirjoitti:
"Vauvavakuutus päättyy ennen vauvan puolivuotissynttäreitä ja se on vaihdettava lapsivakuutukseksi. Lapsivakuutusta otettaessa suljetaan pois kaikki siihen mennessä todetut sairaudet ym."
tuntuu että pitää tarkkaan lukea kaikki teksti ja ymmärtää, jos if ottaa jotain,
muista voi ottaa vakuutuksen paljon vähemmillä tutustumisilla.
if...tuntuu panostavan todella paljon tuottoon, olisiko jotain vaikeuksia järjestelmässä, meidänkin kaupungista konttori suljettiin,
vaikka "kaikki" muut yhtiöt ovat edustettuna ja suuremmilla on useampiakin asiamieskonttoreita.Ifin vauvavakuutus ei ole verrattavissa muiden yritysten lasten vakuutuksiin, koska Ifin vauvavakuutus on ainut vakuutus mikä kattaa ennen syntymää aiheutuneita vahinkoja. Vauvavakuuuksessa EI ole kyse hoitokuluvakuutuksesta, vaan turvasta, joka korvaa tietyn könttäsumman mikäli vauva syntyy esim. vammaisena tai kuolleena. Ifin lapsivakuutus (joka siis korvaa sairauskuluja ja tapaturmakuluja) voidaan aloittaa 3kk ikäiselle lapselle.
- jepis
tänään kirjoitti:
Ifiltä kysymässä vauvavakuutusta, niin tämä hieman iäkkäämpi asiakaspalvelija sanoi suoraan että tee vauvan vakuutus johonkin toiseen yhtiöön koska tämä meidän vauvavakuutus on niin huono ettei sitä voi kellekkään myydä... Olipa harvinaisen rehellinen ollakseen vakuutusalalla töissä.
Meillä samoin, sanottiin, että ota muualta. Ei voi suositella ifin vauvavakuutusta tuossa viikko sitten kun käytiin kyselemässä..
- onpa outoa, tosiaan
a kirjoitti:
Ifin vauvavakuutus ei ole verrattavissa muiden yritysten lasten vakuutuksiin, koska Ifin vauvavakuutus on ainut vakuutus mikä kattaa ennen syntymää aiheutuneita vahinkoja. Vauvavakuuuksessa EI ole kyse hoitokuluvakuutuksesta, vaan turvasta, joka korvaa tietyn könttäsumman mikäli vauva syntyy esim. vammaisena tai kuolleena. Ifin lapsivakuutus (joka siis korvaa sairauskuluja ja tapaturmakuluja) voidaan aloittaa 3kk ikäiselle lapselle.
"Ifin vauvavakuutus ei ole verrattavissa muiden yritysten lasten vakuutuksiin"
Tosiaan ei voi verrata, koska iF...vauvavakuutus on määräaikainen ja sopimus uudistuu vuosittain,
lukekaa ja ymmärtäkää sivut 3 ja 4/28 ennen kuin teette.
Jos ette lue tai luetuta ammattilaisilla vakuutuskirjan tekstiä,
suosittelen
Aktian- ja Tapiolan Lapsivakuutusta ja ottamaan sen ennen syntymää. - äippää tietää
onpa outoa, tosiaan kirjoitti:
"Ifin vauvavakuutus ei ole verrattavissa muiden yritysten lasten vakuutuksiin"
Tosiaan ei voi verrata, koska iF...vauvavakuutus on määräaikainen ja sopimus uudistuu vuosittain,
lukekaa ja ymmärtäkää sivut 3 ja 4/28 ennen kuin teette.
Jos ette lue tai luetuta ammattilaisilla vakuutuskirjan tekstiä,
suosittelen
Aktian- ja Tapiolan Lapsivakuutusta ja ottamaan sen ennen syntymää.IF:llä on uusi vauvavakuutus jonka voi ottaa ennen syntymää ja on voimassa aikuiseksi saakka, ei siis tarvitse hakea uutta vakuutusta vauvan syntymän jälkeen. Vakuutus tuli myyntiin vasta tänä keväänä ja on mielestäni tosi kattava kun käytiin vakuutusvirkailijan kanssa vakuutusehdot läpi.
- vakuutuksesta
äippää tietää kirjoitti:
IF:llä on uusi vauvavakuutus jonka voi ottaa ennen syntymää ja on voimassa aikuiseksi saakka, ei siis tarvitse hakea uutta vakuutusta vauvan syntymän jälkeen. Vakuutus tuli myyntiin vasta tänä keväänä ja on mielestäni tosi kattava kun käytiin vakuutusvirkailijan kanssa vakuutusehdot läpi.
meillä oli if:n vakuutus syntymättömälle lapselle ( v-07) ja kuinka ollakaan lapsella todettiin vakava sydänvika , joka onneksemme saatiin isolla leikkauksella kuntoon ja lapsi kasvanut normaalisti. if maksoi kertakorvauksen, ja rahat saimme nopeasti, mutta vakuutusta eivät jatkaneet. eikä sitä ko. yhtiöstä myönnetty meille sen jälkeenkään, vaan kehoitettiin hakemaan uudelleen kun lapsi on 2v. tälläistä en ehdoista löytänyt? että vakuutus katkeaa mikäli lapsella syntymässä jotain todetaan. enkä ole vielä tullut selvitelleeksi toimivatko silloin oikein...nyt vakuutus toiselta yhtiöltä.
- Äiti675
vakuutuksesta kirjoitti:
meillä oli if:n vakuutus syntymättömälle lapselle ( v-07) ja kuinka ollakaan lapsella todettiin vakava sydänvika , joka onneksemme saatiin isolla leikkauksella kuntoon ja lapsi kasvanut normaalisti. if maksoi kertakorvauksen, ja rahat saimme nopeasti, mutta vakuutusta eivät jatkaneet. eikä sitä ko. yhtiöstä myönnetty meille sen jälkeenkään, vaan kehoitettiin hakemaan uudelleen kun lapsi on 2v. tälläistä en ehdoista löytänyt? että vakuutus katkeaa mikäli lapsella syntymässä jotain todetaan. enkä ole vielä tullut selvitelleeksi toimivatko silloin oikein...nyt vakuutus toiselta yhtiöltä.
Taitaa tällä palstalla on ainoastaan vakuutusedustajia, sen verran itseäni jo huvitti vastaukset..
- onneli<3
Millaisia ehtoja ( noin pähkinänkuoressa ) äidin terveydestä on?? ( jotta vakuutuksen saa ennen lapsen syntymää) esim. minkä verran äidin painoindeksi saa olla?
Painoindeksin pitäisi olla alle 40. Diabetes ja sydän/verenkirtosairaudet on rajoittavia tekijöitä. Kaikki terveydelliset riskit, jotka ovat sikiölle haitallisia tai aiheuttaa ennen aikaisen syntymän mahdollisuutta on haitallisia. Lasta tässä vakuutetaan ei äitiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3563045Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011473En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi791045Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847