Missä Ada?

Teeppä tästä touhusta nyt lyhyt tiivistelmä?
3649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

... syrjässä. Ada seuraa kyllä mielenkiinnolla keskusteluja ja tekee aina välillä pienet piilokettuilut Winkkareille.

Se on vaan yksinkertainen tosiasia, että mulla ei ole mitään kokemusta valuuttakaupasta. Vielä vähemmän mulla on tietoa/kokemusta jostakin alustoista, mitä käytetään Winclubin "rahan teossa". Eli täyttä hebreaa noi kaksi ehkäpä hyvinkin ratkaisevaa tekijää. Mä siis en voi ottaa osaa keskusteluun, missä noita kahta juttua käsitellään. En niin sensaatiohakuinen ole, että alkaisin väittelemään asioista, joista en mitään tiedä.

Noi ei nyt kuitenkaan estä mua hahmottamasta kokonaistilannetta. Pidän Winclubia extra riskisijoituskohteena. En ikinä laittas sentin senttiä moiseen.

Tässä vähän taustaa, miksi en tuomitse äkkijyrkästi Winclubin toimitaa ainakaan vielä. Jos lisäinfoa saan (sellaista, mitä mäkin ymmärrän), niin sitten laitan ison pyörän pyörimään.

Seurasin WGI:tä hyvinkin tarkkaan. Osasin laskea jopa sentilleen jäsenten sijoitukset pili-pali-osakkeista, pakotetusta nousupaineesta yms. yms.. Se Wöggeli-pelaminen ei ollut laitonta. Suomalainen saa edelleenkin pelata ulkomaisia rahapelejä. Sen sijaan, kun kattelin ns. comissiotaulukkoa (värväyksestä maksettavia palkkioita), niin huomasin heti, että se on laitonta. Se oli kertakaikkiaan Suomen rahankeräyslain vastainen. WGI:ssä ne ulosmaksettavat rahat eivät tulleet ns. "ulkopuolisesta myynnistä", vaan kaikki toiminta tapahtui "renkaan" sisällä. Siellä lypsettiin jäseniä. Comissiotulot muodostuivat aina uusien jäsenten maksamista liittymismaksuista.

Samoin oli Movessa. Ulkopuolinen myynti oli todella pientä. 96 % liikevaihdosta tuli liittymismaksuista. 4 % tuli ulkopuolelta, mutta nekin lienevät pakollisia jäsenten tekemiä kauppoja, eli aktivointimaksuja. Eli kaikki tapahtui ympyrän sisäpuolella. Eli taas sama juttu, kuin WGI:ssäkin, rahaa ei tullut Moveenkaan ulkopuolelta.

Nuo olivat selviä rahankeräysrikoksen/-rikkomuksen tunnusmerkkejä. Avainsana on, että noista ei rahaa tullut ulkopuolelta, vaan raha tuli uusilta jäseniltä.

Mitä sitten on Winclubista selvinny (mun ymmärryksen mukaan). He väittävät, että raha tulee valuuttakaupoista. Mikäli niin on, niin silloin raha tulee ulkopuolelta, eikä liittyneitten maksamista jäsenmaksuista. Se ei ole silloin rahankeräysrikoksen tunnusmerkit täyttävää toimintaa.

Kuka tietää, mikä on totta ja mikä taas huu-haata? En minä ainakaan. Ei mulla ole sellaista tietoa, mikä voisi olla vastaan tai puolesta. On toki mulla omat epäilykseni, mutta niilä ei ole mitään todistusarvoa.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi on syrjässä kirjoitti:

Teeppä tästä touhusta nyt lyhyt tiivistelmä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu