Kärpät-Jyp

On hyvä miettiä eräitä seikkoja joukkueiden suhteen. Kun sarja on vielä niin alussa etteivät kaikki joukkueet ole kohdanneet toisiaan, niin sillä on suuri merkitys, ketä vastaan on pelattu. JYPin alkukausi oli helppo, samoin Kärppien, joten joukkueet ovat kärkipäässä, vaikka esitykset eivät vielä kovin valmiilta vaikutakaan. Voimasuhteet ovat nähtävillä vasta kun kaikki joukkueet ovat kohdanneet toisensa, eli kierroksen 13 jälkeen sarjataulukko on siinä muodossa, että siitä näkee joukkueiden väliset voimasuhteet.

On totta, että Kärppien materiaali on vahva, paljon vahvempi kuin JYPin. Silti Kärpät hakee ketjujen suhteen vielä tasapainoa. Neljästä ketjusta Kärpillä toimii jokseenkin hyvin kaksi, mutta kaksi muuta ketjua tuntuu piiputtavan. JYP on tässä suhteessa paljon tasapainoisempi joukkue. JYP omaa myös terävämmän ykkösketjun, joten jäähyjen merkitys voi illan ottelussa korostua. Jos JYPin luistin liikkuu, Kärpät sortuu jäähyihin ja jyväskyläläisten ylivoima iskee ratkaisut niistä.

Maalivahtipeli on mielestäni molemmilla hyvää tasoa. Puolustus on Kärpillä selvästi vahvempi. Hyökkäys on Kärpillä nimekkäämpi, mutta JYPillä valmiimpi, joten sekin mennee aika tasoihin. Erikoistilannepelaaminen on JYPillä parempaa.

Kärpille ottelu on tärkeä. Sarjan kärjestä Kärpät on kohdannut vain Pelicansin ja siinä pelissä tuli nokkaan oikein komiasti. Nyt JYP on selkeä tasonmittari ja jos taas nokka menee poskelle, on Kärppien reagoitava. Jos taas Kärpät on iskussa ja peli kuosissa, niin silloin tilanne on mallia -No hätä.

Spekulaatiota: JYPin voittaessa Kärpät hommaa sentterin viikon sisään.

rosewater kirjoitti:

On hyvä miettiä eräitä seikkoja joukkueiden suhteen. Kun sarja on vielä niin alussa etteivät kaikki joukkueet ole kohdanneet toisiaan, niin sillä on suuri merkitys, ketä vastaan on pelattu. JYPin alkukausi oli helppo, samoin Kärppien, joten joukkueet ovat kärkipäässä, vaikka esitykset eivät vielä kovin valmiilta vaikutakaan. Voimasuhteet ovat nähtävillä vasta kun kaikki joukkueet ovat kohdanneet toisensa, eli kierroksen 13 jälkeen sarjataulukko on siinä muodossa, että siitä näkee joukkueiden väliset voimasuhteet.

On totta, että Kärppien materiaali on vahva, paljon vahvempi kuin JYPin. Silti Kärpät hakee ketjujen suhteen vielä tasapainoa. Neljästä ketjusta Kärpillä toimii jokseenkin hyvin kaksi, mutta kaksi muuta ketjua tuntuu piiputtavan. JYP on tässä suhteessa paljon tasapainoisempi joukkue. JYP omaa myös terävämmän ykkösketjun, joten jäähyjen merkitys voi illan ottelussa korostua. Jos JYPin luistin liikkuu, Kärpät sortuu jäähyihin ja jyväskyläläisten ylivoima iskee ratkaisut niistä.

Maalivahtipeli on mielestäni molemmilla hyvää tasoa. Puolustus on Kärpillä selvästi vahvempi. Hyökkäys on Kärpillä nimekkäämpi, mutta JYPillä valmiimpi, joten sekin mennee aika tasoihin. Erikoistilannepelaaminen on JYPillä parempaa.

Kärpille ottelu on tärkeä. Sarjan kärjestä Kärpät on kohdannut vain Pelicansin ja siinä pelissä tuli nokkaan oikein komiasti. Nyt JYP on selkeä tasonmittari ja jos taas nokka menee poskelle, on Kärppien reagoitava. Jos taas Kärpät on iskussa ja peli kuosissa, niin silloin tilanne on mallia -No hätä.

Spekulaatiota: JYPin voittaessa Kärpät hommaa sentterin viikon sisään.

Lue lisää

Tän pelin tasomittari tuntuu olevan se,että tuleva Suomen mestari alkaa saamaan rivinsä järjestykseen.Taisi olla paras Kärppäpeli tälle kaudelle tähän mennessä!Hanneksenkin kohdalla voi jo huudahtaa,että Z HÄN ELÄÄ=)

Jyppi oli suorastaan vastaankävelijä.Oliko sittenkin henkinen puoli puristuksissa,kun historia Kärppiä vastaan on ollut sitä mitä ollu?Vai pakiston heikkous ja ohuus?Veikkaisin kuitenkin jälkimmäistä,koska Jypillä on ollut niin paljon voittoja tähän mennes,että itsetunto on ollut varmasti kohdillaan Raksilaan päin suunnatessa.

Laura1 kirjoitti:

Tän pelin tasomittari tuntuu olevan se,että tuleva Suomen mestari alkaa saamaan rivinsä järjestykseen.Taisi olla paras Kärppäpeli tälle kaudelle tähän mennessä!Hanneksenkin kohdalla voi jo huudahtaa,että Z HÄN ELÄÄ=)

Jyppi oli suorastaan vastaankävelijä.Oliko sittenkin henkinen puoli puristuksissa,kun historia Kärppiä vastaan on ollut sitä mitä ollu?Vai pakiston heikkous ja ohuus?Veikkaisin kuitenkin jälkimmäistä,koska Jypillä on ollut niin paljon voittoja tähän mennes,että itsetunto on ollut varmasti kohdillaan Raksilaan päin suunnatessa.

Lue lisää

eihän nyt oo tarkotuskaan ollu voittikunnossa. Seuratkaa vähän tekemisiä ja treeniä , oisko maali mvähän etempänä. Ei nyt auta olla "kunnossa"...

Laura1 kirjoitti:

Tän pelin tasomittari tuntuu olevan se,että tuleva Suomen mestari alkaa saamaan rivinsä järjestykseen.Taisi olla paras Kärppäpeli tälle kaudelle tähän mennessä!Hanneksenkin kohdalla voi jo huudahtaa,että Z HÄN ELÄÄ=)

Jyppi oli suorastaan vastaankävelijä.Oliko sittenkin henkinen puoli puristuksissa,kun historia Kärppiä vastaan on ollut sitä mitä ollu?Vai pakiston heikkous ja ohuus?Veikkaisin kuitenkin jälkimmäistä,koska Jypillä on ollut niin paljon voittoja tähän mennes,että itsetunto on ollut varmasti kohdillaan Raksilaan päin suunnatessa.

Lue lisää

Joukkue on kurssissa. Ja onhan siitä hyvä merkki sekin ettei Laura ole erottamassa valmentajaa niin kuin hänellä on tapana ollut.

Hannes ei vain mielestäni istu brosin ketjuun. Ei hän huono pelaaja ole, vääräntyyppinen vain. Bros ja Pesonen tarvitsee vahvaa kulmapelaajaa, joka riistää rännikiekkoja ja vääntää kulmissa. Pesonen ja Bros hoitavat kyllä maalinteon, kunhan joku kaivaa heille kiekkoja. Hyvönen ei ole vääntäjä vaan maalitykki.

siellä kirjoitti:

eihän nyt oo tarkotuskaan ollu voittikunnossa. Seuratkaa vähän tekemisiä ja treeniä , oisko maali mvähän etempänä. Ei nyt auta olla "kunnossa"...

Maali on varmasti keväällä. Mutta kun muilla joukkueilla on omat maalinsa siellä myös, eikä muutkaan ole vielä parhaassa iskussaan, joten nyt ei auta olla muista jäljessä, sillä silloin sitä on jäljessä myöhemminkin.

siellä kirjoitti:

eihän nyt oo tarkotuskaan ollu voittikunnossa. Seuratkaa vähän tekemisiä ja treeniä , oisko maali mvähän etempänä. Ei nyt auta olla "kunnossa"...

Toki se kaikkein paras terä on oltava kevään koitoksissa,mutta suunta on oikea,kuten Rosewater tuolla kirjoittikin. Onhan Kärpillä vielä parantamista,mutta tää peli meni mainiosti!

rosewater kirjoitti:

Joukkue on kurssissa. Ja onhan siitä hyvä merkki sekin ettei Laura ole erottamassa valmentajaa niin kuin hänellä on tapana ollut.

Hannes ei vain mielestäni istu brosin ketjuun. Ei hän huono pelaaja ole, vääräntyyppinen vain. Bros ja Pesonen tarvitsee vahvaa kulmapelaajaa, joka riistää rännikiekkoja ja vääntää kulmissa. Pesonen ja Bros hoitavat kyllä maalinteon, kunhan joku kaivaa heille kiekkoja. Hyvönen ei ole vääntäjä vaan maalitykki.

Lue lisää

Kojon tyyli on koko ajan parantunut ja en ala turhasta rähjään=)Ois ollu kyllä mielenkiintoista nähdä,miten esim.toinen Jalonen ois Kärppälaumaa johdattanu.Ny se jää unelmaksi.

Hannes on niin mielialapelaaja ku olla ja voi.En oikein tiä missä sen paikka parhaillaan olis,kun se voi välillä laiskotella ketjus ku ketjus.Sen hirmulaukausta vaan pitäs kyetä käyttämään tehokkaammin, enkä mä osaa sitä sanoa,että miten rosteriin vois vielä löytää Hannekselle parempaa paikkaa.Paakkiksenkin ketju on mielestäni hyvä,joten sitä en hajottais olleskaan. Aaltonen on tulos peliin piakkoin sekottaen pakkaa,joten en tajua minne Hanneksen laittais?!Voi olla,että ykkösnyrkki ei ole Hanneksen paikka,mutta auttaako jokin muu paikka sen paremmin?

Kaikenlisäksi,jos Kärpät vielä yhtä sentteriä hakee ja ketjut eläis edelleen sen takia uuteen uskoon,niin onko se loppujen lopuksi ihan pakko tehä, sanokoot Petteri Punakuonokin ihan mitä tykkää asian puolesta. Mä laittaisin kuitenkin pakkipuolelle ennemmin varauksen.Miten sä asian näet? JOS Piku tulis takaisin,niin silloin asiassa ei kahta sanaasentterihankinnasta.Tervetuloa vaan siinä tapauksessa,mutta noinkohan tulee takaisin ihan heti,vaikka paikkaa ylhäältä ei tullutkaan. En usko,että Piku palaa tälle kaudelle ainakaan.

ÖÖh 4-0, nolottaa Jypin puolesta..
Jyp voi voittaa kotona kenet tahansa, vieraissa häviää kenelle tahansa, ei hyvä.
No, Kärpät, tätä nykyä("Oulun Jokerit") tosin niin ikään voittaa kotona kenet tahansa.

Laura1 kirjoitti:

Kojon tyyli on koko ajan parantunut ja en ala turhasta rähjään=)Ois ollu kyllä mielenkiintoista nähdä,miten esim.toinen Jalonen ois Kärppälaumaa johdattanu.Ny se jää unelmaksi.

Hannes on niin mielialapelaaja ku olla ja voi.En oikein tiä missä sen paikka parhaillaan olis,kun se voi välillä laiskotella ketjus ku ketjus.Sen hirmulaukausta vaan pitäs kyetä käyttämään tehokkaammin, enkä mä osaa sitä sanoa,että miten rosteriin vois vielä löytää Hannekselle parempaa paikkaa.Paakkiksenkin ketju on mielestäni hyvä,joten sitä en hajottais olleskaan. Aaltonen on tulos peliin piakkoin sekottaen pakkaa,joten en tajua minne Hanneksen laittais?!Voi olla,että ykkösnyrkki ei ole Hanneksen paikka,mutta auttaako jokin muu paikka sen paremmin?

Kaikenlisäksi,jos Kärpät vielä yhtä sentteriä hakee ja ketjut eläis edelleen sen takia uuteen uskoon,niin onko se loppujen lopuksi ihan pakko tehä, sanokoot Petteri Punakuonokin ihan mitä tykkää asian puolesta. Mä laittaisin kuitenkin pakkipuolelle ennemmin varauksen.Miten sä asian näet? JOS Piku tulis takaisin,niin silloin asiassa ei kahta sanaasentterihankinnasta.Tervetuloa vaan siinä tapauksessa,mutta noinkohan tulee takaisin ihan heti,vaikka paikkaa ylhäältä ei tullutkaan. En usko,että Piku palaa tälle kaudelle ainakaan.

Lue lisää

Jalonen on kehittynyt valmentajana. Useimmat valmentajat oppivat työtään tekemällä. Siksi minä usein olenkin erottamisia vastaan. En ymmärrä miksi pitäisi ottaa uusi kaveri tekemään samoja virheitä kuin erotettukin. Valmentaja joutuu aina uudessa joukkueessa opettelemaan pelaajiensa vahvuudet, samoin hän joutuu opettelemaan sen, miten eri pelaajat pelaavat yhteen. Valmentajan vaihto on siis usein sama asia kuin palaaminen lähtöruutuun.

Valmentaja pitää vaihtaa vain siinä tapauksessa, että hänen yhteistyönsä joukkueen kanssa ei toimi. On sitten kyseessä jonkinlainen henkinen lukko joukkueessa, jonka valmentaja on aiheuttanut tai sitten epäluottamus, jota joukkue osoittaa valmentajaansa kohtaan. Näissä tapauksissa erottaminen on joukkueen etu.

Hanneksesta toitkin esille saman mitä itse ajattelen. Tuollainen pelaaja tarvitsee pelintekijän ja tilanteiden rakentelijan rinnalleen. Bros on sitä, mutta Bros osaa ratkaista itse ja hänellä on myös Pesonen, jota pitää ruokkia syötöillä. Siksipä itse olen ajatellut, että Hyvönen kannattaisi istuttaa Sahlstedtin ketjuun, joka on paras perinteisen tyylin playmaker Kärpissä. Topiseen laitaan Kärppien paras nurkkapelaaja, Teemu Normio.

Paakkolanvaaran ketjuun en minäkään koskisi, se on valmis kokonaisuus.

Hommataanko sentteri vai ei, kas siinäpä pulma. Jos sentteriä ei hommata, niin se tietää käytännössä mestaruuden menettämistä. Karppinen ei ole valmis. Tosin se hyöty asiasta olisi, että Karppinen saisi kokemusta ja olisi varmaan ensi kaudella astetta parempi pelimies.

Kuitenkin Kärppien tavoite on voittaa Pietarin turnaus. Ymmärtääkseni sen turnauksen voittajalla on mahdollisuus kohdata NHL-joukkue. En nyt muista tarkemmin, mutta kuitenkin pietarin turnauksen painoarvo on nyt tavallista vahvempi ja Kärpät haluaa satsata sinne ihan tosissaan. Tästä syystä Kärppiin on värvätty mm Karalahti, Kuusela ja Vertala. On haluttu kokenut ja materiaaliltaan leveä joukkue ja sentteri tulee takuulla täydentämään kokoonpanoa.

Viuhkola ei ole tulossa takaisin, päinvastoin. Hänen perheensä on muuttamassa sinne. En ihmettelisi jos puolustajakin vielä joukkueeseen tulisi. Pidän asiaa enemmänkin optionaalisena eli jos tarjolle tulee pelimies, niin sopimus solmitaan. Näilläkin pärjätään ainakin liigassa.

rosewater kirjoitti:

Jalonen on kehittynyt valmentajana. Useimmat valmentajat oppivat työtään tekemällä. Siksi minä usein olenkin erottamisia vastaan. En ymmärrä miksi pitäisi ottaa uusi kaveri tekemään samoja virheitä kuin erotettukin. Valmentaja joutuu aina uudessa joukkueessa opettelemaan pelaajiensa vahvuudet, samoin hän joutuu opettelemaan sen, miten eri pelaajat pelaavat yhteen. Valmentajan vaihto on siis usein sama asia kuin palaaminen lähtöruutuun.

Valmentaja pitää vaihtaa vain siinä tapauksessa, että hänen yhteistyönsä joukkueen kanssa ei toimi. On sitten kyseessä jonkinlainen henkinen lukko joukkueessa, jonka valmentaja on aiheuttanut tai sitten epäluottamus, jota joukkue osoittaa valmentajaansa kohtaan. Näissä tapauksissa erottaminen on joukkueen etu.

Hanneksesta toitkin esille saman mitä itse ajattelen. Tuollainen pelaaja tarvitsee pelintekijän ja tilanteiden rakentelijan rinnalleen. Bros on sitä, mutta Bros osaa ratkaista itse ja hänellä on myös Pesonen, jota pitää ruokkia syötöillä. Siksipä itse olen ajatellut, että Hyvönen kannattaisi istuttaa Sahlstedtin ketjuun, joka on paras perinteisen tyylin playmaker Kärpissä. Topiseen laitaan Kärppien paras nurkkapelaaja, Teemu Normio.

Paakkolanvaaran ketjuun en minäkään koskisi, se on valmis kokonaisuus.

Hommataanko sentteri vai ei, kas siinäpä pulma. Jos sentteriä ei hommata, niin se tietää käytännössä mestaruuden menettämistä. Karppinen ei ole valmis. Tosin se hyöty asiasta olisi, että Karppinen saisi kokemusta ja olisi varmaan ensi kaudella astetta parempi pelimies.

Kuitenkin Kärppien tavoite on voittaa Pietarin turnaus. Ymmärtääkseni sen turnauksen voittajalla on mahdollisuus kohdata NHL-joukkue. En nyt muista tarkemmin, mutta kuitenkin pietarin turnauksen painoarvo on nyt tavallista vahvempi ja Kärpät haluaa satsata sinne ihan tosissaan. Tästä syystä Kärppiin on värvätty mm Karalahti, Kuusela ja Vertala. On haluttu kokenut ja materiaaliltaan leveä joukkue ja sentteri tulee takuulla täydentämään kokoonpanoa.

Viuhkola ei ole tulossa takaisin, päinvastoin. Hänen perheensä on muuttamassa sinne. En ihmettelisi jos puolustajakin vielä joukkueeseen tulisi. Pidän asiaa enemmänkin optionaalisena eli jos tarjolle tulee pelimies, niin sopimus solmitaan. Näilläkin pärjätään ainakin liigassa.

Lue lisää

Onko sinulla ajatuksia siitä,että kuka olisi kelvollinen sentteri Kärpille?Ihan ykkössentteriksi?

Muistaakseni KJ on maininnutkin yhdeksi päätavotteista just ton mahdollisen Nhl-joukkueen kohtaamisen.Siksipä uskonki,että rosteri vielä muuttuu,kun ei vaan pelaajat syö toinen toisensa mahdollisuuksia!=(

Mä en tota Nhl-puolta oo niin kummemmin seurannu,joten valaisehan mua Pikun suhteen seuraavaa: eikö hänelle tullut yksisuuntainen sopimus?Oonko ymmärtäny väärin,kun se mielestäni merkkais sitä,että sitä ei voi pistää silloin alasarjaan pelaamaan?Jos hänellä on siis ykssuuntainen soppari ja pelaa silti jossain Ahl:ssä,niin en tajuu.Oon lisäksi käsittäny kuitenki sopparin niinkin,että jos jostain syystä ei Nhl:ssä pelaa,niin voi pelata sit Euroopassa.Näinkö on?Tuskin Piku kauaa jaksaa pelailla tasolla,joka ei kenties ole edes Sm-liigaan verrattavissa!Eikä tarvi jaksaakaan.

Petteri Punakuono muuten haukkui Normion Kärppien pahimmaksi flopiksi!En ite näkis asiaa noin,mutta en sit tiä mitkä odotukset Sihvosella kyseisen henkilön kohdalla olivat.Vähän hassulta tuntu,että oli muita joukkueita pilvin pimein,joissa olis ollu monia floppaajia,nii tää ottaa Normion=)

Varmasti pärjäämme nykyiselläkin kokoonpanolla ja etenkin,kun en luota Sheddenin viimeisiin silauksiin.Ehkä Kärpät ja Jokerit kohtaavat finaalissa,mutta jos näin on,niin kyllä Kärpät voittaa narrit jälleen.
En luota Sheddeniin ja yritän kovasti olla etukäteen vetämässä lippua puolitankoon kyseisen herran kipparoimisesta lippulaivamme ruorissa:(

Harrastelija Keski-Suomesta kirjoitti:

ÖÖh 4-0, nolottaa Jypin puolesta..
Jyp voi voittaa kotona kenet tahansa, vieraissa häviää kenelle tahansa, ei hyvä.
No, Kärpät, tätä nykyä("Oulun Jokerit") tosin niin ikään voittaa kotona kenet tahansa.

Lue lisää

Ehkä osin tästäkin johtui jonkinasteinen luottamuspula.Tai enpä tiä, koska Tuokkola mielestäni ei ollut häviön pääarkkitehti.Homman pilasi kokonaisuus,joka Jypillä ei toiminut.

Laura1 kirjoitti:

Onko sinulla ajatuksia siitä,että kuka olisi kelvollinen sentteri Kärpille?Ihan ykkössentteriksi?

Muistaakseni KJ on maininnutkin yhdeksi päätavotteista just ton mahdollisen Nhl-joukkueen kohtaamisen.Siksipä uskonki,että rosteri vielä muuttuu,kun ei vaan pelaajat syö toinen toisensa mahdollisuuksia!=(

Mä en tota Nhl-puolta oo niin kummemmin seurannu,joten valaisehan mua Pikun suhteen seuraavaa: eikö hänelle tullut yksisuuntainen sopimus?Oonko ymmärtäny väärin,kun se mielestäni merkkais sitä,että sitä ei voi pistää silloin alasarjaan pelaamaan?Jos hänellä on siis ykssuuntainen soppari ja pelaa silti jossain Ahl:ssä,niin en tajuu.Oon lisäksi käsittäny kuitenki sopparin niinkin,että jos jostain syystä ei Nhl:ssä pelaa,niin voi pelata sit Euroopassa.Näinkö on?Tuskin Piku kauaa jaksaa pelailla tasolla,joka ei kenties ole edes Sm-liigaan verrattavissa!Eikä tarvi jaksaakaan.

Petteri Punakuono muuten haukkui Normion Kärppien pahimmaksi flopiksi!En ite näkis asiaa noin,mutta en sit tiä mitkä odotukset Sihvosella kyseisen henkilön kohdalla olivat.Vähän hassulta tuntu,että oli muita joukkueita pilvin pimein,joissa olis ollu monia floppaajia,nii tää ottaa Normion=)

Varmasti pärjäämme nykyiselläkin kokoonpanolla ja etenkin,kun en luota Sheddenin viimeisiin silauksiin.Ehkä Kärpät ja Jokerit kohtaavat finaalissa,mutta jos näin on,niin kyllä Kärpät voittaa narrit jälleen.
En luota Sheddeniin ja yritän kovasti olla etukäteen vetämässä lippua puolitankoon kyseisen herran kipparoimisesta lippulaivamme ruorissa:(

Lue lisää

Minäkään en enää jaksa NHL:ää seurata, joten en osaa arvailla kuka voisi joukkuetta vahvistaa. Uskon vain jonkun NHL:stä kokemusta omaavan tulevan.

Viuhkolan sopimus on kaksisuuntainen ja hän aloittaa kautensa farmissa. Kalevassa oli haastattelu ja hänen palkkansa on jopa huonompi kuin mitä oli Kärpissä niin kauan kuin farmissa pelaa. Hän kuitenkin toteuttaa omaa unelmaansa ja aikoo taistella tiensä ylös.

Normio on loistava. Tekikö hän 14 maalia viime kaudella, mikä ei ole hassummin ollenkaan. Hänet hommattiin Kärppiin tuomaan fyysistä pelaamista eli vääntämään nurkissa. Taitoa Kärpiltä löytyi omista kasvateista, mutta omat kasvatit tahtovat olla pienikokoisia ja taitavia, niin Normio hommattiin siksi, että hän toi kokoa ja voimaa hyökkäyspeliin. Kärpissä Normio on alivoima-spsialisti. Hyvä hankinta ainakin minun mielestäni. On muuten harvinaisen tervepäinen ja mukava kaveri, erinomainen joukkuepelaaja.

Eläpä moiti Sheddeniä ennen kuin olet miettinyt asioita toiselta kantilta. Jos muistelet viime kevättä, niin mikä oli se osa-alue, joka Jokereilla oli heikompi kuin Kärpillä? Aivan opikein, sentterit. Ketä Jokerit hommasi kesän aikana? Senttereitä, Leinon ja Santalan. Helkatin fiksuja vetoja ja nyt se osasto on Jokereilla vahva. Samasta syystä olen itse veikannut Jokereita mestareiksi. Jokerit on loistavasti rakennettu ja itse uskon heidän menestyvän. Toki Kärpillä on hyvä joukkue ja mielestäni HIFK voi myös yllättää.

Tietenkin voimasuhteet muuttuu helposti jos joukkueet vielä vahvistuvat. JYP tarvitsee pakin tai kaksi, Kärpät sentterin kenties pakin, Jokerit kaipaa kiekollisen liiderin pakistoon, HIFK pakin ja ehkä hyökkääjän, HPK ykkös- ja kakkos-kentän, TPS saman, KalPa koko joukkueen Tappara pari sentteriä, Ilves jonkun, joka pääsee liikkeelle ilman rollaattoria, Ässät selviää rauhoittavalla lääkityksellä, vaikka en avohoitoon ehkä päästäisikään, Blues tarvitsee yleisön, Pelicans, no niillä näyttää menevän oikein mukavasti nykyisellään, kunhan pitävät Nurmisen pois bussin ratista.

rosewater kirjoitti:

Minäkään en enää jaksa NHL:ää seurata, joten en osaa arvailla kuka voisi joukkuetta vahvistaa. Uskon vain jonkun NHL:stä kokemusta omaavan tulevan.

Viuhkolan sopimus on kaksisuuntainen ja hän aloittaa kautensa farmissa. Kalevassa oli haastattelu ja hänen palkkansa on jopa huonompi kuin mitä oli Kärpissä niin kauan kuin farmissa pelaa. Hän kuitenkin toteuttaa omaa unelmaansa ja aikoo taistella tiensä ylös.

Normio on loistava. Tekikö hän 14 maalia viime kaudella, mikä ei ole hassummin ollenkaan. Hänet hommattiin Kärppiin tuomaan fyysistä pelaamista eli vääntämään nurkissa. Taitoa Kärpiltä löytyi omista kasvateista, mutta omat kasvatit tahtovat olla pienikokoisia ja taitavia, niin Normio hommattiin siksi, että hän toi kokoa ja voimaa hyökkäyspeliin. Kärpissä Normio on alivoima-spsialisti. Hyvä hankinta ainakin minun mielestäni. On muuten harvinaisen tervepäinen ja mukava kaveri, erinomainen joukkuepelaaja.

Eläpä moiti Sheddeniä ennen kuin olet miettinyt asioita toiselta kantilta. Jos muistelet viime kevättä, niin mikä oli se osa-alue, joka Jokereilla oli heikompi kuin Kärpillä? Aivan opikein, sentterit. Ketä Jokerit hommasi kesän aikana? Senttereitä, Leinon ja Santalan. Helkatin fiksuja vetoja ja nyt se osasto on Jokereilla vahva. Samasta syystä olen itse veikannut Jokereita mestareiksi. Jokerit on loistavasti rakennettu ja itse uskon heidän menestyvän. Toki Kärpillä on hyvä joukkue ja mielestäni HIFK voi myös yllättää.

Tietenkin voimasuhteet muuttuu helposti jos joukkueet vielä vahvistuvat. JYP tarvitsee pakin tai kaksi, Kärpät sentterin kenties pakin, Jokerit kaipaa kiekollisen liiderin pakistoon, HIFK pakin ja ehkä hyökkääjän, HPK ykkös- ja kakkos-kentän, TPS saman, KalPa koko joukkueen Tappara pari sentteriä, Ilves jonkun, joka pääsee liikkeelle ilman rollaattoria, Ässät selviää rauhoittavalla lääkityksellä, vaikka en avohoitoon ehkä päästäisikään, Blues tarvitsee yleisön, Pelicans, no niillä näyttää menevän oikein mukavasti nykyisellään, kunhan pitävät Nurmisen pois bussin ratista.

Lue lisää

Teki mieli pistää selostus veks tai oikeestaan sulkee koko toosa.Oliko kipinänpuute asennevammasta vai mistä?No, se oli Tps:n onni se.Mitään hyvää lätkää ei tainu olla.Ehkä Kärpät halus harjoitella rankkariammuntaa=)

Miten tota Sheddeniä voi arvostaa.Ei toi narrien peli mitään hohdokasta töllöstä päätellen oo, vaikka puuttuvia osasia korjailikin.Leino ny on sen tason taituri,että tulee jossain vaihees esiin pakostakin,vaikka itte UkkoNoa tahdittais sävelet=)Tosin on sanottava,että eipä hurraamista ollu isoilla kissoillakaan.Pohjois-amerikkalainen alasarjan valkku ei sittenkään ole luokkaa Sm-liigan valmentajat.Näin se taitaa olla,vaikka tuntuu,et meil ihannoidaan kaikkee,mikä vaan tulee rapakon takaa.

Mitä Jerelle tapahtu,ku ei pelannu enää kolmannes eräs?Jos oli vaisu,niin oli koko joukkue,et siitä tuskin oli kyse,että pistettiin pois huonouden takia?Toivottavasti pää ja hermot kestää tän rääkin,mihin on sitoutunut!Vilpittömästi toivon Jeren onnistuvan.

Se on ainaki saletti,että kotipesässä ei moista lorvailua kyllä yleisö palkitse ja näemmekin varmaan erinomaista lätkää vaihteeksi.Mitenkään Tps:ää halventeeraamatta olihan tää Kärppien esitys jotain..noh..en sano mitä ja mistä..

Laura1 kirjoitti:

Teki mieli pistää selostus veks tai oikeestaan sulkee koko toosa.Oliko kipinänpuute asennevammasta vai mistä?No, se oli Tps:n onni se.Mitään hyvää lätkää ei tainu olla.Ehkä Kärpät halus harjoitella rankkariammuntaa=)

Miten tota Sheddeniä voi arvostaa.Ei toi narrien peli mitään hohdokasta töllöstä päätellen oo, vaikka puuttuvia osasia korjailikin.Leino ny on sen tason taituri,että tulee jossain vaihees esiin pakostakin,vaikka itte UkkoNoa tahdittais sävelet=)Tosin on sanottava,että eipä hurraamista ollu isoilla kissoillakaan.Pohjois-amerikkalainen alasarjan valkku ei sittenkään ole luokkaa Sm-liigan valmentajat.Näin se taitaa olla,vaikka tuntuu,et meil ihannoidaan kaikkee,mikä vaan tulee rapakon takaa.

Mitä Jerelle tapahtu,ku ei pelannu enää kolmannes eräs?Jos oli vaisu,niin oli koko joukkue,et siitä tuskin oli kyse,että pistettiin pois huonouden takia?Toivottavasti pää ja hermot kestää tän rääkin,mihin on sitoutunut!Vilpittömästi toivon Jeren onnistuvan.

Se on ainaki saletti,että kotipesässä ei moista lorvailua kyllä yleisö palkitse ja näemmekin varmaan erinomaista lätkää vaihteeksi.Mitenkään Tps:ää halventeeraamatta olihan tää Kärppien esitys jotain..noh..en sano mitä ja mistä..

Lue lisää

Sen verran pitää sanoa Sheddenin puolesta, että hänen valmennuksessaan HIFK menestyi paremmin kuin edeltäjänsä aikana tai seuraajansa. Varsinkin Aravirralla oli nimekäs joukkue, useita NHL-pelaajia, mutta silti vain tippui Lukolle. Tästä seurauksena oli, että HIFK joutui säästökuurille ja Sheddenin joukkue oli todella nimetön ja varsin vaatimaton taitotasoltaan, silti Shedden vei sen joukkueen mitalipeleihin.

Jokerit oli jäänyt Immosen ja Lindströmin valmennuksessa 10:ksi. Shedden vei samaisen joukkueen aina finaaleihin asti. Joukkueen runko oli pitkälti sama, eikä Sheddenillä ollut mitenkään sen parempi ryhmä kuin edeltäjilläänkin, ehkä poikkeuksena maalivahti Juuso Riksman.

En tiedä Laura, millä perusteella pidät Sheddeniä huonona valmentajana. Minusta mies on tehnyt erinomaista työtä Suomessa ja jos Jokerit nytkin on kolmantena, niin en pitäisi sitä huonona sijoituksena.

On myös taito peluuttaa joukkuetta sen vahvuuksien kautta. Sheddenin HIFK ei ollut taitava ryhmä. Miksi sitä olisi pitänyt peluuttaa kuin taitavampia joukkueita? Eikö se olisi tietänyt tappioita aina kun taitavampi ryhmä olisi ollut vastassa. Minusta Sheddenin hyvyyttä oli löytää HIFK:lle sellainen tapa peluuttaa joukkuetta, jossa joukkueen ja sen yksilöiden vahvuudet pääsivät esille.

Tepsi-pelistä en sano mitään. Kaksi pistettä vieraista on aina ihan ok suoritus. Jos Kärpät on hyvä voittaessaan ja huono hävitessään, niin mikä on vastustajan rooli? Eikö vastustaja voi pelata hyvin? Aina ei voi voittaa sanoi jo Hugo muinoin.

rosewater kirjoitti:

Sen verran pitää sanoa Sheddenin puolesta, että hänen valmennuksessaan HIFK menestyi paremmin kuin edeltäjänsä aikana tai seuraajansa. Varsinkin Aravirralla oli nimekäs joukkue, useita NHL-pelaajia, mutta silti vain tippui Lukolle. Tästä seurauksena oli, että HIFK joutui säästökuurille ja Sheddenin joukkue oli todella nimetön ja varsin vaatimaton taitotasoltaan, silti Shedden vei sen joukkueen mitalipeleihin.

Jokerit oli jäänyt Immosen ja Lindströmin valmennuksessa 10:ksi. Shedden vei samaisen joukkueen aina finaaleihin asti. Joukkueen runko oli pitkälti sama, eikä Sheddenillä ollut mitenkään sen parempi ryhmä kuin edeltäjilläänkin, ehkä poikkeuksena maalivahti Juuso Riksman.

En tiedä Laura, millä perusteella pidät Sheddeniä huonona valmentajana. Minusta mies on tehnyt erinomaista työtä Suomessa ja jos Jokerit nytkin on kolmantena, niin en pitäisi sitä huonona sijoituksena.

On myös taito peluuttaa joukkuetta sen vahvuuksien kautta. Sheddenin HIFK ei ollut taitava ryhmä. Miksi sitä olisi pitänyt peluuttaa kuin taitavampia joukkueita? Eikö se olisi tietänyt tappioita aina kun taitavampi ryhmä olisi ollut vastassa. Minusta Sheddenin hyvyyttä oli löytää HIFK:lle sellainen tapa peluuttaa joukkuetta, jossa joukkueen ja sen yksilöiden vahvuudet pääsivät esille.

Tepsi-pelistä en sano mitään. Kaksi pistettä vieraista on aina ihan ok suoritus. Jos Kärpät on hyvä voittaessaan ja huono hävitessään, niin mikä on vastustajan rooli? Eikö vastustaja voi pelata hyvin? Aina ei voi voittaa sanoi jo Hugo muinoin.

Lue lisää

Shedden ei vaan vakuuta.Ei minua,enkä usko että joitakuita muitakaan(Sihvosta ei lasketa).Hänellä on valtava voimavara käsissään ja sitä taustaa vasten nähtynä taitoa ei näy kuin ajoittain.Niinkus sanoin jo aiemmin,ni Leino ny riistäytyy näkyville missä joukkuees tahansa,mutta kyllä siellä on semmosta potentiaalia takana vielä,jota Shedden ei ole saanut toimimaan.Mistään hienoista pelistrategioista älä vaan multa kysele,ku niissä en mikään tietäjä ole:)Onpahan vaan ihmetys noussu pintaan,kun rosteri on kova ja sillä pitäs saada paljon aikaan jo nyt.Toisaalta olihan Kärppienki rosteri täs taannoin aivan eliittiä ja silloin KJ ei saanu kaikkee irti.Silloin ku Nikke telottiin ja jäätiin pronssille.
Voin tietenki olla ihan pihalla Sheddenin neroudesta,mutta näin sen nään ja päätäni en käännä,ennenku näen,miten hän saa kokonaisuuden toimimaan.Nythän ei tietenkään kukaan huippuiskussa vielä ole,mutta luvattoman surkeaa on narrien pelit sarjasijasta huolimatta olleet. Vasta viime aikoina on vähän alkanu näyttämään peliltä.Mut aika näyttää,mitäs tosta suuta pieksämään=)

Eikös se Baxter saanu alussa aika hyvälle mallille Hifk:n?Pelas ihan kärkihommis.Mut ny en sano mitään, tiä mikä äijälle sit tullu.

Onko nää ameriikan valkut sitten lyhytjännitteisemmän valmennuksen tuotteita vai kuinka on asia nähtävä.Treenausta kevättä kohden nyt?Mun mielestä vaan tuo sarjasijotuski jotain merkkaa.Ny pitäis olla kuviot jo melko lailla hiottuja ja suunnitelma ainakin valmis.Mun mielestä molemmilla joukkueilla ei ole mitään selkeää suunnitelmaa.Ei se töllöpeli kyl mua vakuuttanu kummankaan valmentajan taidoista.Leinon erinomaisuus on erinomaisuutta Sheddenistä huolimatta.Tietysti joukkueen pelaajat on osattava valmentajan toimesta soveltaa kuvioihin mahdollisimman tehokkaasti.Jos ei ole paljon taitoa jengissä,niin sitä pitää kyllä sitten hankkia,sillä pelkällä duunaamisella ei kunnian kukko laula.Kyllä käsiä tarvitaan aina ja sitä enemmän mitä pitemmälle mennään.Maaleja ei ilman taitoa tuli,vaik kuinka fyysisesti väännettäis.Jääkiekko ny on kuitenkin maalipeli.



Mut tää mun mielipide,joka kyl vielä punnitaankin:)

Laura1 kirjoitti:

Shedden ei vaan vakuuta.Ei minua,enkä usko että joitakuita muitakaan(Sihvosta ei lasketa).Hänellä on valtava voimavara käsissään ja sitä taustaa vasten nähtynä taitoa ei näy kuin ajoittain.Niinkus sanoin jo aiemmin,ni Leino ny riistäytyy näkyville missä joukkuees tahansa,mutta kyllä siellä on semmosta potentiaalia takana vielä,jota Shedden ei ole saanut toimimaan.Mistään hienoista pelistrategioista älä vaan multa kysele,ku niissä en mikään tietäjä ole:)Onpahan vaan ihmetys noussu pintaan,kun rosteri on kova ja sillä pitäs saada paljon aikaan jo nyt.Toisaalta olihan Kärppienki rosteri täs taannoin aivan eliittiä ja silloin KJ ei saanu kaikkee irti.Silloin ku Nikke telottiin ja jäätiin pronssille.
Voin tietenki olla ihan pihalla Sheddenin neroudesta,mutta näin sen nään ja päätäni en käännä,ennenku näen,miten hän saa kokonaisuuden toimimaan.Nythän ei tietenkään kukaan huippuiskussa vielä ole,mutta luvattoman surkeaa on narrien pelit sarjasijasta huolimatta olleet. Vasta viime aikoina on vähän alkanu näyttämään peliltä.Mut aika näyttää,mitäs tosta suuta pieksämään=)

Eikös se Baxter saanu alussa aika hyvälle mallille Hifk:n?Pelas ihan kärkihommis.Mut ny en sano mitään, tiä mikä äijälle sit tullu.

Onko nää ameriikan valkut sitten lyhytjännitteisemmän valmennuksen tuotteita vai kuinka on asia nähtävä.Treenausta kevättä kohden nyt?Mun mielestä vaan tuo sarjasijotuski jotain merkkaa.Ny pitäis olla kuviot jo melko lailla hiottuja ja suunnitelma ainakin valmis.Mun mielestä molemmilla joukkueilla ei ole mitään selkeää suunnitelmaa.Ei se töllöpeli kyl mua vakuuttanu kummankaan valmentajan taidoista.Leinon erinomaisuus on erinomaisuutta Sheddenistä huolimatta.Tietysti joukkueen pelaajat on osattava valmentajan toimesta soveltaa kuvioihin mahdollisimman tehokkaasti.Jos ei ole paljon taitoa jengissä,niin sitä pitää kyllä sitten hankkia,sillä pelkällä duunaamisella ei kunnian kukko laula.Kyllä käsiä tarvitaan aina ja sitä enemmän mitä pitemmälle mennään.Maaleja ei ilman taitoa tuli,vaik kuinka fyysisesti väännettäis.Jääkiekko ny on kuitenkin maalipeli.



Mut tää mun mielipide,joka kyl vielä punnitaankin:)

Lue lisää

Jos en väärin muista, niin viima kaudella hampaissasi oli Kari Jalonen. Aina kun ei mennyt nappiin, tiesit kenen syytä se oli. Tällä kaudella olet valinnut kohteeksesi Sheddenin.

On totta, että Jokereiden peli on yskinyt. Materiaaliin nähden tulokset ovat olleet mieluummin tyydyttäviä kuin hyviä. Toisaalta jos ajatellaan Kärppiä, niin aivan samat asiat pätee Kärppiin. On hävitty SaiPalle ja Ässille minkä lisäksi on vain vaivoin voitettu KalPa ja TPS. Meillä on siis kaksi alisuorittanutta joukkuetta ja kun katsotaan missä nämä huonosti valmennetut joukkueet ovat sarjataulukossa, niin hups, nehän on toisena ja kolmantena. Nyt pitää olla nöyrä tulosten suhteen ja hyväksyä se, ettei peli ole valmista, mutta siitä huolimatta se on tehokasta, mitä pisteisiin tulee. Jääkiekko on maalintekopeli, siinä olet oikeassa, mutta silläkin pääsee pitkälle, kun puolustaa omaa maaliaan.

Mielestäni Kärpät ja Jokerit ovat materiaaliltaan jokseenkin tasavahvoja. Siinä on hyvää se, että nyt voi tehdä vertailuja joukkueiden välillä. Vertailemalla voi löytää syitä miksi peli kangertelee vai kangerteleeko se ylipäätään. Mielestäni Kärppien ja Jokereiden ketjukoostumukset ovat vielä hakusessa. Ainakin Kärpissä ketjut elää vielä. Kärpät hakee sentteriä, joten melkoisia muutoksia voi hyvinkin tulla. Jokereilla voi olla sama tilanne, koska heidän sentteriosastonsa on todella vahva (sarjan paras) ja taitojen edellyttämän jääajan löytäminen voi teettää valmentajalla töitä.

Kärpillä oli kaksi kautta sitten sama tilanne kuin Jokereilla nyt. Senttereinä oli Viuhkola, Bros, Sahlstedt, Paakkolanvaara ja Saarenheimo. Jalonen päätyi peluuttamaan Saarenheimoa laidassa. Jonku laitaan piti siirtyä. Jotkut pitävät tätä Jalosen pahimpana virheenä Kärpissä, joskin joku ratkaisu Jalosen oli tehtävä. Shedden päätyi peluuttamaan Leinoa laidassa. Aika näyttää oliko Sheddenin valinta oikea. Sheddenin papereissa Hirschovits on kakkonen, Wilm kolmonen ja ykkössentterin paikan vei Santala. Itse olisin päätynyt noilta osin todennäköisesti samaan. Minä vain olisin rakentanut vahvan nelosen Leinon ympärille ja pyrkinyt tasaiseen peluuttamiseen. Sheddenillä nelonen tullee saamaan aika marginaalisesti peliaikaa.

Kun joukkueen suorituksia tarkastelee, niin pitäisi yrittää hahmottaa millainen on sen kehityskaari. Menestyvät joukkueet parantavat kauden mittaan. Pelin ei tarvitse olla syksyllä valmista. Tärkeintä on se, että valmentaja saa kauden mittaan kuosiin joukkueen esitykset pelin jokaisella osa-alueella.

rosewater kirjoitti:

Jos en väärin muista, niin viima kaudella hampaissasi oli Kari Jalonen. Aina kun ei mennyt nappiin, tiesit kenen syytä se oli. Tällä kaudella olet valinnut kohteeksesi Sheddenin.

On totta, että Jokereiden peli on yskinyt. Materiaaliin nähden tulokset ovat olleet mieluummin tyydyttäviä kuin hyviä. Toisaalta jos ajatellaan Kärppiä, niin aivan samat asiat pätee Kärppiin. On hävitty SaiPalle ja Ässille minkä lisäksi on vain vaivoin voitettu KalPa ja TPS. Meillä on siis kaksi alisuorittanutta joukkuetta ja kun katsotaan missä nämä huonosti valmennetut joukkueet ovat sarjataulukossa, niin hups, nehän on toisena ja kolmantena. Nyt pitää olla nöyrä tulosten suhteen ja hyväksyä se, ettei peli ole valmista, mutta siitä huolimatta se on tehokasta, mitä pisteisiin tulee. Jääkiekko on maalintekopeli, siinä olet oikeassa, mutta silläkin pääsee pitkälle, kun puolustaa omaa maaliaan.

Mielestäni Kärpät ja Jokerit ovat materiaaliltaan jokseenkin tasavahvoja. Siinä on hyvää se, että nyt voi tehdä vertailuja joukkueiden välillä. Vertailemalla voi löytää syitä miksi peli kangertelee vai kangerteleeko se ylipäätään. Mielestäni Kärppien ja Jokereiden ketjukoostumukset ovat vielä hakusessa. Ainakin Kärpissä ketjut elää vielä. Kärpät hakee sentteriä, joten melkoisia muutoksia voi hyvinkin tulla. Jokereilla voi olla sama tilanne, koska heidän sentteriosastonsa on todella vahva (sarjan paras) ja taitojen edellyttämän jääajan löytäminen voi teettää valmentajalla töitä.

Kärpillä oli kaksi kautta sitten sama tilanne kuin Jokereilla nyt. Senttereinä oli Viuhkola, Bros, Sahlstedt, Paakkolanvaara ja Saarenheimo. Jalonen päätyi peluuttamaan Saarenheimoa laidassa. Jonku laitaan piti siirtyä. Jotkut pitävät tätä Jalosen pahimpana virheenä Kärpissä, joskin joku ratkaisu Jalosen oli tehtävä. Shedden päätyi peluuttamaan Leinoa laidassa. Aika näyttää oliko Sheddenin valinta oikea. Sheddenin papereissa Hirschovits on kakkonen, Wilm kolmonen ja ykkössentterin paikan vei Santala. Itse olisin päätynyt noilta osin todennäköisesti samaan. Minä vain olisin rakentanut vahvan nelosen Leinon ympärille ja pyrkinyt tasaiseen peluuttamiseen. Sheddenillä nelonen tullee saamaan aika marginaalisesti peliaikaa.

Kun joukkueen suorituksia tarkastelee, niin pitäisi yrittää hahmottaa millainen on sen kehityskaari. Menestyvät joukkueet parantavat kauden mittaan. Pelin ei tarvitse olla syksyllä valmista. Tärkeintä on se, että valmentaja saa kauden mittaan kuosiin joukkueen esitykset pelin jokaisella osa-alueella.

Lue lisää

Kyllä sanoa saa ja pitää,jos siltä tuntuu,vai pitäskö mun teeskennellä,että oijoi ku on loistava valkku, nytki ei tullu turpiin ku paril maalil jne.jne.Sitä varten ne siellä on ,että niitä saa arvostella.Ovat lajinsa valinneet ja meitä,jotka suhtaudumme temperamentikkaammin matseihin on kuitenkin monen monta:)

Shedden EI EDELLEENKÄÄN ole silmissäni mikään valmentajalahja Suomelle.Se ja sama mitä häärää narreis,mutta kun lähtee vetämään pääluotsina maajoukkuetta,niin hirvittää.Helpottais tosiaan,jos pelit alkais oikeesti luistamaan.Katsoisin et lauantain peli Kärppiä vastaan on jo melkoinen suunnan näyttäjä puoleen tai toiseen.Uskon,että Shedden lataa kaikkensa just Kärppiä vastaan. Se on nääs kaikille semmoinen näytönpaikka,että pistää turvat rullalle,jos Kärpät häviäis narreille.Sitä en kuitenkaan usko.KJ:n valmennus on kehittynyt ja Shedden olisi huonommalla rosterilla paljon alempana tilastois.Hän ei peluuta edelleenkään joukkojaan niiden todellisilla voimavaroilla.Vai säästeleekö hän niitä voimia keväälle?Vois olla kuitenkin syytä saada homma kuntoon kohtapuoliin..christmas is coming..ja simsalabim!Äkkiä kausi onkin jo ohi.

Varmasti ovat ketjut vielä hakusessa.Narreilla vielä enemmän kuin Kärpillä ja jos kerta vielä pelaaja tai pari aiotaan pohjoisen porukkaan ottaa,niin tottahan toki se vaikuttaa rosteriin. Oikea ketjujen tasapaino on kyllä lisämiesten tullessa melkosta taidonnäytettä.Jos siinä ei onnistuta,niin se on hyvästi mestaruus Kärpillekin.Niin tärkeä tuo oikea peluutus oikeilla kohteilla on!

Tänään Kärpät olisi paremmalla viimeistelyllä tehny kolkkoja lukuja taululle.Oli Lukon onni,että loppusilaukset ontuivat.Paikkoja oli pilvin pimein. Olikohan muuten ainutkertainen toi Tarkin 1 torjunta ekas eräs?Toisesta laukauksesta se maali sit jo tulikin!Kamala onnistumisprosentti=)

Jos sua pännii noin hemmetisti se,että otan jonkun hampaisiini katsomakseni ajaksi,niin mee herrantähen ohitte Laura1:n teksit.Ei nää niin helmiä oo muutenkaan,että kauheesti kannattaa lukea.Kuhan ny jotain naputtelen:)