Voimakkaan kaupungistumisen myötä Ry:t kasvoivat 80-luvulla niin suuriksi, ettei edes innokkaimmilla SRK:n hoitomiehillä ollut kanttia taluttaa mummoja nöyryytettäviksi niin suurten ihmisjoukkojen eteen. Lisäksi kun kaikki eivät tunteneet enää toisiaan, oli vuotojen riski kasvanut kestämättömäksi.
Joissain pienemmissä maalaisyhdistyksissä hoitokokousperinnettä jatkettiin aina 80-luvun puoleenvälin ylikin, vaikka ne em syistä lopetettiin suuremmissa saleissa jo 80-luvun alussa.
Joissain pienemmissä maalaisyhdistyksissä hoitokokousperinnettä jatkettiin aina 80-luvun puoleenvälin ylikin, vaikka ne em syistä lopetettiin suuremmissa saleissa jo 80-luvun alussa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nykyään suuret hoitokokoukset tulisivat heti julki, jutut päätyis ainakin tälle palstalle. Ehkäpä jokunen juttu lehteenkin. Tottakai johtajatyypit ovat varuillaan, koska kaikki suuremmat sensaatiot tulisivat ilmi.
Tapaus Naatus oli jo sen verran iso juttu, että siitäkin riittänee pohdittavaa pitkäksi aikaa. Tosin ehkä Naatuksen rippikoulunvetämiskielto oli sellaine perinteinen veto vl-liikkeessä, mutta se vaan herättää kysymyksiä että miksi halutaan estää avoin keskustelu. Ja miksi teologi ei saa käydä katsomassa fundamentalismia käsittelevää näytelmää? Ei se tarkoita, että hän siitä lähtien alkaisia ravaamaan kaikissa näytelmissä. Naatus tosin tiesi varmaankin mikä tulee olemaan reaktio, mutta se oli oikeastaan hyvä juttu. Nyt tiedetään, että sama pysähtyneisyys ja vastustus elää ja voi hyvin vl-yhteisössä.
Näin Naatus halusi herättää keskustelua niiden vl:n keskuudessa jotka uskaltavat jutella asioista edes täällä. Asia etennee edes täällä!