Tämänkin Mattila luonnollisesti

Uimis:

"tämäkin johti äänestykseen, jonka Mattila luonnollisestikin voitti".

Mitähän Jukka I. Mattilan kaltainen henkilö olisi hävinnyt? Tiedätkö miksi Mattila luonnollisestikin aina voittaa? Siksi, että Mattila ei jätä mitään sattuman varaan.
19750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

PS henkilöiden ja median nöyryyttäminen, tosin tuolla tavalla ei saada kuin lyhytnäköinen pyrrhoksen voitto...

Äänestä
  • Jukka I. Mattila on sen kaltainen henkilö, jotta mihin hän ryhtyy, siinä hän voittaa.

    Nyt on Helsingin Perussuomalaisten valtausyritys torjuttu ja toivottavasti pääkaupunkiin saadaan työrauha ja piirihallitus voi keskittyä vaalien läpiviemiseen.

    Äänestä

  • Voiton määrän ja tason voi määritelllä vain se, joka on voiton saanut. Kun tietyn tavoitteen suhteen on tavoite saavutettu, niin se on voitto. Jos sen kesto on vielä pitkäkestoinen kuten yli vuosi, niin se on jo suuri voitto. Jos se rajaa voitettuja tahoja ulkopuolelle päätöksistä, niin se on jo murska voitto. Jos tuolla voitolla vielä saavutetaan jumaluuksia ravisteleva vaikutus, niin silloin puhutaan jo totaalisesta nöyryyttämisestä.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Voiton määrän ja tason voi määritelllä vain se, joka on voiton saanut. Kun tietyn tavoitteen suhteen on tavoite saavutettu, niin se on voitto. Jos sen kesto on vielä pitkäkestoinen kuten yli vuosi, niin se on jo suuri voitto. Jos se rajaa voitettuja tahoja ulkopuolelle päätöksistä, niin se on jo murska voitto. Jos tuolla voitolla vielä saavutetaan jumaluuksia ravisteleva vaikutus, niin silloin puhutaan jo totaalisesta nöyryyttämisestä.

    Oli ihastuttavaa katsella kun Isoa Poikaa nöyryytettiin oikein olan takaa. Ensin oltiin niin taas Isoa Poikaa ja röhähdeltiin kuin sika liian pienessä pikkutakissa. Loppu illasta punoitettiin kuin vaaleanpunainen elefantti nuppiturvoksissa.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Voiton määrän ja tason voi määritelllä vain se, joka on voiton saanut. Kun tietyn tavoitteen suhteen on tavoite saavutettu, niin se on voitto. Jos sen kesto on vielä pitkäkestoinen kuten yli vuosi, niin se on jo suuri voitto. Jos se rajaa voitettuja tahoja ulkopuolelle päätöksistä, niin se on jo murska voitto. Jos tuolla voitolla vielä saavutetaan jumaluuksia ravisteleva vaikutus, niin silloin puhutaan jo totaalisesta nöyryyttämisestä.

    Vastaa pojan kysymykseen.Millä tavalla arabi-vävysi osallistuu Suomen puolustamiseen,vai onko hän siinäkin asiassa siivellä?

    Äänestä

  • res,kersantti kirjoitti:

    Vastaa pojan kysymykseen.Millä tavalla arabi-vävysi osallistuu Suomen puolustamiseen,vai onko hän siinäkin asiassa siivellä?

    Ensinnäkin pitänee kait tilata rekallinen rautalankaa, jotta voisi teille reserviläisille taivuttaa että arabeilla ja kurdeilla ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenään.

    Toisekseen koko kysymys on täysin epärelevantti, aloitukseni suhteen.

    Kolmanneksi. Vävyni on sentään upseeri, eikä mikää sattuma kersantti. Siivellä hän ei ole elänyt yhtään päivää, entäs itse?

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Ensinnäkin pitänee kait tilata rekallinen rautalankaa, jotta voisi teille reserviläisille taivuttaa että arabeilla ja kurdeilla ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenään.

    Toisekseen koko kysymys on täysin epärelevantti, aloitukseni suhteen.

    Kolmanneksi. Vävyni on sentään upseeri, eikä mikää sattuma kersantti. Siivellä hän ei ole elänyt yhtään päivää, entäs itse?

    Voisitko täsmällisesti mainita ajan ja paikan ,missä hän on vannonut sotilasvalan ja luvannut puolustaa Suomea henkeen ja vereen.

    Äänestä

  • Hymyilevä Hannes kirjoitti:

    Voisitko täsmällisesti mainita ajan ja paikan ,missä hän on vannonut sotilasvalan ja luvannut puolustaa Suomea henkeen ja vereen.

    meinaatko että muualla ei ole upseereita kuin suomen harmaissa? Kuinka moni maahanmuuttaja on luvannut puolustaa suomea henkeen ja vereen, kun sitä ei ole tehnyt edes kaikki suomalaisetkaan. vrt. halla-aho ja moni muu. Todistus taakka, mistä?

    Todistustaakka on vain syyttäjillä, sillä ilman todistusta syyllisyydestä ei ole syyllisiä.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    meinaatko että muualla ei ole upseereita kuin suomen harmaissa? Kuinka moni maahanmuuttaja on luvannut puolustaa suomea henkeen ja vereen, kun sitä ei ole tehnyt edes kaikki suomalaisetkaan. vrt. halla-aho ja moni muu. Todistus taakka, mistä?

    Todistustaakka on vain syyttäjillä, sillä ilman todistusta syyllisyydestä ei ole syyllisiä.

    Miksi sinä kiemurtelet kuin mato koukussa.
    Sano reilusti.
    Vävyni ei ole luvannut puolustaa Suomea,koska hän on tehnyt valan Saddam Husseinille ja islamin uskolle.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Voiton määrän ja tason voi määritelllä vain se, joka on voiton saanut. Kun tietyn tavoitteen suhteen on tavoite saavutettu, niin se on voitto. Jos sen kesto on vielä pitkäkestoinen kuten yli vuosi, niin se on jo suuri voitto. Jos se rajaa voitettuja tahoja ulkopuolelle päätöksistä, niin se on jo murska voitto. Jos tuolla voitolla vielä saavutetaan jumaluuksia ravisteleva vaikutus, niin silloin puhutaan jo totaalisesta nöyryyttämisestä.

    Näin sivusta seuranneena vaikuttaisi siltä, että Helsingin poikain pelikentälle on ilmaantunut uusi tehopelaaja.

    Luulisi Soinia vituttavan vielä enemmän, kun se ei tiedä minkä puun takaa hyökkäys tuli.

    Oliko se hyökkäys suunnattu Soinia,vai Koplaa vastaan?

    Kummalla osapuolella lienee suuremmat luurangot kaapissa?

    Äänestä

  • Hymyilevä Hannes kirjoitti:

    Miksi sinä kiemurtelet kuin mato koukussa.
    Sano reilusti.
    Vävyni ei ole luvannut puolustaa Suomea,koska hän on tehnyt valan Saddam Husseinille ja islamin uskolle.

    miten kansa jota saddam hussein vainosi, tekisi uskollisuus valoja hänelle. Vittu miten tyhmä olet. Anteeksi muut lukijat raju sanamuoto, mutta ei tuollaisen tollikan kohdalla muuta voi. Sinun ajattelukykysi, ei näköjään yllä edes laboratoriohiiren tasolle.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    miten kansa jota saddam hussein vainosi, tekisi uskollisuus valoja hänelle. Vittu miten tyhmä olet. Anteeksi muut lukijat raju sanamuoto, mutta ei tuollaisen tollikan kohdalla muuta voi. Sinun ajattelukykysi, ei näköjään yllä edes laboratoriohiiren tasolle.

    Miten tyhmänä alikoulutettu media-assari muita pitääkään?
    Jokainen valistunut ihminen tietää, mitä terrori on. Miten muutoin on selitettävissä em. vävypojun seikkailut Suomessa?
    Kyllä pyssynpiipun edessä vannoo kiltisti ihan mitä vaan.
    Näin sanovat sotiemme veteraanit.

    Montako kurdia Kemikaali-Ali myrkyttikään Saddamin käskystä?

    Äänestä

  • valoja vanno kirjoitti:

    Miten tyhmänä alikoulutettu media-assari muita pitääkään?
    Jokainen valistunut ihminen tietää, mitä terrori on. Miten muutoin on selitettävissä em. vävypojun seikkailut Suomessa?
    Kyllä pyssynpiipun edessä vannoo kiltisti ihan mitä vaan.
    Näin sanovat sotiemme veteraanit.

    Montako kurdia Kemikaali-Ali myrkyttikään Saddamin käskystä?

    siunaantuu. Ajatteletko ollenkaan mitä kirjoitat, ja mitä vertailet? Hävettää olla perussuomalainen, kun palstalla esiintyy kaltaisiasi asiantuntijoita jotka eiväöt eroita edes sitä asiaa, mistä koittaa kirjoitusta vääntää.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    miten kansa jota saddam hussein vainosi, tekisi uskollisuus valoja hänelle. Vittu miten tyhmä olet. Anteeksi muut lukijat raju sanamuoto, mutta ei tuollaisen tollikan kohdalla muuta voi. Sinun ajattelukykysi, ei näköjään yllä edes laboratoriohiiren tasolle.

    Saddamin armeijassa ei upseeriksi päässeet kuin luotettavat ja uskolliset ja tiukat valat vannottiin.
    Eipä ihme ,kun Saddamin valta kaatui niin tuli kiire Suomeen.
    Täältähän löytyi ymmärtävä Kähärän perhe SADDAMIN UPSEERILLE.

    Äänestä

  • ACtivist kirjoitti:

    Saddamin armeijassa ei upseeriksi päässeet kuin luotettavat ja uskolliset ja tiukat valat vannottiin.
    Eipä ihme ,kun Saddamin valta kaatui niin tuli kiire Suomeen.
    Täältähän löytyi ymmärtävä Kähärän perhe SADDAMIN UPSEERILLE.

    kun olet ns activisti. Taidat olla soosun asiakkaan activisti, mutta muutoin pelkkä vitsi.

    Äänestä

  • ACtivist kirjoitti:

    Saddamin armeijassa ei upseeriksi päässeet kuin luotettavat ja uskolliset ja tiukat valat vannottiin.
    Eipä ihme ,kun Saddamin valta kaatui niin tuli kiire Suomeen.
    Täältähän löytyi ymmärtävä Kähärän perhe SADDAMIN UPSEERILLE.

    kaltaisiasi aamiaiseksi ja nauttii kaikkea sellaista luottamusta, josta sinä voit korkeintaan uneksia.

    Äänestä

  • KÄDEsyö sinun kirjoitti:

    kaltaisiasi aamiaiseksi ja nauttii kaikkea sellaista luottamusta, josta sinä voit korkeintaan uneksia.

    Ari.Laita se punaviini kaappiin ja mene nukkumaan.Mehän sovimme piirissä,ettei hallituksen jäsenet roiku Suomi 24:ssä kuin aivan poikkeuksellisesti.

    Äänestä

  • Arto V kirjoitti:

    Ari.Laita se punaviini kaappiin ja mene nukkumaan.Mehän sovimme piirissä,ettei hallituksen jäsenet roiku Suomi 24:ssä kuin aivan poikkeuksellisesti.

    överiksi yhdellä ö:llä toisin kuin sinä. Joten älä yritä. Taidat olla noita lurtteja.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Ensinnäkin pitänee kait tilata rekallinen rautalankaa, jotta voisi teille reserviläisille taivuttaa että arabeilla ja kurdeilla ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenään.

    Toisekseen koko kysymys on täysin epärelevantti, aloitukseni suhteen.

    Kolmanneksi. Vävyni on sentään upseeri, eikä mikää sattuma kersantti. Siivellä hän ei ole elänyt yhtään päivää, entäs itse?

    nynneröt lähti, hylkäsivät maansa, kurdit on kaikki muutenkin avuttomia nynneröitä. Säälittää kattella niitä, hieman arabien näköisiä, mutta enemmän pelkureita. Arabit ojentaa kurdi paskakikkaroita miten haluaa. Kädelle tulee ihania kurdi lapsenlapsia, mustatukkaisia alistujia, jejeje.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


voitti kirjoitti:

Uimis:

"tämäkin johti äänestykseen, jonka Mattila luonnollisestikin voitti".

Mitähän Jukka I. Mattilan kaltainen henkilö olisi hävinnyt? Tiedätkö miksi Mattila luonnollisestikin aina voittaa? Siksi, että Mattila ei jätä mitään sattuman varaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu