...sehän on kielletty Mooseksen kirjassa.
Miksi uskovainen ei saa ehkäistä?
Koska samassa Mooseksen kirjassa annetaan SIUNAUS; "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää".
Miksi uskovainen saa maalata vaikkapa muotokuvia?
Sekinhän on kielletty Mooseksen kirjassa.("Älä tee itsellesi minkäänlaista kuvaa")
Miksi uskovainen ei saa katsella "montaa kuvaa peräkkäin" so. liikkuvia kuvia ja TV:tä, vaikka sitä ei ole kielletty Mooseksen kirjassa?
Miksi VL:t eivät usko KAIKKIIN raamatunkohtiin yhtä vahvasti, kuin niihin muutamaan, kuten luomiskertomuksen "lisääntykää", sekä Onanin "siemenen maahanlaskuun"?
Miksi poimitaan vain muutama kohta - ojennusnuoraksi ja jätetään noudattamatta lukemattomia muita lain kohtia?
Kysyy: "joskus ennenkin kysellyt"
Miksi uskovainen ei saa ehkäistä?
Koska samassa Mooseksen kirjassa annetaan SIUNAUS; "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää".
Miksi uskovainen saa maalata vaikkapa muotokuvia?
Sekinhän on kielletty Mooseksen kirjassa.("Älä tee itsellesi minkäänlaista kuvaa")
Miksi uskovainen ei saa katsella "montaa kuvaa peräkkäin" so. liikkuvia kuvia ja TV:tä, vaikka sitä ei ole kielletty Mooseksen kirjassa?
Miksi VL:t eivät usko KAIKKIIN raamatunkohtiin yhtä vahvasti, kuin niihin muutamaan, kuten luomiskertomuksen "lisääntykää", sekä Onanin "siemenen maahanlaskuun"?
Miksi poimitaan vain muutama kohta - ojennusnuoraksi ja jätetään noudattamatta lukemattomia muita lain kohtia?
Kysyy: "joskus ennenkin kysellyt"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jotta ihmiset uskoisivat SRK:n olevan Jumalan hallitushuone.
Jotta he saisivat tyydytykseensä vallita ihmisiä ja sillä saavansa onnea siihen että ihmiset tottelevat juuri heitä.
Valta, se on ihmisen peri vihollinen ja synti!!
Siksi on myös ns. "säännöt"!!!
aikanaan tärkeimpänä sitä, että ihminen huolehtisi siitä, että nimi löytyisi elämän kirjasta Taivaassa.
vähän pohtia:
Vimeisellä tuomiolla hän sanoo niille Isän Siunatuille: "se minkä te olette tehneet yhdelle minun pienimmistäni, sen te olette tehneet minulle."
Tästä voitais päätellä, että jos ihminen on saanut suuren syntivelan Jumalan suuresta armosta anteeksi Jeesuksen sovitustyön tähden, niin sen tulisi heijastua suhteissa lähimmäisiin.
Tästä syntyykin uskovien tuntomerkki.
Jostain syystä emme ole näkemässä tuota tuntomerkkiä. Valitettavasti.
Paremminkin on näkyvissä tuomiohenki toisia vl:ä, toisia uskovia ja ei-uskovia kohtaan.
Tämä ei ole Jeesuksen oman esikuvan mukaista.
muu elämä on tyyliin kielletty ja elämänilo syntiä??
Miksi aloittaja kaivaa esimerkkinsä Mooseksen laista, joka ei koske uuden liiton aikaa. Mooseksen laki kertoo liiton ehdot Jumalan ja Israelin kansan välillä. Uusi liitto on uusi, vanha ei ole voimassa.
Vähän sama juttu kuin soveltaisit työsuhteessa syntyneessä ongelmatilanteessa vuoden 1940 työehtosopimusta.
Mitäs jos lukisit Uutta Testamenttia.
tosissasi. Jos olet vl, taidat olla ns. tapauskovainen.
t: vl-pappi.
Kyllä meikäläiset puhujat saarnoissa on perustelleet meidän monia sääntöjä juuri Vanhalla testamentilla. Esimerkiksi Luomiskertomus ja Onanin kertomus joita on käytetty ehkäisykiellon perusteluna, on molemmat osa Vanhaa Testamenttia.
Vanha testamentti on meillä saarnoissa ihan yhtä elävä ja tärkeä kirja kuin Uusi Testamentti.
Et siis päysty kiistämään avaajan kysymysten merkitystä.
Minäkin olen ihmetellyt monesti sitä että jotkut Vanhan testamentin kiellot ovat meille uskovaisille yhä voimassa, mutta toiset vanhan testamentin säännöt taas ovat "oman aikansa tapoja". Miten nämä on pystytty opissa erottamaan toisistaan? Ei ole koskaan seuroissa selvinnyt. Yksikään puhuja ei ole tätä erottelua käsitellyt.
Esimerkiksi se Onanin tapaus kertoo oman aikansa perinteistä. Siihen aikaan piti lankomiehen avioitua veljensä kuoleman jälkeen leskeksi jääneen naisen kanssa.
Onan kuitenkaan ei halunnut avioitua hänelle määrätyn veljen leskivaimon kanssa. Siksi Onan laski siittiöt maahan eikä itselleen vastenmieleisen naisen sisälle. Jos nainen olisi nimittäin saanut hänen kanssaan lapsen, lapsesta olisi tullut veljen lapsi, ei hänen omansa. Lapsen tehtävä oli edustaa kuollutta veljeä ja pitää aikanana huolta leskivaimosta. Mutta Onan halusi avioitua jokun muun kuin velejen lesken kanssa. Ehkä Onanilla oli joku tietty rakastettu, joku ehkä jo kihlttu nuori nainen jonka kanssa hän halusi oman perheen. Hän ei halunnut noudattaa perinnäissääntöä tällä kertaa. Siitä Jumala häneen vihastui.
Miksi meillä ei ole tämä Vanhan testamentin määräys enää voimassa?
Kun sitten on voimassa ehkäisykielto, jota taas ei raamatussa edes ole?
sika sano niks.
Siksi koska Jeesus antoi siihen luvan, ei se ihmistä pahenna, mikä sisään menee vaan, mikä ulos tulee.
Uskovainen saa ehkäistä, koska Jumala on luonut järjen, VL;stä en tiedä. Maahan on jo täynnä.
Ei se nyt aivan niin mene, älä tee itsellesi Jumalan kuvaa, Jumalan piirtäminen ja muovaaminen on väärin ja kielletty.
Uskovainen saa, mutta jälleen, lakot kieltää kyllä.
Koska se on lahko.
Näin se vaan on.