MUSEOTOIMI! Pesulan säästämisessä EI

mitään järkeä!

Aamulehti kirjoittaa tänään launantaina 6.10.
Taysin alueella sijaitsevan pesularakennuksesta, että se pitääsäästää, koska se on alueen historian kannalta välttämätöntä säilyttää muistomerkkinä jne....

Kyllä kaikki vihreä Taysin alueelta voidaan kaataa ja kalliot räjäytellä niin, että alueella jo olevat rakennukset kärsivät seinien halkeamisilla ja viemärien liikkumisilla (tukkeutumia jatkuvasti), vesijohtojen särkymisiä, joista johtuvia kalliitakin haittavaikutuksia on jouduttu korjaamaan pitkiäkin aikoja, ties mitä kaikkea vielä ilmaantuukaan.

MUTTA NYT kun on jo valmis maapohja, josta ottaa yksi kamalan näköinen ja varmasti aikansa palvellutrakennus pois, niin sitä ruvetaan suojelemaan. Liikenteellisestikin oiva paikka - rakennusvaihe ei aiheuttaisi liikennevirtoihinkaan mitään haittoja, kun kaikki on jo valmiina, mutta ei kun ei!

Järjen käyttö on sallittu!
2205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pesularakennus pitää säästää. En voi käsittää, että sairaalan pesulatoiminta lopetettiin. Liinavaatteita ym. tekstiilejä roudataan pitkin etelä-suomea pesetettävänä. Ei mitään järkeä siinä, että infektoituneita tekstiilejä kuljetellaan ympäriinsä. Vaatehuolto tökkii muutenkin Taysissa- jos pesularakennus puretaan, peruuttamaton virhe tehdään. Pesulatoiminta takaisin Taysin yhteyteen!

Äänestä
  • muodossa taivaan tuuliin ikuisesti jäävästä hiilimonoksiidistä ja puista pahoista pakokaasuista joita tälläinen rättirallinajaminen tuottaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haittatoimi kirjoitti:

mitään järkeä!

Aamulehti kirjoittaa tänään launantaina 6.10.
Taysin alueella sijaitsevan pesularakennuksesta, että se pitääsäästää, koska se on alueen historian kannalta välttämätöntä säilyttää muistomerkkinä jne....

Kyllä kaikki vihreä Taysin alueelta voidaan kaataa ja kalliot räjäytellä niin, että alueella jo olevat rakennukset kärsivät seinien halkeamisilla ja viemärien liikkumisilla (tukkeutumia jatkuvasti), vesijohtojen särkymisiä, joista johtuvia kalliitakin haittavaikutuksia on jouduttu korjaamaan pitkiäkin aikoja, ties mitä kaikkea vielä ilmaantuukaan.

MUTTA NYT kun on jo valmis maapohja, josta ottaa yksi kamalan näköinen ja varmasti aikansa palvellutrakennus pois, niin sitä ruvetaan suojelemaan. Liikenteellisestikin oiva paikka - rakennusvaihe ei aiheuttaisi liikennevirtoihinkaan mitään haittoja, kun kaikki on jo valmiina, mutta ei kun ei!

Järjen käyttö on sallittu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu