Jatkan teemalla, josta jo tein edellisen avauksen, mutta nyt uusia, aamun lehdistäkin lukemiani näkemystäni vahvistavia asioita esiin tuoden:
Kaikkien aikojen suosituin pääministeri, Keskustan suuri johtaja Matti Vanhanen terästää viisasta keskustapolitiikkaa ja vaatii sähkön käytön vähentämistä, raportoivat aamun lehdet. Vanhanen perustelee vaatimustaan ilmastonmuutoksen pysäyttämisellä. Kai minä näin keskustan palstalla voin ilmaista sen verran sisäpiiritietoa, että paluusta luonnonmukaiseen elämään, Keskustan suureen tavoitteeseen on kysymys.
Ilmastonmuutoksen vastustamiseksihan kerrotaan keskustan luopuneen myös ennen 2003 vaaleja vaatimastaan ja lupaamastaan bensaveron alentamisestakin, mutta tietysti oli kysymys siitä, että kun bensa pidetään kalliina, keskustalaiset eivät pääse matkustelemaan ja näkemään muuta maailmaa eivätkä altistu sen houkutuksille. Noilla puheilla ja lupauksilla vain on harhautettu myös niitä, jotka eivät vielä ole keskustalaisia.
Aivan turhaan sähköä nykyisin tuhlataan, kun illat pitkät istutaan sähkövalaistuissa huoneissa, katsotaan televisiota ja surffaillaan netissä. Monet asunnot lämpiävät sähköllä, vaatteetkin pestään pesukoneilla ja monissa paikoissa astiatkin. Ja ruoan valmistukseenkin käytetään sähköä. Mitä järjetöntä tuhlausta!
Kyllä ennen oli toisin, kun tosiaan elettiin luonnollisella tavalla. Vaatteet pestiin nyrkkipyykillä, astiat tietenkin paljussa, vedet kuten talotkin lämmitettiin puilla ja ruoka laitettiin puuhellalla, Ja millaisia aterioita syötiinkään! Lihottavaa ja lämpimänä pitävää, kun ihmisen ihannekuva oli ”punakka ja pönäkkä”. Sellaisen ilta-aterian syötyä oli mukava heti pimeän tultua kellahtaa sänkyyn ja ruveta tekemään uusia suomalaisia. Ja niitä tehtiin! Pienessäkin pirtissä oli aina toistakymmentä pientä suomalaista pellavapäätä! Ja noustiin vasta, kun tuli valoisaa. No, naiset tietysti joutuivat rientämään navetalle jo pimeässä, palava päre hampaissa, mutta ei se päreen savu paljon ilmastoa muuttanut. Moni navettoja ja asuinrakennuksiakin se päre kyllä poltti, puulämmitys myös, mutta ei mitään niin hyvää, etteikö sillä olisi jotain huonoakin vaikutusta.
Vaikka meillä Suomessa on pitkä ja kylmä talvi, meillä on opittu lämmittämään asuntomme lämpimäksi puilla. Se taito osattiin jo savupirttien aikana, ja millaisia poikia noissa savupirteissä syntyikään! Ajatelkaapa Urho Kekkosta! Jo kauan sitten meillä opittiin rakentamaan uuneja, joissa savu meni ulos, mutta lämpö jäi sisälle. Sitä taitoa ei osata vielä edes Englannissa, saati etelän mailla.
Kerran ollessani talvella Espanjan sisämaassa pienessä hostellissa, jonka huoneissa ei ollut ollenkaan lämmitystä me kaikki muutamat matkalaiset istuimme iltaa hostellin alakerran aulassa olevan takan edessä rätiseviä mäntypuita polttaen ja itsemme lämpimiksi saatuamme juoksimme huoneisiimme ja painuimme vuoteisiimme täysissä pukeissa ja vedimme kaikki peitot yllemme, sillä niin kylmä oli. Aamulla aamiaista tarjoillut hostellin isäntä kysyi minulta, että ”onko Suomessa tällaista talvella”, johon vastasin ”no, solamente en verano” (ei, ainoastaan kesällä), jolloin sain häneltä ja muunmaalaisilta pöytätovereiltani hyvin kunnioittavia katseita. Espanjan sisämaan ilmasto on tosiaan melko raju. Sanotaan, että ”Madrid tiene edos estación, invierno y infierno” (Madridissa on kaksi vuodenaikaa, talvi ja helvetti), ja se helvetti on tietysti sen kuuma kesä.
Pitäisiköhän Keskustan ja meidän keskustalaisten hylätä Santeri Alkion näkemykset valistuksesta ja ottaa uudeksi apostoliksemme maailmalla vielä tunnetumpi valistusfilosofi sveitsiläinen Jean-Jacques Rousseau, jonka vaatimuksena oli teesi ”takaisin luontoon”? Hänen mielestään luonto ja luonnollisuus ovat hyväksi ja sivistys, kulttuuri ja yhteiskunta ovat rappeuttaneet ihmisen. Hän sanoi, että ”ihminen on syntynyt vapaaksi ja kaikkialla hän on kahleissa" ("L'homme est né libre, et partout il est dans les fers").
Jospa Keskusta määrätietoisella politiikallaan vapautta meidät sivistyksen ja kulttuurin kahleista ja johdattaa meidät takaisin luontoon! Itse asiassa olen varma, että niin tapahtuu, kun vain jaksamme asiaan uskoa ja aina äänestämme Keskustaa!
Kaikkien aikojen suosituin pääministeri, Keskustan suuri johtaja Matti Vanhanen terästää viisasta keskustapolitiikkaa ja vaatii sähkön käytön vähentämistä, raportoivat aamun lehdet. Vanhanen perustelee vaatimustaan ilmastonmuutoksen pysäyttämisellä. Kai minä näin keskustan palstalla voin ilmaista sen verran sisäpiiritietoa, että paluusta luonnonmukaiseen elämään, Keskustan suureen tavoitteeseen on kysymys.
Ilmastonmuutoksen vastustamiseksihan kerrotaan keskustan luopuneen myös ennen 2003 vaaleja vaatimastaan ja lupaamastaan bensaveron alentamisestakin, mutta tietysti oli kysymys siitä, että kun bensa pidetään kalliina, keskustalaiset eivät pääse matkustelemaan ja näkemään muuta maailmaa eivätkä altistu sen houkutuksille. Noilla puheilla ja lupauksilla vain on harhautettu myös niitä, jotka eivät vielä ole keskustalaisia.
Aivan turhaan sähköä nykyisin tuhlataan, kun illat pitkät istutaan sähkövalaistuissa huoneissa, katsotaan televisiota ja surffaillaan netissä. Monet asunnot lämpiävät sähköllä, vaatteetkin pestään pesukoneilla ja monissa paikoissa astiatkin. Ja ruoan valmistukseenkin käytetään sähköä. Mitä järjetöntä tuhlausta!
Kyllä ennen oli toisin, kun tosiaan elettiin luonnollisella tavalla. Vaatteet pestiin nyrkkipyykillä, astiat tietenkin paljussa, vedet kuten talotkin lämmitettiin puilla ja ruoka laitettiin puuhellalla, Ja millaisia aterioita syötiinkään! Lihottavaa ja lämpimänä pitävää, kun ihmisen ihannekuva oli ”punakka ja pönäkkä”. Sellaisen ilta-aterian syötyä oli mukava heti pimeän tultua kellahtaa sänkyyn ja ruveta tekemään uusia suomalaisia. Ja niitä tehtiin! Pienessäkin pirtissä oli aina toistakymmentä pientä suomalaista pellavapäätä! Ja noustiin vasta, kun tuli valoisaa. No, naiset tietysti joutuivat rientämään navetalle jo pimeässä, palava päre hampaissa, mutta ei se päreen savu paljon ilmastoa muuttanut. Moni navettoja ja asuinrakennuksiakin se päre kyllä poltti, puulämmitys myös, mutta ei mitään niin hyvää, etteikö sillä olisi jotain huonoakin vaikutusta.
Vaikka meillä Suomessa on pitkä ja kylmä talvi, meillä on opittu lämmittämään asuntomme lämpimäksi puilla. Se taito osattiin jo savupirttien aikana, ja millaisia poikia noissa savupirteissä syntyikään! Ajatelkaapa Urho Kekkosta! Jo kauan sitten meillä opittiin rakentamaan uuneja, joissa savu meni ulos, mutta lämpö jäi sisälle. Sitä taitoa ei osata vielä edes Englannissa, saati etelän mailla.
Kerran ollessani talvella Espanjan sisämaassa pienessä hostellissa, jonka huoneissa ei ollut ollenkaan lämmitystä me kaikki muutamat matkalaiset istuimme iltaa hostellin alakerran aulassa olevan takan edessä rätiseviä mäntypuita polttaen ja itsemme lämpimiksi saatuamme juoksimme huoneisiimme ja painuimme vuoteisiimme täysissä pukeissa ja vedimme kaikki peitot yllemme, sillä niin kylmä oli. Aamulla aamiaista tarjoillut hostellin isäntä kysyi minulta, että ”onko Suomessa tällaista talvella”, johon vastasin ”no, solamente en verano” (ei, ainoastaan kesällä), jolloin sain häneltä ja muunmaalaisilta pöytätovereiltani hyvin kunnioittavia katseita. Espanjan sisämaan ilmasto on tosiaan melko raju. Sanotaan, että ”Madrid tiene edos estación, invierno y infierno” (Madridissa on kaksi vuodenaikaa, talvi ja helvetti), ja se helvetti on tietysti sen kuuma kesä.
Pitäisiköhän Keskustan ja meidän keskustalaisten hylätä Santeri Alkion näkemykset valistuksesta ja ottaa uudeksi apostoliksemme maailmalla vielä tunnetumpi valistusfilosofi sveitsiläinen Jean-Jacques Rousseau, jonka vaatimuksena oli teesi ”takaisin luontoon”? Hänen mielestään luonto ja luonnollisuus ovat hyväksi ja sivistys, kulttuuri ja yhteiskunta ovat rappeuttaneet ihmisen. Hän sanoi, että ”ihminen on syntynyt vapaaksi ja kaikkialla hän on kahleissa" ("L'homme est né libre, et partout il est dans les fers").
Jospa Keskusta määrätietoisella politiikallaan vapautta meidät sivistyksen ja kulttuurin kahleista ja johdattaa meidät takaisin luontoon! Itse asiassa olen varma, että niin tapahtuu, kun vain jaksamme asiaan uskoa ja aina äänestämme Keskustaa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ennen kuin kukaan espanjantaitoinen ehtii, korjaan itse tuon yhden sana, johon on ylimääräinen e-kirjain lipsahtanut eteen. Näin tuon lauseen pitää kuulua: ”Madrid tiene dos estación, invierno y infierno”
Joku väärin kirjoitettu suomenkielinenkin sana näkyy olven tekstissä, mutta kyllä suomalainen lukija ne oikolukee, kuten Keris viisaasti sanoo.
Rakastettu pääministerimme, sananvapauden Tonavanakin tunnettu, Vanhanen. Näyttää esimerkkiä energiansäästöstä itse, hän luopuu vapaaehtoisesti hieman väljäksi käyneestä (360 neliötä) asunnostaan ja energiasäästön nimissä rakentaa itselleen uuden. Ilmeisesti hänen egonsa mahtunee hieman pienempäänkin asuntoon, tai sitten ei.
Energiansäästöä syntyy myös siitä, että mainoksiin ei tarvitse panostaa, sen hoitavat iltapäivälehdistö. Näin säästyy paperia.
Nyt köyhä kansa ottamaan oppia, mitä pikimmiten ja maailma pelastuu.
Kyllä koko valtamedialla, niin Erkon lehdistöllä kuin Ylellä ja MTV3:lla on suuri hätä Keskustan viisaasta ja menestyksekkään ja meidät takaisin luontoon johdattavan politiikan vuoksi. Kaikkihan me tiedämme, että Suomella menee nyt hyvin, lujempaa kuin koskaan aikaisemmin. Jopa tuo valtamedia on vahingossa tullut sellaisia lukuja esitelleeksi.
Nyt kuitenkin MTV3 on käynyt hyökkäykseen kaikkien aikojen suosituinta pääministeriämme vastaan ja asettunut selvästi Susan Ruususen (ent. Kuronen) puolelle. Olisi vain Susan ollut hiljaa onnellinen siksi, että oli vähän päässyt Matin makuun. Mutta ei – mimmi alkoi levitellä maailmalle kaikkia intiimejä tietoja heidän yhteisistä kokemuksistaan Ei ole naisella häpyä! Ilmeisesti sen vuoksi Matti hänet jättikin. Ymmärtäkää häpy-sana miten haluatte.
Yle1:llä tuli eilen illalla valheohjelma, jossa näytettiin, miten muka on paljon köyhiä ihmisiä Helsingissä, kun kuvattiin ruoan ilmaisjakelun jonoja, joissa saattoi olla toistatuhattakin ihmistä. Ilmaisruoan jakopaikoissa niin Pelastusarmeijassa, Helsingin itäisten seurakuntien jakopaikalla kuin Heikki Veikonpoika Hurstin jakelupisteessä on kävijöiden määrä tänä vuonna muka hyvin suuresti kasvanut.
Että kehtaavatkin niin väittää nuo uskovaiset ihmiset, kuten Herttoniemen seurakunnan kirkkoherra, Heikki Hursti ja haastateltu Pelastusarmeijan naismajuri. Tietenkin nuo esitetyt kuvat jakelupaikoilta olivat lavastettuja. Ei meillä köyhyyttä enää ole, kun kaksi kepujohtoista hallitusta on koko ajan poistanut sitä Lipposen hallitusten aikana syntynyttä köyhyyttä, ja tämä nykyinen hallitus on vienyt siitä loputkin.
Helsingin Sanomat nyt esittää sellaista valhepropagandaa, että uusien autojen myyntikin olisi hiipunut tänä vuonna. Autokauppiaitten mukaan muka koko vuoden kauppa on 9,2 % viime vuoden vastaavaa ajankohtaa alempi, ja kauppa on muka syyskuussa romahtanut 16,3 % edellisen vuoden syyskuuhun verrattuna. Kaikkea sitä pitää valtamedian yrittää koettaessaan estää Keskustan viisaan politiikan lopullisen tavoitteen – paluun takaisin luontoon – toteutumista.
Voisivatkohan keskustalaiset talonpojat täällä kertoa, ettei heidän kenenkään ole tarvinnut olla ilmaisruoan jakelun jonoissa, eikä kenenkään luopua toisesta autostaan, vaan moni on ostanut kolmannenkin. Mutta eiväthän he niillä paljon ajele, kun ei haluta mennä katsomaan muuta maailmaa ja altistua sen houkutuksille eikä varsinkaan nähdä niitä valheellisesti lavastettuja ruoanjakelujonoja. Ja sähkön turhasta polttamisesta he vähitellen luopuvat ja keskittyvät luonnonmukaisempaan elämään, jonka tuloksena syntyy entistä enemmän uusia keskustalaisia. Eräs Keskustan hyvä kansanedustaja siitä on jo näyttänyt esimerkkiä 18 lapsellaan!
Ja on vain viisasta keskustapolitiikkaa sekin, ettei tuhlata yhteisiä rahojamme sairaanhoitajien palkkoihin, sillä sairaus on luonnonmukainen ilmiö, jota ei tarvitse hoitaa. Ennen suomalaisten keski-ikä oli alle 50 vuotta, nyt kai yli 70 vuotta. Ajatelkaa, miten paljon rahaa säästettäisiin siinäkin, jos ihmiset luonnonmukaisen elämän elettyään myös kuolisivat luonnonmukaisesti luonnonmukaisessa iässä; ei heitä tarvitsisi hoitaa eikä heille eläkkeitä maksaa. Nekin rahat voisimme käyttää paljon viisaammin. Me keskustalaiset kyllä tiedämme, mihin ja miten!
Nautin kunnon hyvinkirjoitetun viestin sanansäilästä. Jotkut osaa tuonkin taidon. Kiitos.
Heh heh
Ja kirjoituksesi sujuvuus on sopusoinnussa sen älykkyyden kanssa. Täydellinen harmonia!
Paremmin kuin monet yliopistoissa opiskelleet. Mutta ei pärjää tupailloissa oppinsa saaneille. Niissä luodaan älyn, tiedon ja tyylin jättiläiset, joita täällä saamme ihailla.
- kun tarvitsee vain puhua totta! Jotkut pystyvät puhumaan ja kirjoittamaan sujuvasti valehtelemallakin, mutta minun keskustalaisuuteni ei ole päässyt vielä sille asteelle. Mutta ainahan on mukava saada tunnustusta, josta kiitos!
Lisääkin minulta siis pyydät. No – eipä nyt ole mielessäni mitään erityistä sanottavaa, kun nuo edellä sanomani asiat ovat niin tärkeitä, etten niiden rinnalle ihan pikkujuttuja tuo.
No – juuri kuitenkin laitoin yhden jutun palstalle; en tiedä, vastaako se ollenkaan toivomustasi, mutta minä pidin sen esittämistä tarpeellisena.
Hah,hah,haa, ko naurattaa,
tuo Kortsu-Jorkan juttu.
Kun poju ruikkii puskista,
vaik`on saittiväen tuttu.
En sellaista ole käynyt. Tarkoitatko jotain sotilaskoulua, jonka mainittu Korhonen on käynyt? Jos, niin paljon tietoa hän on siellä saanut ja hyvin oppinut sen esittämään.
Mutta ei hän kai ole kieliä kuitenkaan oppinut? Yliopistossa ainakin minun on pitänyt niitä opiskella, ja tietysti maailmalla käytännössä lisää. Mutta onhan se Korhonenkin tiettävästi liikkunut maailmalla ja heikommaallakin kielitaidolla käsittääkseni mukavasti pärjännyt. Taitaa olla varsin monipuolinen mies!
- tuo juttuani kiitellyt olisi Korhonen, jolla nimellä vain Sonnimiehen olen huomannut häntä nimittävän. Unohditko siis nikkisi?
Mutta ei hän varmaankaan ole Korhonen, sillä ei kai tuo narsisti kenenkään muiden juttuja kiittelisi. Eikä hän ainakaan itselleen vastannut, kun vastasi minulle.
Taidat olla aika sekaisin? Millä muulla tavalla sekvuutsei ilmenee? Eikö sinulla ole läheisiä, jotka siitä olisivat huolestuneita? Voi, voi - kun ehkä alkaa se hoitajalakkokin!
Kaveri, jonka mielestä Korhosen jutut ovat hyvin kirjoitettuja ja kaiffari itse monipuolinen täytyy olla joko päästään vialla tai demari tai Jomppa itse.
Yrittäisit kapi joskus huijata niin, että haukkuisit edes malliksi hieman itseäsi, saattaisi mennä silloin jopa läpi.
Kukaan yliopistollisen loppututkinnon suorittanut ei muuten kirjoittaisi noin huonosti ja tuollaista soopaa. Mutta mielestäsi Korhonen onkin fiksu!!! Olet siis itse nero, jos viiteryhmänä käytetään ameeboja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029635881