Ahmedinejad uhoaa jälleen!

Koska homoväitteen Ahma sanoi Columbian yliopistossa, saat tyytyä kapitalistisikojen mediaan.

http://www.cnn.com/2007/US/09/24/us.iran/index.html

Mutta Israelin hävittämispuheesta meillä on varmasti jenkkivapaampi tietolähde.

http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247

Jopa Ahman omilla sivuilla puhe on käännetty "pyyhkiä kartalta". Sanantarkka käännös olisi "poistaa ajan sivuilta", mutta ei nyt ruveta pilkkua nussimaan.

Anteeksi, mutta pakko kysyä tarvitsetko myös venäläismielisen lähteen?

Havainnut kirjoitti:

Koska homoväitteen Ahma sanoi Columbian yliopistossa, saat tyytyä kapitalistisikojen mediaan.

http://www.cnn.com/2007/US/09/24/us.iran/index.html

Mutta Israelin hävittämispuheesta meillä on varmasti jenkkivapaampi tietolähde.

http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247

Jopa Ahman omilla sivuilla puhe on käännetty "pyyhkiä kartalta". Sanantarkka käännös olisi "poistaa ajan sivuilta", mutta ei nyt ruveta pilkkua nussimaan.

Anteeksi, mutta pakko kysyä tarvitsetko myös venäläismielisen lähteen?

Lue lisää

En toki tarvitse venäläismielistä lähdettä. Miksi moinen kysymys?

Ahmadinejad sanoi Columbiassa kysyttäessä homojen oikeuksista, ettei homoseksuaalisuus ole Iranissa samanlailla esillä kuin USA:ssa. Hän puhui homoudesta yhteiskunnallisesta ILMIÖNÄ (phenomenon) jolla hän tarkoitti sitä kulttuurista eroa, joka selkeästi on Iranin ja USA:n välillä. Kyse ei siis ollut siitä, että onko Iranissa ollenkaan homoja. Ei Ahmadinejad niin tyhmä ole, että sellaista väittäisi.

Voitko väittää, etteikö homoseksuaalisuus ilmiönä ole verrattain paljon esillä amerikkalaisessa yhteiskunnassa, sen vaikuttaessa jopa kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen heidän miettiessään ehdokasta, jolle äänensä antavat?

Kumma kyllä, sinulle ei kelvannut tuosta CNN-linkistä Ahmadinejadin puheet Israelin hävittämisestä.

"The Iranian leader has made statements in the past suggesting Israel be POLITICALLY "wiped off the map," though he insists that can be accomplished WITHOUT violence. "

Kyseessä on Israelin hallinnon (regime) kaataminen, ei valtion tuhoaminen. Aivan samoin kuin Iranin hallinnon (regime) kaatamisesta puhuvat niin USA:n kuin Israelin johto, sillä erotuksella tosin, että nämä maat ovat ainakin puheissaan valmiita käyttämään väkivaltaa tavoitteeseensa pääsemiseksi.

Memri, jota täällä niin usein tietolähteenä käytetään, uutisoi Ahmadinejadin hävityspuheen (tai siis lainauksen Khomeinin puheesta) seuraavasti:

"This REGIME that is occupying Qods [Jerusalem] MUST BE ELIMINATED from the pages of history."

Memri ei liene edelleenkään venäläismielinen lähde?

Missä tuossa puhutaan Israelin valtion hävittämisestä, tai niinkuin jotkut ovat ymmärtäneet, juutalaisten ajamisesta mereen?


Noin yleisesti, kannattaisi varmaan sinunkin lukea tuo Ahmadinejadin Columbiassa pitämä puhe kokonaisuudessaan (josta homokommentit olivat mitättömän pieni osa), eikä vain noita kontekstista irrotettuja lauseita, joita uutisotsikoissa toistetaan.

Grustnij kirjoitti:

En toki tarvitse venäläismielistä lähdettä. Miksi moinen kysymys?

Ahmadinejad sanoi Columbiassa kysyttäessä homojen oikeuksista, ettei homoseksuaalisuus ole Iranissa samanlailla esillä kuin USA:ssa. Hän puhui homoudesta yhteiskunnallisesta ILMIÖNÄ (phenomenon) jolla hän tarkoitti sitä kulttuurista eroa, joka selkeästi on Iranin ja USA:n välillä. Kyse ei siis ollut siitä, että onko Iranissa ollenkaan homoja. Ei Ahmadinejad niin tyhmä ole, että sellaista väittäisi.

Voitko väittää, etteikö homoseksuaalisuus ilmiönä ole verrattain paljon esillä amerikkalaisessa yhteiskunnassa, sen vaikuttaessa jopa kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen heidän miettiessään ehdokasta, jolle äänensä antavat?

Kumma kyllä, sinulle ei kelvannut tuosta CNN-linkistä Ahmadinejadin puheet Israelin hävittämisestä.

"The Iranian leader has made statements in the past suggesting Israel be POLITICALLY "wiped off the map," though he insists that can be accomplished WITHOUT violence. "

Kyseessä on Israelin hallinnon (regime) kaataminen, ei valtion tuhoaminen. Aivan samoin kuin Iranin hallinnon (regime) kaatamisesta puhuvat niin USA:n kuin Israelin johto, sillä erotuksella tosin, että nämä maat ovat ainakin puheissaan valmiita käyttämään väkivaltaa tavoitteeseensa pääsemiseksi.

Memri, jota täällä niin usein tietolähteenä käytetään, uutisoi Ahmadinejadin hävityspuheen (tai siis lainauksen Khomeinin puheesta) seuraavasti:

"This REGIME that is occupying Qods [Jerusalem] MUST BE ELIMINATED from the pages of history."

Memri ei liene edelleenkään venäläismielinen lähde?

Missä tuossa puhutaan Israelin valtion hävittämisestä, tai niinkuin jotkut ovat ymmärtäneet, juutalaisten ajamisesta mereen?


Noin yleisesti, kannattaisi varmaan sinunkin lukea tuo Ahmadinejadin Columbiassa pitämä puhe kokonaisuudessaan (josta homokommentit olivat mitättömän pieni osa), eikä vain noita kontekstista irrotettuja lauseita, joita uutisotsikoissa toistetaan.

Lue lisää

Ei se ole mikään salaisuus, että lännen tiedotusvälineissä Ahmedinejadin hävityspuheet on käännetty maltillisemmin kuin Iranin omissa tiedotusvälineissä. Tulkintakysymys, josta ei ole olemassa yhtä totuutta. Pointti tässä on, että Ahmedinejad suhtautuu Israelin valtioon avoimen vihamielisesti, ja hänen hävittämispuheensa tuomittiin niin länsimaissa, YK:ssa kuin jopa palestiinalaispiireissä.

Mutta tuo väitteesi siitä, että presidentti Ahmedinejad muka ei olisi kieltänyt homoutta Iranissa on puppua. Tässä koko puhe, jonka siis olen lukenut.

http://www.azstarnet.com/sn/hourlyupdate/202820.php

Huomaa, että kohdassa jossa Ahmalta kysyttiin naisten ja homojen oikeuksista, hän kiertää homot kokonaan, puhuen naisista ja kuolemantuomiosta, kunnes häntä painostetaan. Silloin hän sanoo: "In Iran, we don't have homosexuals like in your country. We don't have that in our country. In Iran, we do not have this phenomenon. I don't know who's told you that we have it."

Varsin yksiselitteistä, kuten välttely kertoo kyseessä on kiusallinen aihe. Puhe ilmiöstä tarkoittaa homoseksuaalisuutta itseään, ei siihen liittyvää yhteiskunnallista aspektia. Ahmedinejad kieltää selvin sanoin homouden Iranissa. Hän on riittävän "tyhmä" väittämään tällaista. Muutenkin puheen uskonnollinen retoriikka saa Bushin ja monen raamattuvyöhykkeen pastorin näyttämään sekulaarin perikuvilta.

....... kirjoitti:

Ei se ole mikään salaisuus, että lännen tiedotusvälineissä Ahmedinejadin hävityspuheet on käännetty maltillisemmin kuin Iranin omissa tiedotusvälineissä. Tulkintakysymys, josta ei ole olemassa yhtä totuutta. Pointti tässä on, että Ahmedinejad suhtautuu Israelin valtioon avoimen vihamielisesti, ja hänen hävittämispuheensa tuomittiin niin länsimaissa, YK:ssa kuin jopa palestiinalaispiireissä.

Mutta tuo väitteesi siitä, että presidentti Ahmedinejad muka ei olisi kieltänyt homoutta Iranissa on puppua. Tässä koko puhe, jonka siis olen lukenut.

http://www.azstarnet.com/sn/hourlyupdate/202820.php

Huomaa, että kohdassa jossa Ahmalta kysyttiin naisten ja homojen oikeuksista, hän kiertää homot kokonaan, puhuen naisista ja kuolemantuomiosta, kunnes häntä painostetaan. Silloin hän sanoo: "In Iran, we don't have homosexuals like in your country. We don't have that in our country. In Iran, we do not have this phenomenon. I don't know who's told you that we have it."

Varsin yksiselitteistä, kuten välttely kertoo kyseessä on kiusallinen aihe. Puhe ilmiöstä tarkoittaa homoseksuaalisuutta itseään, ei siihen liittyvää yhteiskunnallista aspektia. Ahmedinejad kieltää selvin sanoin homouden Iranissa. Hän on riittävän "tyhmä" väittämään tällaista. Muutenkin puheen uskonnollinen retoriikka saa Bushin ja monen raamattuvyöhykkeen pastorin näyttämään sekulaarin perikuvilta.

Lue lisää

Ahmadinejadin puheita ei toki ole käännetty maltillisemmin lännen tiedotusvälineissä. Sen sijaan on selkeästi ollut havaittavissa käännösvirheiden runsas lukumäärä, olipa sitten kyseessä Ahmadinejadin puheet Israelista, holocaustista tai homoista. Liekö sitten tietoista tuo virheellisyys?

Farsinkielen taitoiset ovat myös tuota homopuhetta ruotineet ja todenneet sen nimenomaan tarkoittaneen yhteiskunnallista ilmiötä, ei homoutta sinänsä.

Grustnij kirjoitti:

Ahmadinejadin puheita ei toki ole käännetty maltillisemmin lännen tiedotusvälineissä. Sen sijaan on selkeästi ollut havaittavissa käännösvirheiden runsas lukumäärä, olipa sitten kyseessä Ahmadinejadin puheet Israelista, holocaustista tai homoista. Liekö sitten tietoista tuo virheellisyys?

Farsinkielen taitoiset ovat myös tuota homopuhetta ruotineet ja todenneet sen nimenomaan tarkoittaneen yhteiskunnallista ilmiötä, ei homoutta sinänsä.

Lue lisää

Iranin valtion virallinen uutistoimisto käänsi Israel-puheen kartalta pyyhkimiseksi, kuten tiedät varmasti aivan hyvin. Linkki löytyy tästä ketjusta. Myös moni muu Iranin virallinen lähde käytti nimen omaan kyseistä sanamuotoa.

Mitä homopuheeseen tulee, perin selvästi tarkoittaa homoutta sinänsä. Iranissa ei ole homoseksuaaleja. Ahmedinejad vältteli vastauksessaan koko aihetta kunnes häntä painostettiin suoraan.

Onpa kyseessä aikamoinen äijä, jos hänen puheitaan ei muka osata kääntää missään maailman kolkassa. Ei kyseessä ole mikään väärinymmärretty rauhantekijä, vaan täysiverinen fanaatikko joka kiihkoilee avoimemmin kuin yhtä lailla maailmalla epäsuosittu Bush koskaan.

Havainnut kirjoitti:

Iranin valtion virallinen uutistoimisto käänsi Israel-puheen kartalta pyyhkimiseksi, kuten tiedät varmasti aivan hyvin. Linkki löytyy tästä ketjusta. Myös moni muu Iranin virallinen lähde käytti nimen omaan kyseistä sanamuotoa.

Mitä homopuheeseen tulee, perin selvästi tarkoittaa homoutta sinänsä. Iranissa ei ole homoseksuaaleja. Ahmedinejad vältteli vastauksessaan koko aihetta kunnes häntä painostettiin suoraan.

Onpa kyseessä aikamoinen äijä, jos hänen puheitaan ei muka osata kääntää missään maailman kolkassa. Ei kyseessä ole mikään väärinymmärretty rauhantekijä, vaan täysiverinen fanaatikko joka kiihkoilee avoimemmin kuin yhtä lailla maailmalla epäsuosittu Bush koskaan.

Lue lisää

Minua hieman ihmetyttää, miksi HOMOus otettiin myös YK:ssa erityisesti tapetille Iranin presidentin haastattelussa.

Mikä ihmeen erityisasia tai "kunnioitettava" seikka tämä homous oikein on, kun maailmalla on ihmisillä tyhjät vatsat ja malariaa, ilma HOMOutta.

Eikö impperialistit muuta keksineet?

lännessä kertoo? kirjoitti:

Minua hieman ihmetyttää, miksi HOMOus otettiin myös YK:ssa erityisesti tapetille Iranin presidentin haastattelussa.

Mikä ihmeen erityisasia tai "kunnioitettava" seikka tämä homous oikein on, kun maailmalla on ihmisillä tyhjät vatsat ja malariaa, ilma HOMOutta.

Eikö impperialistit muuta keksineet?

Lue lisää

että Iranissa homot hirtetään koska he syövät ruokavarastot tyhjiksi ja levittävät tauteja?

Havainnut kirjoitti:

Iranin valtion virallinen uutistoimisto käänsi Israel-puheen kartalta pyyhkimiseksi, kuten tiedät varmasti aivan hyvin. Linkki löytyy tästä ketjusta. Myös moni muu Iranin virallinen lähde käytti nimen omaan kyseistä sanamuotoa.

Mitä homopuheeseen tulee, perin selvästi tarkoittaa homoutta sinänsä. Iranissa ei ole homoseksuaaleja. Ahmedinejad vältteli vastauksessaan koko aihetta kunnes häntä painostettiin suoraan.

Onpa kyseessä aikamoinen äijä, jos hänen puheitaan ei muka osata kääntää missään maailman kolkassa. Ei kyseessä ole mikään väärinymmärretty rauhantekijä, vaan täysiverinen fanaatikko joka kiihkoilee avoimemmin kuin yhtä lailla maailmalla epäsuosittu Bush koskaan.

Lue lisää

Tässä hiukan luettavaa:

http://commentisfree.guardian.co.uk/jonathan_steele/2006/06/post_155.html

http://www.mohammadmossadegh.com/news/rumor-of-the-century/
http://www.mohammadmossadegh.com/news/caught-red-handed/

http://www.juancole.com/2006/05/hitchens-hacker-and-hitchens.html


Merkillistä on se, että pidät absoluuttisena totuutena IRIBin englanninkielistä käännöstä Ahmadinejadin puheesta. Oletettavasti et kuitenkaan pidä muutoin Iranin valtion uutistoimiston kirjoituksia totuutena? Mitä muuten ovat nuo mainitsemasi muut Iranin viralliset lähteet?


"Iranissa ei ole homoseksuaaleja."
Väität siis (toisin kuin Ahmadinejad, jonka katsantokanta asiaan oli kutakuinkin samanlainen kuin USA:n armeijan), että Iranissa ei ole homon homoa? :-)


Vain täysiverinen fanaatikko voi sanoa näin:

Iran president says Israel's days are numbered, "Just as the Soviet Union was wiped out and today does not exist, so will the Zionist regime soon be wiped out," he added. (lähde Reuters)

tai näin:

"Iran will not attack any country," Ahmadinejad told The Associated Press, when asked if his country would ever strike first against Israel. Iran has always maintained a defensive policy, not an offensive one, he said, and has "never sought to expand its territory." (lähde AP)

Ja aito rauhantekijä näin:

Asked by Chirac if Israel could attack Iran to prevent it getting the bomb, Bush reportedly said: "We cannot rule this out. And if it were to happen, I would understand it." (lähde Jerusalem Post)


PS. Verrattuna Yhdysvaltain presidenttinä toimivaan puhuvaan apinaan Ahmadinejad vaikuttaa kutakuinkin täysjärkiseltä.

taisi myös sanoa kerran että sitä joukkotuhoa ei edes tapahtunut?

Pitivät Iranissa oikein revistionistien konferenssin!