Hän itse tekee kaikkensa, että hän jää historiaan pääministeriksi Suomessa joka hakee mieskunniaansa naista vastaan. Tuskin yhdessäkään maassa löytyy vastaavaa tilannetta.
Julkisuuden henkilönä ja sinne kaikkensa päästäkseen tehneenä, hänen olisi pitänyt ymmärtää että yksityiselämää ei ole. Hän luopui siitä viimeistään, kun ilmoitti halukkuutensa hallitukseen, pääministeriksi ja vihdoin tasavallan presidentti.
Jos oikein muistan, on tasavallan presidentti Tarja Halosta yritetty toistuvasti joskua päivittäin uittaa samaan suohon. Kunnioitettava nainen. Hän ei ole ryhtynyt hakemaan ryvettäjiään syyttääkseen heitä.
Matti Vanhanen uitetaan Suomessa ja ulkomailla vielä monta kertaa veneen kölin alitse. Häpeäksi Suomelle ja Keskustapuolueelle.
Julkisuuden henkilönä ja sinne kaikkensa päästäkseen tehneenä, hänen olisi pitänyt ymmärtää että yksityiselämää ei ole. Hän luopui siitä viimeistään, kun ilmoitti halukkuutensa hallitukseen, pääministeriksi ja vihdoin tasavallan presidentti.
Jos oikein muistan, on tasavallan presidentti Tarja Halosta yritetty toistuvasti joskua päivittäin uittaa samaan suohon. Kunnioitettava nainen. Hän ei ole ryhtynyt hakemaan ryvettäjiään syyttääkseen heitä.
Matti Vanhanen uitetaan Suomessa ja ulkomailla vielä monta kertaa veneen kölin alitse. Häpeäksi Suomelle ja Keskustapuolueelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
nuolaise ennen kuin tipahtaa.
Matti on paras.
Yritäs selittää !!!!!!
ymmärtää, että joitakin oikeuksia on kaikilla.
No, se on sosiaalidemokraattien ja Jankkaajan perus ongelma: nuo oikeudet, niitä kun on muillakin kuin DEMAREILLA.
"Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton."
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Tuomari kysyy, onko perää, olette olleet Setan puheenjohtaja, oletteko osallistuneet entisen Itä-Saksan... jne jne.
Kyllä nyt on ero sitten Vanhasen tutkintapyynnöllä ja Halosen, jos tekisi sellaisen.
ja yksityisyys ovat eri asia.
Jos tuomari kysyisi Haloselta oletteko toiminut suomen edunvastaisesti kun allekirjoititte EECn vastaiseen nimilistaan nimenne?
Tai perustuiko tekemänne päätös maamiinojen kiellosta suomen etuun? Ja voisko päätös vaarantaa suomen puolustuksen?
Se voisi olla vaikkapa valtakunnan oikeudessa.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan