Herra kertoi

lisäs raamattuun nämä israelia ja juutalaisia ylistävät kohdat keskiajalla...
mm. da vinci ym...

Israel tuhoutuu! aivan kuten mooses on kertonut!

rapparit kirjoitti:

lisäs raamattuun nämä israelia ja juutalaisia ylistävät kohdat keskiajalla...
mm. da vinci ym...

Israel tuhoutuu! aivan kuten mooses on kertonut!

kristityt olivat juutalaisia (kristittyjä), laki on voimassa aina, mutta näyttää vain suunnan eli miten tulisi toimia ja elää. Kun mennään oikein tarkaksi, niin lakia ei voi kukaan täysin noudattaa. Ei tekemällä tekoja - sinälään Jumalaa voi edes miellyttää. Laki tulisi noudattaa 100 % se kelpaa Jumalalle.

Vain Jeesus pystyi 100%sti noudatamaanlakia ilmestytyään ihmisenä noin 2000 vuotta sitten. Hän tulee vielä kerran. Hän oli, on ja on aina oleva itse Jumala. Kaiken alku ja kaiken loppu. Isä, Poika ja Pyhähenki.

Koska lakia ei 100% pysty noudattamaan tarvitaan armahdus. Tässä ei poikkeuksia tunneta.

Kristillisen näkemyksen mukaan
Juutalaisuus
On vanhaliitto joka loppui Jeesuksen aikana. Temppeli tuhoutui (kuin symbolisesti noin 70 jKr.)

Kristityt
Uusiliito joka jatkuu loppuun asti aina tuomipäivänään saakka. Millainen tämä tuomiopäivä on? Sitä en tiedä - koska raamatun ilmestykset ovat ilmestyksiä.

Millainen on helvetti? Itseasiassa se useammin raamatussa kuvataan pimeytenä ja toisinaan myös tulena, kuten tulijärvenä. Pidän todennäköisenä, (vähättelemättä Helvettiä) – tuli tai pimeydellä vain haluttaan varoittaa – HALT älkää vaan menkö sinne!!STOP Sielä ei ole vielä ketään ja sinne Joutuu Saatana ja demonit. Se ei ole heille myös rangaistus, ei mikään "paratiisi" jossa saisi rääkätä ihmisiä.

On myös Kristillisiä "lahkoja" joiden ajatuksista saa sellaisen kuvan ikään kuin myös Vanhaliitto olisi vielä voimassa ja vielä tänä päivänkin olisi joku määrätty kansa, joka olisi vieläkin erityisasemassa. Raamatun kirjeissä käsitellään näitä, ajatuksena on - myös muut kuin juutalaiset ovat tervetulleita kristityiksi, kuin myös juutalaiset itse.

avoimet ovet.

Varoitettaan juutalaisuuden ja kristinuskonnot sekoittamisesta. Myös muistutetaan aika hyvin, etteivät kristityt alkaisi vihamieliseksi juutalaisia kohtaan. Tämä on tärkeä, muistaa… mutta se ei tarkoita asettaa juutalaisia myöskään jonkinlaiseen erityisasemaan….Eli tulisi pyrkiä vain asialliseen neutraliteettiin, jos kerta kaikkia on kiva ihminen – niin sitten on tai sitten ei - maku asia - meille ihmisille...

Jeesus ei tule kenenkään sydämeen väkipakolla. Ehkä onkin fiksumpaa sanoa sama näin: ihminen ei pelastu teoista vaan yksi uskosta Jeesukseen Kristukseen – uskontunnustuksessa se on. .

vaikka varhais- kirjoitti:

kristityt olivat juutalaisia (kristittyjä), laki on voimassa aina, mutta näyttää vain suunnan eli miten tulisi toimia ja elää. Kun mennään oikein tarkaksi, niin lakia ei voi kukaan täysin noudattaa. Ei tekemällä tekoja - sinälään Jumalaa voi edes miellyttää. Laki tulisi noudattaa 100 % se kelpaa Jumalalle.

Vain Jeesus pystyi 100%sti noudatamaanlakia ilmestytyään ihmisenä noin 2000 vuotta sitten. Hän tulee vielä kerran. Hän oli, on ja on aina oleva itse Jumala. Kaiken alku ja kaiken loppu. Isä, Poika ja Pyhähenki.

Koska lakia ei 100% pysty noudattamaan tarvitaan armahdus. Tässä ei poikkeuksia tunneta.

Kristillisen näkemyksen mukaan
Juutalaisuus
On vanhaliitto joka loppui Jeesuksen aikana. Temppeli tuhoutui (kuin symbolisesti noin 70 jKr.)

Kristityt
Uusiliito joka jatkuu loppuun asti aina tuomipäivänään saakka. Millainen tämä tuomiopäivä on? Sitä en tiedä - koska raamatun ilmestykset ovat ilmestyksiä.

Millainen on helvetti? Itseasiassa se useammin raamatussa kuvataan pimeytenä ja toisinaan myös tulena, kuten tulijärvenä. Pidän todennäköisenä, (vähättelemättä Helvettiä) – tuli tai pimeydellä vain haluttaan varoittaa – HALT älkää vaan menkö sinne!!STOP Sielä ei ole vielä ketään ja sinne Joutuu Saatana ja demonit. Se ei ole heille myös rangaistus, ei mikään "paratiisi" jossa saisi rääkätä ihmisiä.

On myös Kristillisiä "lahkoja" joiden ajatuksista saa sellaisen kuvan ikään kuin myös Vanhaliitto olisi vielä voimassa ja vielä tänä päivänkin olisi joku määrätty kansa, joka olisi vieläkin erityisasemassa. Raamatun kirjeissä käsitellään näitä, ajatuksena on - myös muut kuin juutalaiset ovat tervetulleita kristityiksi, kuin myös juutalaiset itse.

avoimet ovet.

Varoitettaan juutalaisuuden ja kristinuskonnot sekoittamisesta. Myös muistutetaan aika hyvin, etteivät kristityt alkaisi vihamieliseksi juutalaisia kohtaan. Tämä on tärkeä, muistaa… mutta se ei tarkoita asettaa juutalaisia myöskään jonkinlaiseen erityisasemaan….Eli tulisi pyrkiä vain asialliseen neutraliteettiin, jos kerta kaikkia on kiva ihminen – niin sitten on tai sitten ei - maku asia - meille ihmisille...

Jeesus ei tule kenenkään sydämeen väkipakolla. Ehkä onkin fiksumpaa sanoa sama näin: ihminen ei pelastu teoista vaan yksi uskosta Jeesukseen Kristukseen – uskontunnustuksessa se on. .

STOP Sielä ei ole vielä ketään ja sinne Joutuu Saatana ja demonit. Se on Saatanalle ja Demonille rangaistuksen paikka, eikä "paratiisi" - jossa ikään kuin huvitukseksi saisi rääkätä ihmisiä. Kuten kuvataan virheellisesti esim. keskiaikana ja tosiaan sielä ei ole vielä yksikään...

ollenkaan, määrittele "Israel" sen merkitys voi olla aivan joku muu. Miten me nyt sen tällä hetkellä viimeiset 60 vuotta olemme käsittäneet. Tämä on naurettava keskustelun aihe kuonaisuudessaan. "Juutalainen" määrittele? Täytyy ensin määritellä puhtaanko ainoastaan uskonnosta tai määrätystä etnisestä ryhmästä vai sekä että? No ensinnäkin ensinäkin ei taida olla 2000 vuoden takaa yhtään biologisesti yhtenäisenä säilynyttä väestönosaa, ehkä jossain Australiassa, joissakin viidakoissa jne. lähes sukupuuttoon kuolleena. Puhumattakaan ympäri venäjää ja Eurooppaa melkein 2000 vuotta eläneistä... aikavaikea noin ruveta hahmottelemaan sillä ei ole teologisesti mitään merkitystä raamattu ei tässäkään edusta mitään rotuasioita, ei juutalaisilla ole NEGATIVISTA eikä sen suurempaa merkitystä, kuin millä tahansa vieraalla uskonnolla, oli juutalainen, muslimi tai joku muu. Oletettavaa on, että enemmistö on niitä Etelä-Ukrainan Kasarinjuutalaisia. Vastaus johtopäätökseen varsin yksin kertainen. Venäjällä heitä on ollut aina melkoisesti ja esim. saksanjuutalaiset ovat olleet taustaltaan venäjänjuutalaisia. Aino poikkeus jonka minä tiedän jotka jossain määrin saatavat tosiaan olla osaksi biologiselta perimältään juutalaisia ovat niin kutsuttuja Pohjois-Afrikan juutalaisilla. Jotka on karkotettu vuosisatoja sitten Espanjasta. Tämä ei ole varmaan kaiken kattava meriselvitys juutalaisista ja heidän taustoistaan voi sisältää myös puutteita. Katson kuitenkin, että teologisessa mielessä ajattelen tämän päivän mailaa, politiikkaa ja elämää kristittynä sillä ei ole mitään merkitystä ja jos on ollaan vaaralaisella alueella. Suuntaa taikka toiseen. Erityistä huomiota olen kiinnittänyt lahkojen toimintaan, joiden voimapesä tunnetusti on USA, mutta niiden vaikutus on tunnettu pitkään myös täällä Euroopassa ja Suomessa saakka, niihin on suhtauduttava hyvin kriittisesti joka ei tarkoita ehdotonta tuomiota jo etukäteen. Mikäli on havaittavissa "epäjumalan palvelemiseen tulittavia piirteitä" kuten nykyisen Israelin palvomista tai sen kansan kritiikitöntä palvomista tai/ja on se tuomittava ehdottomasti ja sanouduttava siitä täysin irti. Kuitenkin siten, ettei se sisällä negaatiota kuten antisemitismi piirteitä tai turhaa aggressiivisuutta - neutraali ystävällinen viileys olisi kaiketi ihanne, olosuhteet huomioonottaen. Pitää välttyä provosoitumasta, eikä missään nimessä EI SAA ALKAA nimittelemään, jos asia tavalla taika toisella on vaaraksi muodostua sanailuksi tai riitelyksi tule olla kohtelin ja väistyä, suurempaa pahennusta tuomatta.

Sanon suoraan ”lahkojen” erilaisten karismamatikoiden komennoinnin ja muiden mitä kaikkea niitä nyt onkin jätän

Siis Luterilainen yksi ”perinteistä” kirkoista. – kommenttia voi jättää hyvin oleellista heti kertoa mitä kirkkoa edustaa, helluntailaisten heitä lähellä olevien TÄSSÄ ASIASSA minun lienee parempi olla väittelemättä. He tekevät tämän asian suhteen ERITÄIN pahaa jälkeä. Jota on ikävä joskus lukea myös uutisista, kaikilla suosionosituksilla ja vastaavilla on ikävät sivuvaikutuksena myös mitä maailmalla tapahtuu.