Aivan ihmeellistä sakkia tämä, joka täällä on äänessä. Minusta on ihan normaalia, jos ihminen ei sopeudu jonkun yhdistyksen sääntöihin, hän ei voi olla siellä. Itse olin noissa piireissä lapsuuden ja nuoruuden, siitä ajasta jäi mahtavia muistoja. Mutta sitten tein päätöksiä elämäni suhteen, jotka eivät olleet rauhanyhdistyksen oppien kanssa sopusoinnussa, joten oli varsin luonnollista, että silloin enää kuulunut heidän joukkoihin. Hankkikaa elämä tai terapeutti!
Terapiaa vai mitä tämä on?
Matisse_
312647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Yhdistyksestä erottaminen eli hallinnollinen toimenpide on ihan eri asia kuin helvetin tulenlieskoilla pelottelu.
Ns. "hoitokokouksisa" oli kyse hengellisestä terrorismista.
Vl-herätysliikkeen Raamatun vastaiset valheopit ponnistavat suoraan helvetistä.
pikkuperkeleet eli SRK:n hoitomiehet sinua aikanaan?
Tiedätkö, että Perkele oli suomalaisen Ukkosenjumalan alkuperäinen nimi!
Heh
erota, kun siltä tuntuu, kuin tulla erotetuksi, kun ei ole tehnyt mitään väärää.Toinen on vapaaehtoista toinen usein henkistä väkivaltaa.
tietysti mennee. Jos kerran jostain yhdistyksestä eroaa, niin jättää sen ilman dramatiikkaa ja muiden syyttelyä, Näin yksinkertaisesti minun ajatuskulkuni juoksee.
minulle, miltä sinusta tuntuisi, jos sinulle sanottas, että et saa käydä enää tapaamassa ystävääsi, kun et kuulu joukkoomme. Tämä ystäväni oli lähes liikuntakyvytön vanha mummo. Ymmärsitkö, kielletään ystävyyssuhteet ihan käytännössä.
että tuo mummo on jätetty saatanan haltuun siksi, että hänen sielunsa pelastuisi.
Kun kukaan ei saa mennä tapaamaan tuota vanhusta, niin tuo poloinen pääsee nopeemmin taivaaseen.
Taas ne hurskaat, joita ei heitetty ulos, ovat niitä lihavia lampaita, jotka polkevat laidunta ja puskevat toisia. Niistä Lestadius sanoo ruotsalaisen Raamatun mukaan, että ne teurastetaan. Ne kun eivät parannusta tarvitse.
no, sinähän oletkin yksinkertainen ihminen.
Jeesuskin halusi kantaa sitä kaikkein heikointa karitsaa. Sinä kehotat hylkäämään ilman dramatiikkaa. Jeesus kuvaa myöskin, miten paimen lähtee etsimään juuri sitä yhtä lammasta ja jättää 99-muuta lammasta keskenään etsiäkseen kadonnutta tai muuten heikkoa ja laumasta erkaantunutta lammasta.
Niin, kolkuttavalle avataan, mutta kuolleet eivät kysele eivätkä kolkuttele.
tulla vaikkei kuulu joukkoon. Ne on kaikille avoimia.
heitetä ulos, jos toimii sääntöjen mukaisesti, eikä toimillaan vahingoita yhdistystä. Ylleisesti ottaen , on tietyt raamit , joihin on sovittauduttava.
yksinkertanen mummo, mulla on jo monta lastenlasta.!
uskoaan hylkäämään , mutta jotkut niin tekevät. Ketään ei voi väkisin uskossa pitää, täytyy olla oma halu. Mutta kehotetaan , että pidä, mikä sinulla on , ettei kenkään sitä sinulta pois ottais. Pidä usko, vaikka heikkokin. Heikolla uskolla voittaa.
pimentämä, ettei maksa vaivaa selittää yhtikäs mitään. Sen vain sanon, että ihan samma mitalla teille mitataan, kuin olette muille mitanneet!
joka jokaisen tuomitsee. Ihmistä voi petkuttaa, muttei Jumalaa.
että vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen varsinainen johtaja on sarvipää saatana. Tämän uskollisina apulaisina toimivat SRK ja vl-puhujat.
>> Minusta on ihan normaalia, jos ihminen ei sopeudu jonkun yhdistyksen sääntöihin, hän ei voi olla siellä. > Hankkikaa elämä tai terapeutti!
Olet uhri itsekin. Avaaja tiedät sen vaikka se vaikea on kertoakin.
Tiedän monia entisiä vl-ihmisiä jotka selviävät parhaiten että kaunistelevat muistojaan.
harvinaisen oikeassa.
Elämä on!
mitä ihmettä tulet tänne tekemään tuollaisen aloituksen?
Ihmiset ovat kauan hakeutuneet kirjoittamallakin vertaisryhmiin ja moni haavoittunut vl-perheen vesa on sen täältä löytänyt.
Siinä ei ole mitään pahaa. Terapiakirjoittaminen on ok.
Mikä siinä sinua häiritsee? Tuleepi vain mieleen, että jos sittenkin jokin on vinossa elämässäsi? Kannattaisko soittaa psykologille?
Olkoon tämä sitten ihmisille vaikka terapiaa. Minusta on hyvin kiinnostavaa lukea ihmisten kokemuksia vanhoillislestadiolaisuudesta. Onneksi et sinä aloittaja, ei nimimerkki "ämmä" eikä kukaan muukaan voi sitä keskustelua estää. Minä ymmärrän hyvin, että jos ei ole tyytyväinen "jonkin yhdistyksen" (tässä vanhoillislestadiolaisuus) toimintaan ja eroaa siitä, tottakai on oikeus kritisoida jälkeenkin päin. Teitä vl:lliä tietysti arvosteleminen kirvelee. Kehuakin toki saa, mutta eipä ihmisillä paljoa siihen tunnu olevan aihetta.
Kyllä se on vaikea nostaa kytkintä VL-porukasta. Ja kun kaikki ystävät on siellä. Ja nehän menettää jos uskosi julkisesti kiellä. Omissa sisuksissa se on kuollut jo aika päivää sitten.
Nyt tässä puntaroin vuodesta toiseen, että sanonko "sopimuksen" irti. Vaakakupissa on ne muutamat VL-ystävät ja uskon julkinen kieltäminen ja menetetyt ystävät. Mutta kun minä en tajua, en siis tajua. Eikä halua vanhalle äidillekään harmia tuottaa. En siis uskalla. Ei helvetinpelon takia vaan sen häpeän takia mitä saan VL-ystäviltä.
Että semmosta.
Ei se kytkimen nostaminen helppoa olekaan. Puhun omasta kokemuksesta. Uskon kieltämisen kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä. Eihän vanhoillislestadiolaisuus ole mikään usko. Mutta se yhteisöllisyyden menetys pelottaa. Kuitenkin ainakin omalla kohdallani kivusta huolimatta se oli elämäni paras ratkaisu.
Mielenkiintoista havaita, että monet vl:stä eroa suunnittelevat pelkäävät tuottavansa lähimmäisilleen tuskaa. Mutta en ole kuullut pitkähkön elämäni aikana vielä yhdenkään vl:n huolestuvan, miltä eroavasta tuntuu.
En toivo, että kukaan joutuu toisten painostuksesta tai tuskan tuottamisen pelosta uhraamaan oman elämänsä vääränlaiselle kieltäymykselle.
kun roikut mukana, mutta omapahan on asiasi...
Mitä tulee ystävien menettämiseen, niin sehän ei pidä paikkaansa: toki ne eivät enää ole sinulle ns. uskonystäviä, mutta eivätpä ne taida olla nytkään?
Kyllä minä sen tiedän että itseäni tässä vain kiusaan. Ystävistä.. niin tavallaan ne on uskon ystäviä, ja tiedän että jos julkisesti uskon jätän niin eivät ne voi minuun juuri yhteyksissä olla.
Harmittaa tosi paljon, etten ole heille pystynyt omista tuntemuksistani kertomaan.
Häpeällistähän se on ja kuitenkin sanovat että itsellä samoja ongelmia, mutta rukoile rukoile.,eipä huvita.
ei minulla ole halua mitään kauheita irtiottoja tehdä. Mutta kun ei jaksa uskoakaan. Ja oikeasti ahdistaa ne "säännöt". Ei me uskovaiset haluta meikata, kyllä se on pötyä. Joka nainen haluais laittaa vähän sävyä hiuksiin, ja väriä naamaan. Varsinkin jos on kodin ulkopuolella töissä.
Siis kyllä se on aikamoista. Uudet vaatteet, kasvot kalman kalpeat, hullua että sekö nyt olis taivaaseen pääsyn esteenä. höpö höpö.
Ja vielä häätouhuista. Olen tänä kesänäki ollut kaksissa häissä, ei väriä, ei iloa. Mutta kun kukaan ei uskalla sanoa. Höpötetään että hyväksi on näin ja näin nähty. Voi alan aivan raivostua.
Paras lopettaa.
Niin, tiedän tilanteesi. Tarvitsee paljon rohkeutta lähteä tuosta liikkeestä. Minulle se oli varmaan siksi helppoa, koska olen kuitenkin loppujen lopuksi aika vahva ihminen. Uskallan sanoa mielipiteeni jos siltä tuntuu. Enkä myöskään kestä ihmisiä jotka ovat auktoritäärisiä. Vl:ssä koin että on yksi joka sanoo miten elät ja miten teet ja muut sitten tulevat mitään sanomatta perässä. En kestänyt sellaista. Minunlaiselle ihmiselle se ei yksinkertaisesti sopinut. Kotona oli sama homma vanhempien kanssa, jotka olivat hyvin auktoritäärisiä. Kapinoin aina, jos jokin ei tuntunut minusta oikealta, enkä suostunut koskaan johonkin tiettyyn muottiin. Nyt saan olla onnellinen siitä että oli rohkea ja tein kuin oikeasti halusin. Vanhemmat ovat jo tottuneet ajatukseen ja antavat minun olla rauhassa. Hyvät välit on heidän kanssaan. Olen kuullut vl:n usein sanovan, et tulee sitä ajatella omien vanhempienkin parasta eikä senkään takia "kieltää uskoa". Minun ajatusmaailmaan ei tuollainen todellakaan mahdu. Ihmisiä me jokainen ollaan. Toiselle toinen tyyli on parempi ja toiselle toinen. Ei aikuiselta saa vaatia kuulua johonkin vaikka vanhemmat kuuluvatkin. Ihan hämärä ajatus.
Voishan tuota toisinpäinkin lähteä vaatimaan ja ajattelemaan, ettei vanhemmat antaisi esim. oman lapsen tai aikuisen kääntyä vl:iin koska he eivät pitäisi sitä oikeana.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että toisin kuin vl-uskoiset mainostavat, ns. "epäuskoisista" saa parempia ystäviä kuin vl:lät, koska he hyväksyvät sinut ja pitävät sinusta sellaisena kun oikeasti ja pohjimmiltaan olet. Ei mitään vääristynyttä ja ehdollista "jos noudatat sääntöjä niin hyväksymme sinut ystäväksi" tai "onkos tuo nyt sopivaa" -juttuja.
Lähde vaan vl-piireistä jos siltä tuntuu. Kohu kestää jonkin aikaa, mutta sitten lopulta saat olla rauhassa.
Ainakin omalla kohdallani pidin vl uskoa "perinnöllisenä sairautena", josta onnistuin paranemaan. ;)
Kyllähän jokainen järjellinen ihminen ymmärtää sen, kun ahdetaan ihmisiä neljän seinän sisään. Pidetään hypetyspuheita ja väliin vielä luikautetaan tunteikkaita hengennostatuslauluja. Ja kello käy puoltayötä, että silloin hommat helposti lähtee ns. lapasesta. Olen itse ollut hoitokokouksissa, ihan jonotettiin mikin eteen parannusta tekemään. Ja synnintuntoa oli niiden palopuheiden jälkeen. Ihan samanlailla alkaa löytämään itsestä sairauksia, kun lukee vaikkapa netistä jonkin sairauden oireiden kuvauksia. Jos joku haluaa uskovien joukkoon, sehän on varsin helppoa mennä seuroihin, turha täällä on kitistä ja parjata katkeruudessa. Itse katson lestadiolaisuuden tapana elää tiiviissä ja turvallisessa yhteisössä. Joillekkin se sopii, joillekkin ei. Minulle se ei sopinut. Kylläkin olen pitänyt suhteita sinne suuntaan, mutta tietysti elämänkatsomus erottaa meitä.