Onko sakko auton omistajan maksettava,
vai kyseessä olevan ajajan,joka sai sakot
lainatessaan autoa.Siis onko sama kuka sakot maksaa.
vai kyseessä olevan ajajan,joka sai sakot
lainatessaan autoa.Siis onko sama kuka sakot maksaa.
pysäköintivirhemaksu
hitaasti kävelevä
111953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos kyse on virallisesta, kunnallisen pysäköinninvalvojan tai poliisin antamasta lapusta, niin se on periaatteessa tarkoitettu kuljettajan maksettavaksi. Jos kuljettaja ei kuitenkaan näin tee, maksu peritään ajoneuvon haltijalta.
Kunnallisen maksun perinnästä tarvittiin lakiin selvä maininta. Yksityisistä "p-valvontamaksuista" sen sijaan ei ole ole mitään laissa säädetty ja niitä ei voida periä auton omistajalta tai haltijalta. Eikä ole oikeuteen asti päässyt edes kuljettajalle annettu p-valvontamaksu.
sillä hommaa on jo ratkottu raastuvassa ja sakon saanut hävisi jutun...siis maksa pois vaan.
kun ensin maksaisivat sen omansa pois.minun autossa on lappu(sijaitsee tuulilasin sisäpuolella vasemmalla laidalla josta se on helppo huomata kun räpeltää pyyhkimen kanssa),jossa lukee tuulilasin pyyhkijöiden käyttö ja koskettelu maksaa viisi sataa euroa per kerta.joten nyt kun ovat oikein virallisesti ilmoittaneet laittaneensa lapun sinne pyyhkimen alle,kait meille on syntynyt sopimus.
Yksi sopi ennen oikeudenkäyntiä, muut eivät ilmestyneet oikeuteen eivätkä esittäneet vastinetta. Lopeta ihmeessä tuo höpötys. Oikeus ei ole ratkaissut vielä yhtään tapausta. Toivottavasti kohta joku tapaus menee oikeuten- - vai meneekö p-firmoilta taas vellit housuun?
vitun pelle ennenkuin täällä "totuuksiasi" alat selventää!
ennakkotapauksia tai lakia yksityisestä pysäköinninvalvonnasta ei vielä ole ja silloin pätee sopimuslait. eli jos et ole kuljettaja, ei ole auton haltijana/omistajana mitään velvollisuutta maksaa tai todistella kuka autoa ajoi!
"Vaikka poliisi voikin näin menetellä pysäköintivirhemaksusta annetun lain 8 §:n nojalla, se ei ole yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden mukaan yhtä yksinkertaista. Omistaja ei ole sopimuskumppani, jos hän ei ole ollut kuljettajana, eikä hän siten ole velvollinen maksamaan virhemaksua.
Tällaisessa tilanteessa yritys on vaatinut omistajaa osoittamaan, että kuljettajana on ollut joku toinen, mikä on vastoin sopimusoikeudellisia todistustaakkasäännöksiä. Lisäksi käytäntö on omiaan suosimaan yksipuolisesti pysäköinninvalvontaa harjoittavaa yritystä järkyttäen siten elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välistä tasapainoa. Kuluttajavirasto pitääkin ehtokäytäntöä kuluttajan kannalta kohtuuttomana ja kuluttajansuojalain vastaisena. Kysymyksiä herättää myös se, miten tällainen menettely täyttäisi hyvän perintätavan vaatimukset ja velallisen yksityisyyden suojan."
Nyt vähä kumminki asiasta poiketen, tuleeko auton omistajalle joku ilmoitus hänen autollaan saadusta pysäköintivirhemaksusta vai tuleeko ainoastaan kuljettajalle vain se lappunen ikkunassa?
PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSUKEHOTUS, jollaisen määrää poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja, lähetetään ajoneuvorekisteristä ilmenevälle ajoneuvon omistajalle tai haltijalle. Hän on lain mukaan myös maksusta vastuussa, ellei ajoneuvo ole ollut luvattomasti kuljettajan käytössä.
YKSITYISOIKEUDELLINEN PYSÄKÖINNINVALVONTAMAKSU on lainvastainen huijauslasku, jota ei pidä maksaa.
Eli siis omistaja saa kirjeen pysäköintivirhemaksusta vielä sen ikkunaan jätettävän lapun lisäksi..?
Kyllä. Se lappuhan voi hävitä siitä tuulilasilta.