touhut, onko todella niin, että mies on menettänyt viimeisetkin rippeet itsekunnioituksestaan, ajatelkaa nyt, mies on pääministeri, silti hän huitelee kuin joku pahainen ja kiimainen naistenetsijä, pitkin maita ja mantuja. Kyllä pitäisi jo vähemmällä uskoa, et sinä Matti ole naistenmies kuitenkaan.
Nyt Matin nais-asiat ovat saaneet mielenkiintoisen käänteen, kun tämä entinen Kalevan Mestarijournalisti Tuulukki Ukkola on ottanut asian pihteihinsä, nyt sinua Matti ei niistä pihdeistä pelasta itse pyhä Pietarikaan. Aina ja jokapaikassa, voidaan sanomasi kääntää sinua vastaan. Tähän asti on sinun Pääministeryttäsi kunnioitettu, nyt kuitenkin olet joutumassa sananmukaisesti paholaisen kitaa, on tuo Ukkola sellainen kupe.
Minä jo kuukausia sitten tuolla Sontasiionin puolella ihmettelin kun Matin naisasiat olivat esillä, että kyllä pitäisi Pääministeris miehen saada naisasiansa muutoin kuntoon kuin jonkun Pärinätyttäsen kautta. Miten helvetissä mies on noin sokea, ja silti me annamme hänen määrätä satojen miljoonien investoinneista ja muustakin Valtiovallan rahankäytöstä. Nyt hän on pannut Omakotitalonsakin myyntiin, liekkö hänen rahankäyttönsä samanlaista kuin on hänen naistenkäyttönsäkin. Olikin jo jonkun aika vaatia Pääministerimme eroa, hyvä Tuulikki paina vain päälle, niinhän me Oululaiset tehdään.
Tuo Känän masinoima "Kansainvälinen nahjus, on myöskin Kansallinen nahjus" sen tulee Suomen kansa vielä raskaasti kokemaan. Kyllä nyt Matti tekisi viisaasti, kun ymmärtäisi heti pyyttää eroa virastaan. Matille voisi järjestää joku Maaherran paikka jonnekin Lapin rauhaan, eikös se Pokkakkin jää kohta eläkkeelle. Siellä hän ei pystyisi tekemään niin suuria töppäyksiä mitä hän nykyhommassaan pystyy. Terve menoa Lappiin Maaherraksi Matti, ja hommaa sieltä itsellesi vakaa poronainen ja elä elämäsi onnellisena, ilman Hallitushuolia.
Nyt Matin nais-asiat ovat saaneet mielenkiintoisen käänteen, kun tämä entinen Kalevan Mestarijournalisti Tuulukki Ukkola on ottanut asian pihteihinsä, nyt sinua Matti ei niistä pihdeistä pelasta itse pyhä Pietarikaan. Aina ja jokapaikassa, voidaan sanomasi kääntää sinua vastaan. Tähän asti on sinun Pääministeryttäsi kunnioitettu, nyt kuitenkin olet joutumassa sananmukaisesti paholaisen kitaa, on tuo Ukkola sellainen kupe.
Minä jo kuukausia sitten tuolla Sontasiionin puolella ihmettelin kun Matin naisasiat olivat esillä, että kyllä pitäisi Pääministeris miehen saada naisasiansa muutoin kuntoon kuin jonkun Pärinätyttäsen kautta. Miten helvetissä mies on noin sokea, ja silti me annamme hänen määrätä satojen miljoonien investoinneista ja muustakin Valtiovallan rahankäytöstä. Nyt hän on pannut Omakotitalonsakin myyntiin, liekkö hänen rahankäyttönsä samanlaista kuin on hänen naistenkäyttönsäkin. Olikin jo jonkun aika vaatia Pääministerimme eroa, hyvä Tuulikki paina vain päälle, niinhän me Oululaiset tehdään.
Tuo Känän masinoima "Kansainvälinen nahjus, on myöskin Kansallinen nahjus" sen tulee Suomen kansa vielä raskaasti kokemaan. Kyllä nyt Matti tekisi viisaasti, kun ymmärtäisi heti pyyttää eroa virastaan. Matille voisi järjestää joku Maaherran paikka jonnekin Lapin rauhaan, eikös se Pokkakkin jää kohta eläkkeelle. Siellä hän ei pystyisi tekemään niin suuria töppäyksiä mitä hän nykyhommassaan pystyy. Terve menoa Lappiin Maaherraksi Matti, ja hommaa sieltä itsellesi vakaa poronainen ja elä elämäsi onnellisena, ilman Hallitushuolia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaikken kepukepukka olekaan niin Mattihan ei ole
levitellyt mitään.
Käy Mattia sääliksi. Aina kun polkaisee akkaa,
se rientää raportoimaan Iltalehteen oliko kivaa
vai oikein kivaa.
Valehtelet niin saatanasti että luulisi sinua
itseäsikin hävettävän!
Julkisuudessa asiaa on pitänyt Susan Kuronen.
Ei Matti Vanhanen.
Vai mitä?
Oletko tosiaan sitä mieltä että MehuKatti Matin
pitäisi ruveta selibaattiin?
Hyi helevetti ukin paskiainen!
Anna nyt toisten parisuhdeasioiden olla.
Vai pyritkö mediahuoraksi mediahuoran paikalle?
Sinun pitäisi viimeksimainittu tehdä omiin nimii-
si. Siitä olisi silloin ehkä sitä henkilökohtais-
ta hyötyä jota Kuronenkin tavoitteli.
Olisi se vittumaista olla näkyvä poliitikko, eikä
uskaltaisi polkaista yhtään tammaa ilman että
saa koko ajan pelätä mistä lehdestä lööppi
putkahtaa.
Matti on viriili mies! Sellaiset miehet ovat
paljon käyttökelpoisempia kuin keskiverto
demarit, jotka eivät tasa-arvon tuskassaan osaa
pyytää edes pillua, saati sitten saisivat sitä!
Matista on ollut mediassa puhetta, että hän ei olisikaan niitä pillumiehiä, vaan hänellä olisi enemmän mielenkiintoa oman sukupuolensa edustajiin. Naisjututhan voivat yksinkertaisesti olla hänelle vain peitetarinoita, hänellähän voi luurata varsinainen luuranko kaapissa. Tähän puoleen viittaa sekin, että häntä naisissa kiinostaa enmmän tämä ns. ruskean reiän puoli ja onhan Mattia nähty myös hiippaillemassa Tallinnan homobaareissa.
Kyllä jokaiselle löytyy jotakin, pitää vaan ymmärtää laskea taso riittävän alas,jos sattuu olemaan vaikka demari.
Ja jos omat kyvyt eivät riittäisi,niin lääketieteestää löytyy apua.
Matti on vapaa mies,toisin oli Lipposella Paavo Lipposella.Vallan huipulla ollessaan laittoi tiineeksi erään Rouva Herzenin.Rouvathan ovat naimisissa,Paavosta en varmaan muista,joko vaimo oli saanut tarpeekseen moisesta huorapukista ja ottanut eron,vaiko oli vielä naimisissa.
Siinnä vasta oli varsinainen valtioneuvos.
Liekö Paavon maineteot syynä kun saimme valtakuntaan varsinaisen kuusikymmentälukulaisen,
miten sen sanoisi jotta ei aivan käräjille joutuisi,sanoisinko vähintään ilolinnun mm kirkkomme päänaiseksi.Eikös hänellä ollut myös,niin kun ennen sanottiin äpärä kersa.
olikohan moimen huoraamista.
aloitukseni, en missään tapauksessa kiellä Matilta naista, mutta sitä minä perään, kun tuontason mies tekstiviesteillä ja muillakin konnervärkeillä itselleen naista hommaa. Olen aivan varma, että hän saisi naisia pikkuisen salaisemmasti kuin miten hän naisens hannkkii, siitähän tässä on kysymys. Tämä ensinvastannut mies haluaa vain raskaasti veetuilla, koska on Vanhasesta kysymys, teikäläiselle ei pitäisi edes vastata, niin törkyä kirjoittelet.
Mitä taas tulee Lipposeen, hänhän rakastui palavasti sivistyneeseen Rouvashenkilöön, ja niinpä he menivätkin heti naimisiin kun se oli mahdollista. Avioliitosta syntyikin pian lapsi, mikä on ehdottomasti onnellisen avioliiton tunnusmerkki. Ei tätä Lipposen tapausta voi mitenkään verrata, Katunaisia jahtaavaan Pääministeriin. Oli kyllä aika ronskisti sanottu, mutta tuon edellisen vastaajan kommentointi antaa sille kyllä puhua asiasta niinkuin asiat ovat. Ei pitäisi puuttua sivistyneiden ihmisten seurusteluun, ja vähäpä sieltä saatiinkaan 7 Lehteen juttuja, toisin kuin Vanhasen tapauksessa.
Kerropa, missä kirjassa kerrotaan, mikä on se tapa, miten tyttölasta suapi lähestyä. Koska olet jo niin vanha, siis iäkäs, ei ne sun nuoruutes aikaiset tavat enää oo muodissa, usko jo, että aika on ajanut sun ohitte.
Mitenkä itse tapasit vaimokultasi? Kerropa meille, jotta saamme arvioida, oliko hyvä vai paha tapa. Ja uskalltkos kertoa, montako kertaa tapsitte, ennenkuin - meinaan - toto noi- no tiiät kyllä. Kaikki nyt vaan tänne, kyllä me sen arvosanan sitten annamme.
Ukin vaimon tulee nyt tänne kertoa, miten kaikki tapahtui, yksityiskohtasesti, mittään ylimäärästä lissäämättä, mittään tärkiää poisottamatta. Ku kerran toisii arvostelet, laitapa oma arvovaltas ny peliin. Soon siinä se.
Saisitko sinä 7päivää lehden maksamaan Ukin vaimolle, vaikkapa parikymmentätuhatta ekua, niin voisipa hän kertoakin. Minä nyt kuitenkin kerron oman kokemukseni mukaan ensitapaamisestamme, kun se sinua noinkin paljon kiinnostaa.
Ei ollut mulla avainta,
eikä tiirikkaa, jolla
sydämensä aukaisin,
vaan silläpä tavalla sen
aukaisin, että huuliansa
suutelin.
Näinhän se kävi silloin, kun siveys ja häveliäisyys olivat vielä arvossaan, ei edes voinut Tekstiviesteilläkään uhrejaan kalastella, ja uuniperunatkin kypsyivät säädetyssä ajassa, ilman mitään kommervärkkejä. Joko selitykseni riittää.?????????????
Et kertonunna sitä, mitä pyysin. Mistäs tiiät, antoko Matti Sussulle pusua ja heti vai vähän myöhemmin? Ne rumat aatteet ovat sun omia aatoksias, miksi käännät kauniin ajatuksen rakkauvesta rumaksi ja alat herjaamaan toisia.
Nykyaikaa: on lähestyä toista osapuolta textarilla. Jossain tavattan, ei netissä tavata, siellä tehdään treffit, missä tavataan.
Ja jos nainen on homppeli, se oli vahinko, koska Matti on viksu mies ja asiallinen ja varmaan vähän ujokin. Tunteet ne on hälläkin. Oot ottannu elämäntehtäväkses moittii eli haukkuu toisii, jotka eivät ole kanssas demuja ja kallellaan heihin. Se on suuri vaje sulla. Ota opiksi ja avarra mieltäs, moiti vähemmän, koska ittessäs on se suuri pahe, arvotelet toisii.
kumpi Hehettäjä oletkin, päästä eroon tuosta hokemastasi, että minä haukun , jos minä haluan Vanhasta nuorta pojankloppia vähän naisasioissa neuvoa. Kuule usko jo nyt tällä neuvomalla, Matti Samuli Vanhanen, ei ole siinä asemassa, että hänen tulee metsästää morsiammia tekstiviestein ja ostoskeskusreissuilla, koeta nyt painaa tämä siihen typerään kaaliisi, josta typeryydestä sinä itse ainakin minua jatkuvasti haukut.
Minä sanon sinulle tässä ja nyt, Matti Vanhasen tasolla olevan miehen, tulee hommata naisystävänsä, "Linnoista Kreivien missä Häätkin vietetään, ja Morsiamella on Kruunattu pää", ja siellä päässä pitää myöskin olla sahajauhot kuivana. Väitän, että näin ei Vanhasen kaikilla morsiamilla ole ollut. Jokohan sinulle selvisi arvosteluni perussyy, eikä minulla ole mitään tarvetta ketään henkilökohtaisesti haukkua, kuin ja ainoastaan asioiden takia mitä nämä henkilöt ajavat. Silloin on pakko sivuta myöskin henkilöä, hänen asiatyperyytensä tähden.
Kuule ei viksu mies erehdy Homppelinaisen kelkkaan, siinäkään suhteessa ei oikein tuo sinun Mattisi vaikuta fiksulta mieheltä, jota kannattaisi noin ylenmäärin ylistää kuten sinä teet. Ota nyt lusikka kauniiseen käteen ja ala tunnustaan tosiasioita, ja ala katsoa vaikka tuota Eero Heinäluomaa vähän eri silmällä, tuo Poliittinenkin viisaus saattaa piillä missä et edes sitä huomaa. Hyvää huomenta vaan täältä Oulunpuolesta sinulle sinne ruuhka Suomeen, missä osaa maatamme lienetkin. Johtotähtemme olkoon se vanha Maalaisliittolainen Vaalimainos "Rakentaen, ei repien".
Uusi-Ukki tuo Oulusta kirjoitelmillaan raikkaita pohjoisen tuulahduksia ja niissä on aina asiaa. Eihän noilta porvarireppanoilta oikein sanansäilää irtoa - ei sitten millään.
Kiitos kannustavasta kannanotostasi, piti oikein yön yli miettiä heti yhteydenottoa "Rikas Rakkaaseen", mutta kun minulla elää vielä tuo ensimäinen vaimo, niin ajatukseni tyssäsi siihen. Kuitenkin minä sovittelevana Demarina, ehdotankin sinulle seuraavaa, vaihtoehtojahan on tietenkin monia. Vaihtoehto numero yksi, ehkä kaikista käytännöllisin. Erotaan tästä Luterilaisesta kirkosta, ja liitytään saman tien Jehovantodistajiin, kas siinä uskossa mies saa pitää kahta ja vaikkapa useampaakin vaimoa. Jokin aika sitten siitä tuli TV-stä totuuteenperustuva elokuva, hyvinn nuo vaimot tulivat toimeen myskin keskenään.
Mikä olisi Uuden-Ukin Oulusta elellessä, kun olisi uusi Rikas vaimo, sekä vanha vähemmän rikas, kyllä me varmasti toimeen tulisimme, sinun rahasi edesauttaisivat kummasti meitä siinä pärjäämisessä. Yhteydenottosi ihanassa toivossa, Uusi-Ukki Oulusta.???????
Ukki useinkin on kirjootellut, jotta saa käsityksen, ois vähän ajatuksia toiseenkin naisimmeiseen. Se on sillä tavalla, että nämä nettikirjoottelut ovat vaarallsia, vanhalle miehellekin. Mitenkäs sitä teiän kahella oikein meneekään, kun vanhan miehen pitää yrittää riiustella täällä. Sanoo yks oululainen naisimmeinen. Kyllä saitti kirkastuisi ja kävijämäärä lissääntyisi, jos vaikka reffit yrittäisin Ukin kanssa sinne samalle torille, mihin Jompen kanssa teki viime kesänä.
Mutta - en minä ala vanhan ja höpöttävän ukkomiehen ehotuksiin, vappaa pittää olla ja vielä ajatuksenjuoksukin kirkkahana olla.
Kerrohan tai näytähän ny Ukki tämä kirjootus vaimolles ja elekää siten,ettei ennää tarvihe tänne niitä peiteltyjä riiuuviestejä lähetellä.
Se on stop sitten Ukki.
Jehoville jos kelle avioliitto on pyhä. Eivät juuri koskaan eroa, puhumattakaan useammista vaimoista. Se dementia, se dementia, joo.
vaarille kuuluu kenenkään naisasiat. Tietystihän se jurppii, kun itsellä ei seiso muu kuin järki.
Osoitin kyllä viestinini Huumormieliselle rahanaiselle, odotin hänen kannanottoaan. Olet taatusti oikeassa minä olen koko pitkän elämäni ajan katsonut sitä ruohoa joka on vihreämpää siellä naapurin puolella. Myöskin ainoa syntini jonka nyt sinullekin tunnustan on se lähimäisen oman himoitseminen. Kaikki terveet miehet ovat melkein 100-prosenttisesti siihen syntiin syyllisiä, vain muutama prosentti sen tunnustaa kuten Uusi-Ukki Oulusta.
Sinä olet varmaankin Etelä-Pohjanmaalta lähtenyt, koska tuo murteesi viittaa siihen suuntaan tuo lauseesi joka kuuluu>>>en minä ala vanhan ja höpöttävän ukkomiehen ehotuksiin, vapaa pitää olla, ja ajatuksenjuoksukin kirkkahana
jos minä nuolisin sen oululaisen Tuulikin p.....ä!
saada vanhaa vittua?
on aina olleet punaiset ajatukset. Miten lie mätös sai höynäytettyä Kokoomuslaiset. Ukkolat ovat kuuluja punikkeja Oulussa.