Kävin keväällä hiv-testissä muutaman päivän vajaa 3kk:tta oletetusta tartunnasta (pelon takia en jaksanut odottaa aivan täyttä 3 kk:tta kun oli matka tiedossa ja halusin tietää tuloksen ennen matkaa). Testi oli siis negatiivinen.
Nyt kun viime aikoina on niin paljon puhuttu hivistä (Rovaniemi-tapauksen takia), mieleeni on tullut uudelleen hiv-pelko!
Voinko luottaa 100% negatiiviseen tulokseen vai kannattaisiko käydä uudelleen testissä? Jos olenkin erilainen tapaus, jolla hiv ei vielä näkynyt vaikka oli mennyt jo melkein 3 kk:tta (3 päivää vajaa).
Apua! Mitä teen, että saan pelkoni pois? Käynkö testissä vai voinko luottaa 100% keväiseen tulokseen?
Nyt kun viime aikoina on niin paljon puhuttu hivistä (Rovaniemi-tapauksen takia), mieleeni on tullut uudelleen hiv-pelko!
Voinko luottaa 100% negatiiviseen tulokseen vai kannattaisiko käydä uudelleen testissä? Jos olenkin erilainen tapaus, jolla hiv ei vielä näkynyt vaikka oli mennyt jo melkein 3 kk:tta (3 päivää vajaa).
Apua! Mitä teen, että saan pelkoni pois? Käynkö testissä vai voinko luottaa 100% keväiseen tulokseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
kuinka paljon oli vajaa kolmesta kuukaudesta? miksi alunperin hiviä pelkäsit?
en usko että sulla hiviä olis, mutta jos ei muuten mieli rauhoitu, niin mene toki uudestaan.
Kirjoitin jo aloitukseen, että 3 päivää oli vajaa kolmesta kuukaudesta (koska halusin tietää testin tuloksen ennen matkaa niin kävin testissä ennemmin).
Tuloksen kuultuani olin helpottunut että tulos oli negatiivinen, ja en miettinyt enää hiviä ollenkaan. Nyt vasta kun tuo Rovaniemi-tapaus on ollut niin paljon esillä, alkoi taas pelottamaan koska en ollut kuitenkaan odottanut sitä 3 kk:tta vaan testi tehtiin ennemmin.
Hiviä pelkäsin/pelkään koska olin alkuvuodesta erään tuntemattoman mieshenkilön kanssa.. Yhdynnässä emme olleet mutta kuitenkin oli sormipeliä ym.
Taidan käydä uudelleen testissä. Täytyy vaan miettiä minne menis kun en viitsi samaan paikkaan mennä missä keväällä kävin koska taitavat pitää mua luulosairaana!