Miksiköhän poistettiin täällä vielä aamupäivällä ollut (Hesarissakin tänään kerrottu) juttu iranilaissyntyisen tohtorismiehen mielipiteistä.
Ei ollut millään lailla asiaton, ei rikkonut mitään palstan sääntöjä ja kelpasi sellaisenaan oikein hyvin Helsingin Sanomiin, joka ei taatusti mitään rasistisia juttuja julkaise.
Mikähän oli siis sensurointiperuste täällä?
Siis joku muukin asiallinen peruste kuin pelkkä mielivaltainen sensuuri?
Ei ollut millään lailla asiaton, ei rikkonut mitään palstan sääntöjä ja kelpasi sellaisenaan oikein hyvin Helsingin Sanomiin, joka ei taatusti mitään rasistisia juttuja julkaise.
Mikähän oli siis sensurointiperuste täällä?
Siis joku muukin asiallinen peruste kuin pelkkä mielivaltainen sensuuri?
Vastaukset 2
Vanhimmat
...mutta epäilisin nimim. Aabra-hamin positattaneen sen.
Muutat vain otsikkoa hieman, niin se kelpaa sellaisenaan.