Beneteau Swift Trawler 42

Et ole kuitenkaan ostamassa eli mitä väliä sillä om.

Tuollaisella paatilla ei ole mitään yhtä hintaa vaan se riippuu oleellisesti siitä mitä vaihtoehtoja on valittu listasta.

Ja nämä ei ole edes oikeita "trawler" veneitä, yrittävät hämätä nimellä.

Ei, kun osus googlesta silmiin ja alkoi sapettamaan ranskalaisten huijaus vene tyypistä jota se ei edusta...

Siksi että beneteau trawler vedenalainen osio on puhtaasti liukuvarunkoisen veneen.

Puhdas trawler on upouma runkoinen ja jos haluaa, niin joitakin puoliliukuvia voisi ajatella tähän sarjaan, riippuen vedenalaisesta rungon suunnittelusta

Well, first of all, despite the name, this is not a trawler—that is to say, she does not have a full-displacement hull form.

Näin kirjoitti Power & motoryach swift trawlerista
http://www.powerandmotoryacht.com/boat-tests/beneteau-swift-trawler-34?tab=review

Tässä yhden entisen omistajan kommentit beneteau trawlerista, omistivat vuoden ja vaihtoivat oikeaan trawleriin...pettyivät merenkulku ominaisuuksiin jotka ovat liukuvarunkoisen....
As we all know, opinions on and suitability of different boats depends entirely on the owner and the kind of use they make of it. There are many people who are thrilled and totally happy with top-heavy Nike-sneaker party barges, because they are perfect for partying at the dock, but would be a poor choice for blue water passage making (and vice versa, I would bet most people who want a floating condominium would not be happy with a Nordhavn).

We owned a Beneteau 42 Swift Trawler, but only for a year. It was the least satisfying boat I've ever had out of the 13 I've owned. It was absolutely beautifully styled, it looked great. But, our experiences with its sea keeping abilities were similar to the poster you mentioned.

It's not a surprise, the hull design is really a modified V planing hull, with a very small and shallow keel for tracking. It looks like a "trawler", but below the waterline is pretty much a planing hull. It had a great turn of speed for its power a and was economical, but it was a hard, wet, and not particularly stable ride in anything over a 2 ft chop (but then, we're spoiled, the comparator for us was an American Tug). After only one year with that boat, we sold it and went back to another American Tug.

IMHO, the ST42 would be a good boat for someone wanting traditional styling, 18-25 kt speeds, good fuel economy, beautiful design, and use on mostly calm protected Waters

näille veneille on annettu suuressa mailmassa tyyppi nimi fast trawler, ei minun tarvitse muutta mitään, mitä määrittelit

"hyvivenemallin uudelleenmäärittelyn, niin kannattaa hankkia sille yleinen hyväksyntä venevalmistajien, myyjien ja käytäjien keskuudessa"

Suosittelen sinulle acamaan silmäsi ja lukemaan kansainvälisempiä julkaisuja, kuin tähän saakka olet, niin sivistyt ja tutustut veneilyn mailmaan. Suomi on, niin pieni kulttuuri näissä veneily piireissä, että täältä suunnalta ei paljon määritellä mitään...