...

10252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko kuntatyöantaja lainkaan seurannut tilannetta sairaaloissa ja vanhainkodeissa? Hoitojonot ovat kasvaneet, niin että valtiovallan piti säätää kuntalaisia varten hoitotakuu. Monessa kunnassa lääninhallitus on todennut, että vanhainkodeissa ei ole säännösten mukaisesti hoitohenkilökuntaa. Ymmärtääkö kuntatyönantaja millaisia paineita tällaiset tilanteet aiheuttavat sairaanhoitajille?
Yleinen mielipide kansan keskuudessa on, että verotusta voidaan korottaa, jos se verotuotto käytetään hoiton parantamiseen. Vaikutta kuitenkin, että kuntatyöantaja on kuin ulkopuolinen koko hoitoasiassa.

Äänestä

  • mä vaan kelaan kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hallituksen tasa-arvoerä hoitajille kuihtui 30 euroon kuussa/1135230234894

    "Heinäluoma kovisteli Kataista myös siitä, että kokoomus lupasi ennen vaaleja valtion maksavan kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksesta, joka ylittää yleisen korotustason.

    Katainen kiisti, että sellaista olisi luvattu. ”Tuleeko tämä nauhalle”, Heinäluoma hämmästeli. "

    Äänestä

  • Tää on jännä kohta kirjoitti:

    "Heinäluoma kovisteli Kataista myös siitä, että kokoomus lupasi ennen vaaleja valtion maksavan kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksesta, joka ylittää yleisen korotustason.

    Katainen kiisti, että sellaista olisi luvattu. ”Tuleeko tämä nauhalle”, Heinäluoma hämmästeli. "

    "Katainen esitti asiaa muun muassa kokoomuksen vaaliavauksessa 14. helmikuuta pitämässään puheessa".

    Kiistääkö joku?

    Äänestä

  • Tää on jännä kohta kirjoitti:

    "Heinäluoma kovisteli Kataista myös siitä, että kokoomus lupasi ennen vaaleja valtion maksavan kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksesta, joka ylittää yleisen korotustason.

    Katainen kiisti, että sellaista olisi luvattu. ”Tuleeko tämä nauhalle”, Heinäluoma hämmästeli. "

    Mitään yleistä linjaa ei ole olemassakaan, kun demarivetoiset duunarialat kieltäytyivät keskitetystä tuposta, vaikka Ihalainen ja Heinäluoma ajoivat sitä kuin käärmettä pyssyyn.

    Äänestä

  • älä usko kirjoitti:

    Mitään yleistä linjaa ei ole olemassakaan, kun demarivetoiset duunarialat kieltäytyivät keskitetystä tuposta, vaikka Ihalainen ja Heinäluoma ajoivat sitä kuin käärmettä pyssyyn.

    Eikös se ollut työnantaja, joka kieltäytyi keskitetystä tuposta? Ek:n pomo Seppo Riski mm. tunnusti asian viime viikolla A-Plussassa. Riski muuten haukkui kokoomuksen suikka punaisena, jos ymmärrät?

    Äänestä

  • Kuntatyönantaja tarjosi koulutetuille naisille enemmän, mitä vientiteollisuus oli maksanut duunareilleen.

    Tarjous kelpasi muille naisille, muttei Tehylle.

    Sekö on kokoomuksen vaalilupauksen pettämistä, vai olisiko se demareiden saamattomuuden korjausta, kun SDP ei tehnyt hoitajien palkoille mitään 12 vuoteen, vaikka olisi voinut, jos olisi halunnut.

    Suomen tyhjänpäiväisin puolue on valumassa samaan sarjaan persujen ja vasureiden kanssa, mikä on näille SAK:n konservatiiveille ihan oikein.

    Palkkaisikohan Kiina nämä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan vesittäjät pitämään huolen siitä, ettei palkansaajan asema parane Kiinassakaan?

    Äänestä

  • ylitti yleisen linjan kirjoitti:

    Kuntatyönantaja tarjosi koulutetuille naisille enemmän, mitä vientiteollisuus oli maksanut duunareilleen.

    Tarjous kelpasi muille naisille, muttei Tehylle.

    Sekö on kokoomuksen vaalilupauksen pettämistä, vai olisiko se demareiden saamattomuuden korjausta, kun SDP ei tehnyt hoitajien palkoille mitään 12 vuoteen, vaikka olisi voinut, jos olisi halunnut.

    Suomen tyhjänpäiväisin puolue on valumassa samaan sarjaan persujen ja vasureiden kanssa, mikä on näille SAK:n konservatiiveille ihan oikein.

    Palkkaisikohan Kiina nämä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan vesittäjät pitämään huolen siitä, ettei palkansaajan asema parane Kiinassakaan?

    Jyrki halusi olla poikien joukossa kovin tissin koittaja. Noh.. koetappas nyt!

    Äänestä

  • se ollut toisin? kirjoitti:

    Eikös se ollut työnantaja, joka kieltäytyi keskitetystä tuposta? Ek:n pomo Seppo Riski mm. tunnusti asian viime viikolla A-Plussassa. Riski muuten haukkui kokoomuksen suikka punaisena, jos ymmärrät?

    Duunarit halusivat irti keskitetystä ja keskinkertaistavasta tuposta, koska halusivat rahastaa nousukauden voitot vientifirmoilta. Työnantaja suostui, koska osti siinä sivussa oikeuden tehdä joustavampia ja yrityskohtaisempia sopimuksia.

    Riski tietenkin moittii kokoomusta, koska hoitsujen ruhtinaallisen hyvä kunta-alan sopimus nosti rimaa niillä EK:n toimialoilla, joissa sopimus on vielä neuvottelematta.

    Onhan se kapitalistillekin kamalaa, että hoiva-alan naiset saavat isommat korotukset kuin savupiipputeollisuuden haalariduunarit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710096696798_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu