Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    A4 farkkua ostamassa

    Antakaa please asiallisia vastauksia. Olen ihastunut -03 tai -04 vuosimallin farkku A4:siin ja budjetti noin 25 t€.

    Turbot näyttää olevan vähän kalliimpia ja tuntuisi että itselle riittäisi vallan hyvin kaksilitrainen peruskonekin. Onko kokemuksia molemmista?

    Millainen auto ylipäätään, onko tullut vikoja, huonoja kokemuksia?
    81204
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    2.0 kone kuluttaa öljyä ja on puhditon 1.8T:n verrattuna. Osta 1.8T niin ei tarvitse katua. VW-konsernin paras kone kautta aikojen. Kokemusta on kahden auton verran.

    Äänestä

    Sähkövikoja, poltti sulakkeita, vilkkujen polttimoita (ja itse et vaihda), tyhjensi akkua. Siis 03 1,8 T quattro avant. Hyvä kone. Nyt 06 sama auto mutta 220 hv 2,0 koneella ja pro business varustelulla. Hyvä ja jämerä auto, mutta ei mökkiteille. Sisätilat ok pienelle perheelle.

    Äänestä

    • Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kertoisiko joku ystävällinen, mitä Audi A4:ssa muuttui vuoden 2004 faceliftauksessa ulkonäön muuttumisen lisäksi?

      Äänestä

    A4 ahdas sisätiloista. Miksei samantien A6, kun samalla rahalla saa? A4:ssa ajomelu paljon paljon suurempi kuin A6:ssa. 2.0 koneet syö paljon enemmän bensaa kuin 1.8T koneet, ja 2.0 koneet myös öljysyöpön maineessa. 1.8T:llä ajaminen vaivatonta pienilläkin kierroksella hyvän väännön ansiosta.

    Äänestä

    • pötyä puhut. Olen itse omistanut kummatkin autot niin ovat täysin yhtä hiljaisia/äänekkäitä. A4:sen alusta oli hieman enemmän minun makuun jäykkyyden takia. A4 oli myös halvempi huoltaa.

      Äänestä

    • adsasdasd kirjoitti:

      pötyä puhut. Olen itse omistanut kummatkin autot niin ovat täysin yhtä hiljaisia/äänekkäitä. A4:sen alusta oli hieman enemmän minun makuun jäykkyyden takia. A4 oli myös halvempi huoltaa.

      mitä vuosimallia sinulla A6 oli, ja entä A4?

      Äänestä

    Audin käyttämä 2,0 moottori sama kuin Passatissa 96 kw versio, jos on se kone on ainakin janoinen en ole sitten Saab 99:n jälkeen ajanut yhtä janoisella koneella. 1,8 T on selvästi pihimpi ja pirteämpi joskaan ei sitäkään voi talousihmeeksi sanoa.

    Äänestä

    • Just sama 2.0 litran kone, koodiltaan ALT. Janoinen kuin lehmä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    1.8T vai 2.0 kirjoitti:

    Antakaa please asiallisia vastauksia. Olen ihastunut -03 tai -04 vuosimallin farkku A4:siin ja budjetti noin 25 t€.

    Turbot näyttää olevan vähän kalliimpia ja tuntuisi että itselle riittäisi vallan hyvin kaksilitrainen peruskonekin. Onko kokemuksia molemmista?

    Millainen auto ylipäätään, onko tullut vikoja, huonoja kokemuksia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu