Winclub ja

Olin varma, että winclub kaatuu MTV3-uutisen jälkeisenä päivänä tai ainakin samalla viikolla. Haukuin klubia, sen vetäjiä ja jäseniä estoitta. Löin niin kuin vierasta sikaa.

Kuvittelin mielessäni, miten siinä edessäni se pyramidi köllöttäisi kyljellään hassussa asennossa niinkuin maanjäristyksen jäljiltä. Jäseniä kömpisi kivenmurikoitten seasta järkyttyneinä, huonossa hapessa ja tukka sekaisin. Omistajat olisivat jo jättäneet uppoavan pyramidin ja lentelisivät jeteillään Thaimaan, Malesian, Israelin, Panaman, Espanjan, USAn ja Suomen väliä. Tai ehkä eivät uskaltaisi laskeutua lainkaan, koska kohutoimittaja Salla olisi aina kentällä vastassa sihisten ja kärmeskeittoa sylkien. Käsilaukku kädessään ja KRP toisessa käsipuolessaan. Mikrofoni hampaissaan johdosta roikkuen. Anna haastattelu, anna haastattelu. Tee rikosilmoitus.

Ei kaatunut tuo pyramidi, ja taisin olla väärässä. Tuo pyramidi on sitkeää sorttia, sellaista kelluvaa tyyppiä.

Väärintekoa seuraa yleensä anteeksipyyntö, se kuuluu hyviin tapoihin. Ellei pyramidi ole viikon kuluessa uponnut, niin minä olen valmistautunut pyytämään anteeksi. Toivon, että pyramidi uppoaa, jotta vältyn anteeksipyynnöltä. Haluan niin paljon olla oikeassa.
464326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Itse en ole nyt niin paljon Winclubia parjannut, mutta epäileviä kirjoituksia ja kysymyksiä olen esittänyt eikä siinä ole mitään hävettävää tai anteeksi pyydettävää jos haluaa tietoja?

Kieltämättä eräillä parjaaminen on mennyt överiksi ja niin se on aina näillä anonyymipalstoilla ja useimmiten samojen tyyppien ylilyöntejä, jotka myös kirjoittelevat eniten?
Tuskin kuitenkaan pyytelevät anteeksi monikaan?

No kyllähän nuo syytökset rehellisesti sanoen ovat kuivuneet jokseenkin kasaan ja paremman kuvan Winclubista pystyy nykyään muodostamaan, joskin vieläkin häiritsee hieman tuo sisäpiiriläisyys ja salailu, mutta ilmeisesti se sitten on osa Winclubin profiilisoitumista ja pääasia että KRP:kin puhalti tutkimukset poikki mikä antaa luotettavuutta.

Mietin vain, että onko tämä nyt sitten piiripienipyörii Glubi joka on sidottu juriidisista ja verotuksellisista syistä Panaman
rekisteriin yrityksenä, koska toimii globaalisti.

Panama tuntuu olevan lukemattomien tämän kaltaisten netissä toimivien yritysten kotipaikka ilmeisesti pienen verotuksen takia?
Toisaalta aivan ymmärrettävää valita pienet kulut?

Voi olla että uskallan sijoittaa Winclubiin jatkossa, jos sinne nyt sitten voi sijoittaa joskus?
Ainakin valuuttakaupan mahdollisuuksista minut on vakuutettu, jota aiemmin epäilin eniten.Saas nähdä.

Äänestä
  • sijoittajaklubi, miksi niin kummallinen rakenne erilaisine lisensseineen? Lisäksi nämä osuuden sponsorille. Miksei vaan yksinkertaisesti euro on euro ja klubille pieni provikka. Luulisi, että olisi jopa helpompi hallita. Miksi on otettu perinteisen pyramidihuijauksen rakenteita yleensä ollenkaan käyttöön? Jos todella liikutaan rehellisesti, se on tarpeetonta ja jopa tyhmää.

    Äänestä

  • olisi pelkkä kirjoitti:

    sijoittajaklubi, miksi niin kummallinen rakenne erilaisine lisensseineen? Lisäksi nämä osuuden sponsorille. Miksei vaan yksinkertaisesti euro on euro ja klubille pieni provikka. Luulisi, että olisi jopa helpompi hallita. Miksi on otettu perinteisen pyramidihuijauksen rakenteita yleensä ollenkaan käyttöön? Jos todella liikutaan rehellisesti, se on tarpeetonta ja jopa tyhmää.

    Historiassa oli pronssi-, hopea- ja kultatasot sekä VIP-taso. Uusille jäsenille tasoja on vain yksi eli VIP. Jatkossa lisenssejä tulee olemaan vain yksi. Asiaa yksinkertaistetaan koko ajan.

    Sponsori saa maksun (20 %) uuden jäsenen tuotoista. Ellei tuottoja ole, maksujakaan ei synny. Tuo maksu ei ole vastikkeeton. Koska asiakaspalvelu toimii pienellä miehityksellä, sponsorin tehtäväksi jää mm. koulutuksen järjestäminen, opastaminen, Moneybookers-tilien avaaminen jne. Lisäksi suuri osa sponsoreista hoitaa koko sponsoroitavansa rahaliikenteen sekä lisenssien ostot/myynnit ns. hallinnoidun tilin periaatteen mukaisesti.

    Verkostomarkkinoinnissa tai suosittelumarkkinoinnissa sekä pyramidihuijauksessa on paljon yhteisiä piirteitä. Vaikka clubi ei myönnä suoranaisesti olevansa verkostomarkkinointitaho, kyllä klubin toiminnoissa on useita parhaiten toimivia piirteitä lainattu suoraan VM:sta. Suurimmat erot kuitenkin ovat tuottojen etenemisessä ketjussa, ns. ylätasoa ei siis ole. Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta.

    Äänestä

  • "No kyllähän nuo syytökset rehellisesti sanoen ovat kuivuneet jokseenkin kasaan ja paremman kuvan Winclubista pystyy nykyään muodostamaan, joskin vieläkin häiritsee hieman tuo sisäpiiriläisyys ja salailu, mutta ilmeisesti se sitten on osa Winclubin profiilisoitumista ja pääasia että KRP:kin puhalti tutkimukset poikki mikä antaa luotettavuutta.

    Mietin vain, että onko tämä nyt sitten piiripienipyörii Glubi joka on sidottu juriidisista ja verotuksellisista syistä Panaman
    rekisteriin yrityksenä, koska toimii globaalisti. "

    Haha. Kuulostat yhtä neutraalilta kuin winclubin puolesta puhujat... (rehellisesti sanoen).

    Mielestäni winclub-asiassa ei ole tapahtunut muutosta suuntaan tai toiseen. Sama homma jatkuu ja klubin toiminnasta ollaan yhtä vähän perillä kuin aikaisemminkin. Mitään todisteita siitä että rahat olisivat todellisuudessa käytetty valuuttakauppaan ei ole ilmennyt. Kukaan ei myöskään uskalla ottaa edelleenkään vastuuta sanomisistaan.

    Sen takia on huvittavaa että winclub uhkailee "nimettömästi" lakimiehillään vaikka ei uskalla edes lehdistötiedotteita antaa kenenkään allekirjoitettavaksi tai kukaan muu kuin rivijäsen ei uskalla puhua winclubin toiminnan puolesta. Kai se jotakin kysymyksiä herättää???

    Toi globaalikortti olikin jo vuoden vitsi... (melkoisen hyvä). Klubi tai "firma" oli jättänyt verot maksamatta usa:n ja sen takia oli tehty parin sadan dollarin "sijoituksella" yritysnimi panamanaan, josta ei siitäkään ole sen kummempaa tietoa. Henkilötkin jotka ovat sen rekisteröityneet tuskin edes ovat winclubin toiminnassa sen kummemmin mukana (tai ainakin kysymyksiä herättää että missä rooleissa?).

    ---

    "Voi olla että uskallan sijoittaa Winclubiin jatkossa, jos sinne nyt sitten voi sijoittaa joskus?
    Ainakin valuuttakaupan mahdollisuuksista minut on vakuutettu, jota aiemmin epäilin eniten.Saas nähdä."

    Valuuttakaupastakaan en ole vielä erityisen vakuuttunut. Tokihan kaikilla keinoilla pystyy tekemään tarvittaessa rahaa, mutta siinä onnistuminen pitkällä tähtäimellä on toinen juttu. Se että tappiot voi rajata tiettyyn pisteeseen, ei tarkoita sitä etteikö tappioita tulisi. Toisekseen onhan se vähän outoa että winclubin kaltainen hämäräyritys olisi löytänyt useita satoja prosentteja vuodessa tekevän koneen, kun sitä ei ole käytössä pankeillakaan tai rahastoilla, jotka toimivat alalla ammattimaisesti tai kukaan ei olisi myynyt tätä konetta eteenpäin tai käyttänyt itse jos sillä tekisi niin kovaa tulosta...

    Winclubiin en ainakaan itse sijoittaisi penniäkään. Olen melkoisen varma että vielä jokin päivä winclub paljastuu jonkin sortin huijaukseksi. En usko kuitenkaan että klubi kaatuu viikkojen tai kuukausien sisällä, kyse on pidemmästä ajanjaksosta. Riippuu tietysti siitäkin joutuuko se minkään tutkimusten kohteeksi, kuten tällä välin ei ole niin tapahtunut.

    Äänestä

  • yksinkertaistuu kirjoitti:

    Historiassa oli pronssi-, hopea- ja kultatasot sekä VIP-taso. Uusille jäsenille tasoja on vain yksi eli VIP. Jatkossa lisenssejä tulee olemaan vain yksi. Asiaa yksinkertaistetaan koko ajan.

    Sponsori saa maksun (20 %) uuden jäsenen tuotoista. Ellei tuottoja ole, maksujakaan ei synny. Tuo maksu ei ole vastikkeeton. Koska asiakaspalvelu toimii pienellä miehityksellä, sponsorin tehtäväksi jää mm. koulutuksen järjestäminen, opastaminen, Moneybookers-tilien avaaminen jne. Lisäksi suuri osa sponsoreista hoitaa koko sponsoroitavansa rahaliikenteen sekä lisenssien ostot/myynnit ns. hallinnoidun tilin periaatteen mukaisesti.

    Verkostomarkkinoinnissa tai suosittelumarkkinoinnissa sekä pyramidihuijauksessa on paljon yhteisiä piirteitä. Vaikka clubi ei myönnä suoranaisesti olevansa verkostomarkkinointitaho, kyllä klubin toiminnoissa on useita parhaiten toimivia piirteitä lainattu suoraan VM:sta. Suurimmat erot kuitenkin ovat tuottojen etenemisessä ketjussa, ns. ylätasoa ei siis ole. Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta.

    "Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta."

    Tähän pitää vielä mainita että valuuttakauppa, jota ei ole voitu todistaa olemassa olevaksi...

    Winclubilla olisi vuosisadan tilaisuus todistaa (mediassa) että he tekevät kauppaa ja ovat siinä erityisen hyviä, mutta miksi näin ei tapahdu? Ehkä siitä syystä ettei ole niitä todisteita tai sitten toiminta näyttäisi lähempää tarkasteltuna entistä epäilyttävämmältä.

    Äänestä

  • yksinkertaistuu kirjoitti:

    Historiassa oli pronssi-, hopea- ja kultatasot sekä VIP-taso. Uusille jäsenille tasoja on vain yksi eli VIP. Jatkossa lisenssejä tulee olemaan vain yksi. Asiaa yksinkertaistetaan koko ajan.

    Sponsori saa maksun (20 %) uuden jäsenen tuotoista. Ellei tuottoja ole, maksujakaan ei synny. Tuo maksu ei ole vastikkeeton. Koska asiakaspalvelu toimii pienellä miehityksellä, sponsorin tehtäväksi jää mm. koulutuksen järjestäminen, opastaminen, Moneybookers-tilien avaaminen jne. Lisäksi suuri osa sponsoreista hoitaa koko sponsoroitavansa rahaliikenteen sekä lisenssien ostot/myynnit ns. hallinnoidun tilin periaatteen mukaisesti.

    Verkostomarkkinoinnissa tai suosittelumarkkinoinnissa sekä pyramidihuijauksessa on paljon yhteisiä piirteitä. Vaikka clubi ei myönnä suoranaisesti olevansa verkostomarkkinointitaho, kyllä klubin toiminnoissa on useita parhaiten toimivia piirteitä lainattu suoraan VM:sta. Suurimmat erot kuitenkin ovat tuottojen etenemisessä ketjussa, ns. ylätasoa ei siis ole. Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta.

    tuntuu varsin keinotekoiselta, samoin kuin tuo ohjelmanne, joka vain lukee lukuja tietyiltä internetin sivuilta. Ja mitä pyramidirakenteeseen tulee, yksikin taso riittää. Pointtina olikin, että miksi moiseen rakennelmaan on menty? Miksi niin yksinkertaisesta asiasta on tehty liian monimutkainen. Asiassa on joko jotain hämärää tai klubin perustajat ja vetäjät ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä.

    Äänestä

  • unohtuu monesti kirjoitti:

    "Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta."

    Tähän pitää vielä mainita että valuuttakauppa, jota ei ole voitu todistaa olemassa olevaksi...

    Winclubilla olisi vuosisadan tilaisuus todistaa (mediassa) että he tekevät kauppaa ja ovat siinä erityisen hyviä, mutta miksi näin ei tapahdu? Ehkä siitä syystä ettei ole niitä todisteita tai sitten toiminta näyttäisi lähempää tarkasteltuna entistä epäilyttävämmältä.

    Pakokaasuahdinhan on jätetty tarkoituksella nähtäväksi kaikille. Se toimii tietyllä viiveellä, mutta pitkissä kaupoissa (2...24 tuntia) se on seurantakelpoinen.

    Meinaatko, että klubin tulisi kutsua mediaa paikalle, kun kauppaa käydään on-line? Se olisikin mielenkiintoinen ajatus, mutta samalla klubi joutuisi kenties paljastamaan henkilönimiä, paikkoja, tilitietoja tai jotakin oleellista itse ydinosaamisestaan. Sitä klubi ei varmaankaan halua.

    Onko muita vaihtoehtoja, koska kukaan ei usko screenshotteja?

    Äänestä

  • vastikehan kirjoitti:

    tuntuu varsin keinotekoiselta, samoin kuin tuo ohjelmanne, joka vain lukee lukuja tietyiltä internetin sivuilta. Ja mitä pyramidirakenteeseen tulee, yksikin taso riittää. Pointtina olikin, että miksi moiseen rakennelmaan on menty? Miksi niin yksinkertaisesta asiasta on tehty liian monimutkainen. Asiassa on joko jotain hämärää tai klubin perustajat ja vetäjät ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä.

    Miten sinä olisit lähtenyt rakentamaan aluksi pelkässä kaveriporukassa laajentunutta "juttua"?

    Firmako? Se olisi toki ainakin ollut luontainen ja perinteinen reitti. Itse luulen, että tuohon nykyiseen tilanteeseen on ajauduttu. Toiseksi, miten nykyisestä klubista ja panamalaisesta firmasta rakennetaan kunniallinen suomalainen yritys? Siinäpä pulma.

    Äänestä

  • ajatusmalli kirjoitti:

    Pakokaasuahdinhan on jätetty tarkoituksella nähtäväksi kaikille. Se toimii tietyllä viiveellä, mutta pitkissä kaupoissa (2...24 tuntia) se on seurantakelpoinen.

    Meinaatko, että klubin tulisi kutsua mediaa paikalle, kun kauppaa käydään on-line? Se olisikin mielenkiintoinen ajatus, mutta samalla klubi joutuisi kenties paljastamaan henkilönimiä, paikkoja, tilitietoja tai jotakin oleellista itse ydinosaamisestaan. Sitä klubi ei varmaankaan halua.

    Onko muita vaihtoehtoja, koska kukaan ei usko screenshotteja?

    "Pakokaasuahdinhan on jätetty tarkoituksella nähtäväksi kaikille. Se toimii tietyllä viiveellä, mutta pitkissä kaupoissa (2...24 tuntia) se on seurantakelpoinen."

    Sitä ei ole jätetty tarkoituksella nähtäväksi. Syy miksi se näkyy on siinä ettei Winclubin sivuja ole osattu suojata kunnolla ja sempä takia ne löytyvät klikkaamalla vain oikeaa linkkiä. Aikaisemmin koko sivustolle pääsi suoraan napsauttamalla vain oikeaa linkkiä ja siitä syntyi winclubin mainitsema "tietomurto".

    ---

    "Meinaatko, että klubin tulisi kutsua mediaa paikalle, kun kauppaa käydään on-line? Se olisikin mielenkiintoinen ajatus, mutta samalla klubi joutuisi kenties paljastamaan henkilönimiä, paikkoja, tilitietoja tai jotakin oleellista itse ydinosaamisestaan. Sitä klubi ei varmaankaan halua. "

    Eivät tunnu tosiaan haluavan paljastaa. Kuinka monta firmaa tiedät yritysmaailmasta jotka toimivat samalla periaatteella? Et yhtään. Kaikki ne jotka ovat huippuja alallaan tai jos homma toimii, niin pystyvät todistamaan väitteensä ja tulonsa oikeiksi (tätä ei ole tapahtunut winclubin toiminnassa).

    Jos Winclub pystyisi todistamaan toimintansa oikeaksi, niin sehän olisi vain heille eduksi. He saisivat lisää sijoittajia -> lisää pääomaa jne.

    Mitä salaamista on muuten "tilitiedoissa"? Siitähän tulisi ilmi että miten paljon winclub sijoittaa toimintaan ja tekee niillä tulosta ja miten paljon rahaa tulee jäseniltä.

    "Onko muita vaihtoehtoja, koska kukaan ei usko screenshotteja?"

    Winclubista ei ole esitetty screenshotteja. Edes klubilaiset itse eivät tiedä tehdäänkö niitä kauppoja ja millä summilla ja eivät pysty varmistamaan asioita mistään.

    Äänestä

  • olevan.... kirjoitti:

    "Pakokaasuahdinhan on jätetty tarkoituksella nähtäväksi kaikille. Se toimii tietyllä viiveellä, mutta pitkissä kaupoissa (2...24 tuntia) se on seurantakelpoinen."

    Sitä ei ole jätetty tarkoituksella nähtäväksi. Syy miksi se näkyy on siinä ettei Winclubin sivuja ole osattu suojata kunnolla ja sempä takia ne löytyvät klikkaamalla vain oikeaa linkkiä. Aikaisemmin koko sivustolle pääsi suoraan napsauttamalla vain oikeaa linkkiä ja siitä syntyi winclubin mainitsema "tietomurto".

    ---

    "Meinaatko, että klubin tulisi kutsua mediaa paikalle, kun kauppaa käydään on-line? Se olisikin mielenkiintoinen ajatus, mutta samalla klubi joutuisi kenties paljastamaan henkilönimiä, paikkoja, tilitietoja tai jotakin oleellista itse ydinosaamisestaan. Sitä klubi ei varmaankaan halua. "

    Eivät tunnu tosiaan haluavan paljastaa. Kuinka monta firmaa tiedät yritysmaailmasta jotka toimivat samalla periaatteella? Et yhtään. Kaikki ne jotka ovat huippuja alallaan tai jos homma toimii, niin pystyvät todistamaan väitteensä ja tulonsa oikeiksi (tätä ei ole tapahtunut winclubin toiminnassa).

    Jos Winclub pystyisi todistamaan toimintansa oikeaksi, niin sehän olisi vain heille eduksi. He saisivat lisää sijoittajia -> lisää pääomaa jne.

    Mitä salaamista on muuten "tilitiedoissa"? Siitähän tulisi ilmi että miten paljon winclub sijoittaa toimintaan ja tekee niillä tulosta ja miten paljon rahaa tulee jäseniltä.

    "Onko muita vaihtoehtoja, koska kukaan ei usko screenshotteja?"

    Winclubista ei ole esitetty screenshotteja. Edes klubilaiset itse eivät tiedä tehdäänkö niitä kauppoja ja millä summilla ja eivät pysty varmistamaan asioita mistään.

    Koko ohjelman tietoliikenne oli joidenkin tietojen mukaan salaamatonta. Murossa oli screenshottikin ohjelman lähettämästä tietoliikenteestä.

    En ota kantaa siihen onko näin, mutta hyvin vahvasti uskon tuohon asiaan jo johtuen siitä miten huonosti winclubin sivut oli salattu.

    Äänestä

  • vastikehan kirjoitti:

    tuntuu varsin keinotekoiselta, samoin kuin tuo ohjelmanne, joka vain lukee lukuja tietyiltä internetin sivuilta. Ja mitä pyramidirakenteeseen tulee, yksikin taso riittää. Pointtina olikin, että miksi moiseen rakennelmaan on menty? Miksi niin yksinkertaisesta asiasta on tehty liian monimutkainen. Asiassa on joko jotain hämärää tai klubin perustajat ja vetäjät ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä.

    Tietysti tuolla tavalla saa jäsenmäärää lisättyä. Sillä voidaan myös perustella että winclubilaiset tienaavat sitä enemmän mitä enemmän jäseniä toimintaan tulee mukaan (varsinkin alussa tämä on ollut tärkeä asia kun aloitusmaksu on muuttunut 50€ -> 3000€, josta klubille menee suoraan 2000€ osuus).

    Klubi on tällä hetkellä ilmoittanut ettei uusia jäseniä oteta. Toisaalta siellä on kaikkien tietojen mukaan useita tuhansia jäseniä ja pääomaa useita miljoonia, niin en tiedä onko uusille jäsenille tarvettakaan tällä erää.

    Äänestä

  • olevan.... kirjoitti:

    "Pakokaasuahdinhan on jätetty tarkoituksella nähtäväksi kaikille. Se toimii tietyllä viiveellä, mutta pitkissä kaupoissa (2...24 tuntia) se on seurantakelpoinen."

    Sitä ei ole jätetty tarkoituksella nähtäväksi. Syy miksi se näkyy on siinä ettei Winclubin sivuja ole osattu suojata kunnolla ja sempä takia ne löytyvät klikkaamalla vain oikeaa linkkiä. Aikaisemmin koko sivustolle pääsi suoraan napsauttamalla vain oikeaa linkkiä ja siitä syntyi winclubin mainitsema "tietomurto".

    ---

    "Meinaatko, että klubin tulisi kutsua mediaa paikalle, kun kauppaa käydään on-line? Se olisikin mielenkiintoinen ajatus, mutta samalla klubi joutuisi kenties paljastamaan henkilönimiä, paikkoja, tilitietoja tai jotakin oleellista itse ydinosaamisestaan. Sitä klubi ei varmaankaan halua. "

    Eivät tunnu tosiaan haluavan paljastaa. Kuinka monta firmaa tiedät yritysmaailmasta jotka toimivat samalla periaatteella? Et yhtään. Kaikki ne jotka ovat huippuja alallaan tai jos homma toimii, niin pystyvät todistamaan väitteensä ja tulonsa oikeiksi (tätä ei ole tapahtunut winclubin toiminnassa).

    Jos Winclub pystyisi todistamaan toimintansa oikeaksi, niin sehän olisi vain heille eduksi. He saisivat lisää sijoittajia -> lisää pääomaa jne.

    Mitä salaamista on muuten "tilitiedoissa"? Siitähän tulisi ilmi että miten paljon winclub sijoittaa toimintaan ja tekee niillä tulosta ja miten paljon rahaa tulee jäseniltä.

    "Onko muita vaihtoehtoja, koska kukaan ei usko screenshotteja?"

    Winclubista ei ole esitetty screenshotteja. Edes klubilaiset itse eivät tiedä tehdäänkö niitä kauppoja ja millä summilla ja eivät pysty varmistamaan asioita mistään.

    "Sitä ei ole jätetty tarkoituksella nähtäväksi. Syy miksi se näkyy on siinä ettei Winclubin sivuja ole osattu suojata kunnolla ja sempä takia ne löytyvät klikkaamalla vain oikeaa linkkiä. Aikaisemmin koko sivustolle pääsi suoraan napsauttamalla vain oikeaa linkkiä ja siitä syntyi winclubin mainitsema "tietomurto"."

    Miksi tuota ahdinta ei sitten ole poistettu, vaikka paljon muuta on poistettu? Sitä pidetään tarkoituksella auki. Tietomurto on Mikko-sedän junailema.

    "Jos Winclub pystyisi todistamaan toimintansa oikeaksi, niin sehän olisi vain heille eduksi. He saisivat lisää sijoittajia -> lisää pääomaa jne. "

    Et oikeastaan vastannut kysymykseen siitä, mitä sinä vaatisit todisteeksi siitä, että kauppaa käydään. Vastaa osatessasi, vaikka ei se klubia todennäköisesti kiinnostakaan. Sehän tekee päätökset itsenäisesti. Älä ehdota mitään kirjanpitäjän vaatimia tilinpäätöstietoja tai vastaavia. Niitä ei panamalaiselta firmalta vaadita suomalaisella tasolla.

    Äänestä

  • nopea kasvu kirjoitti:

    Tietysti tuolla tavalla saa jäsenmäärää lisättyä. Sillä voidaan myös perustella että winclubilaiset tienaavat sitä enemmän mitä enemmän jäseniä toimintaan tulee mukaan (varsinkin alussa tämä on ollut tärkeä asia kun aloitusmaksu on muuttunut 50€ -> 3000€, josta klubille menee suoraan 2000€ osuus).

    Klubi on tällä hetkellä ilmoittanut ettei uusia jäseniä oteta. Toisaalta siellä on kaikkien tietojen mukaan useita tuhansia jäseniä ja pääomaa useita miljoonia, niin en tiedä onko uusille jäsenille tarvettakaan tällä erää.

    kirjoittajalla. Yksikään kertomistasi asioista ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • vastaus. kirjoitti:

    "Sitä ei ole jätetty tarkoituksella nähtäväksi. Syy miksi se näkyy on siinä ettei Winclubin sivuja ole osattu suojata kunnolla ja sempä takia ne löytyvät klikkaamalla vain oikeaa linkkiä. Aikaisemmin koko sivustolle pääsi suoraan napsauttamalla vain oikeaa linkkiä ja siitä syntyi winclubin mainitsema "tietomurto"."

    Miksi tuota ahdinta ei sitten ole poistettu, vaikka paljon muuta on poistettu? Sitä pidetään tarkoituksella auki. Tietomurto on Mikko-sedän junailema.

    "Jos Winclub pystyisi todistamaan toimintansa oikeaksi, niin sehän olisi vain heille eduksi. He saisivat lisää sijoittajia -> lisää pääomaa jne. "

    Et oikeastaan vastannut kysymykseen siitä, mitä sinä vaatisit todisteeksi siitä, että kauppaa käydään. Vastaa osatessasi, vaikka ei se klubia todennäköisesti kiinnostakaan. Sehän tekee päätökset itsenäisesti. Älä ehdota mitään kirjanpitäjän vaatimia tilinpäätöstietoja tai vastaavia. Niitä ei panamalaiselta firmalta vaadita suomalaisella tasolla.

    "Miksi tuota ahdinta ei sitten ole poistettu, vaikka paljon muuta on poistettu? Sitä pidetään tarkoituksella auki. Tietomurto on Mikko-sedän junailema. "

    Sieltähän on mahdollisuus avata vanhatkin sivut oikealla linkillä eli eiköhän se ole jätetty näytille, koska kuuluu sivustoon (tiedosto on palvelimen kansiossa). Voi olla että sivusto hakee sen ohjelman jonkin linkityksen perusteella ja sempä takia se näkyy myös ulkopuolisille kun avaa vain oikean linkin (harvoilla sivuilla toiminta on näin, vaan tiedostoja ei pysty avaamaan pelkästään painammalla oikeaa linkkiä).

    "Et oikeastaan vastannut kysymykseen siitä, mitä sinä vaatisit todisteeksi siitä, että kauppaa käydään. Vastaa osatessasi, vaikka ei se klubia todennäköisesti kiinnostakaan. Sehän tekee päätökset itsenäisesti. Älä ehdota mitään kirjanpitäjän vaatimia tilinpäätöstietoja tai vastaavia. Niitä ei panamalaiselta firmalta vaadita suomalaisella tasolla."

    Miksi ei voi vaatia? Niiden avullahan Winclub voisi todistaa sen seikan että tulot tulevat todellisuudessa valuuttakaupasta. Mahdollisuus olisi myös todistaa että nämä kaupat tehdään oikeasti siellä pääkonttorissa (tai missä se onkaan?).

    Pitäisi myös todistaa että toiminta todellakin pyörii siellä Panamalaisessa osoitteessa, jonka ovat rekisteröineet jotkut latinotyypit (onkoha heillä osaa tai arpaa tässä koko winclubin toiminnassa?), vai onko koko yritys silmänlumetta?

    Samoin tuonkin voisi todistaa että kaupat käydään todellakin reaaliajassa ja onlinetoiminnolla. Sehän olisi suhkoht helppoakin todistaa, jos toimittajan annettaisi tutustua toimintaan esim. jonkin ammattilaisen kanssa.

    Tuota tuskin tullaan näkemään. Eihän Winclub ole pystynyt tähänkään mennessä todistamaan toimintaansa, niin pystyisikö se sitten silloinkaan jos pitäisi? Vahvasti epäilen että ei.

    Äänestä

  • tietoa tälläkään kirjoitti:

    kirjoittajalla. Yksikään kertomistasi asioista ei pidä paikkaansa.

    Haha. Ja et sitten osannut korjata vääriä väittämiä? Kovin oli taas tyypillinen vastaus winclubilaiselta eli sanotaan ettei mikään asia pidä paikkaansa, mutta itsekään ei osata korjata "vääriä väittämiä".

    Nuo asiat ovat tulleet ilmi keskusteluissa ja lähinnä winclubilaisten taholta.

    Tarkoista vuosiluvuista en ole varma, mutta nuo summat pitävät paikkaansa, samoin kuin toiminnan muutos vedonlyönnistä valuuttakauppaan.

    Äänestä

  • on vastausta kirjoitti:

    "Miksi tuota ahdinta ei sitten ole poistettu, vaikka paljon muuta on poistettu? Sitä pidetään tarkoituksella auki. Tietomurto on Mikko-sedän junailema. "

    Sieltähän on mahdollisuus avata vanhatkin sivut oikealla linkillä eli eiköhän se ole jätetty näytille, koska kuuluu sivustoon (tiedosto on palvelimen kansiossa). Voi olla että sivusto hakee sen ohjelman jonkin linkityksen perusteella ja sempä takia se näkyy myös ulkopuolisille kun avaa vain oikean linkin (harvoilla sivuilla toiminta on näin, vaan tiedostoja ei pysty avaamaan pelkästään painammalla oikeaa linkkiä).

    "Et oikeastaan vastannut kysymykseen siitä, mitä sinä vaatisit todisteeksi siitä, että kauppaa käydään. Vastaa osatessasi, vaikka ei se klubia todennäköisesti kiinnostakaan. Sehän tekee päätökset itsenäisesti. Älä ehdota mitään kirjanpitäjän vaatimia tilinpäätöstietoja tai vastaavia. Niitä ei panamalaiselta firmalta vaadita suomalaisella tasolla."

    Miksi ei voi vaatia? Niiden avullahan Winclub voisi todistaa sen seikan että tulot tulevat todellisuudessa valuuttakaupasta. Mahdollisuus olisi myös todistaa että nämä kaupat tehdään oikeasti siellä pääkonttorissa (tai missä se onkaan?).

    Pitäisi myös todistaa että toiminta todellakin pyörii siellä Panamalaisessa osoitteessa, jonka ovat rekisteröineet jotkut latinotyypit (onkoha heillä osaa tai arpaa tässä koko winclubin toiminnassa?), vai onko koko yritys silmänlumetta?

    Samoin tuonkin voisi todistaa että kaupat käydään todellakin reaaliajassa ja onlinetoiminnolla. Sehän olisi suhkoht helppoakin todistaa, jos toimittajan annettaisi tutustua toimintaan esim. jonkin ammattilaisen kanssa.

    Tuota tuskin tullaan näkemään. Eihän Winclub ole pystynyt tähänkään mennessä todistamaan toimintaansa, niin pystyisikö se sitten silloinkaan jos pitäisi? Vahvasti epäilen että ei.

    Eli Salla - Winclubin sydänystävä - paikalle, jees!

    Tuoliakin klubi tarjoaa Sallalle mielellään, sähkötuolia :D

    Äänestä

  • on vastausta kirjoitti:

    "Miksi tuota ahdinta ei sitten ole poistettu, vaikka paljon muuta on poistettu? Sitä pidetään tarkoituksella auki. Tietomurto on Mikko-sedän junailema. "

    Sieltähän on mahdollisuus avata vanhatkin sivut oikealla linkillä eli eiköhän se ole jätetty näytille, koska kuuluu sivustoon (tiedosto on palvelimen kansiossa). Voi olla että sivusto hakee sen ohjelman jonkin linkityksen perusteella ja sempä takia se näkyy myös ulkopuolisille kun avaa vain oikean linkin (harvoilla sivuilla toiminta on näin, vaan tiedostoja ei pysty avaamaan pelkästään painammalla oikeaa linkkiä).

    "Et oikeastaan vastannut kysymykseen siitä, mitä sinä vaatisit todisteeksi siitä, että kauppaa käydään. Vastaa osatessasi, vaikka ei se klubia todennäköisesti kiinnostakaan. Sehän tekee päätökset itsenäisesti. Älä ehdota mitään kirjanpitäjän vaatimia tilinpäätöstietoja tai vastaavia. Niitä ei panamalaiselta firmalta vaadita suomalaisella tasolla."

    Miksi ei voi vaatia? Niiden avullahan Winclub voisi todistaa sen seikan että tulot tulevat todellisuudessa valuuttakaupasta. Mahdollisuus olisi myös todistaa että nämä kaupat tehdään oikeasti siellä pääkonttorissa (tai missä se onkaan?).

    Pitäisi myös todistaa että toiminta todellakin pyörii siellä Panamalaisessa osoitteessa, jonka ovat rekisteröineet jotkut latinotyypit (onkoha heillä osaa tai arpaa tässä koko winclubin toiminnassa?), vai onko koko yritys silmänlumetta?

    Samoin tuonkin voisi todistaa että kaupat käydään todellakin reaaliajassa ja onlinetoiminnolla. Sehän olisi suhkoht helppoakin todistaa, jos toimittajan annettaisi tutustua toimintaan esim. jonkin ammattilaisen kanssa.

    Tuota tuskin tullaan näkemään. Eihän Winclub ole pystynyt tähänkään mennessä todistamaan toimintaansa, niin pystyisikö se sitten silloinkaan jos pitäisi? Vahvasti epäilen että ei.

    Vielä tuosta väitteestä että "ohjelma on tarkoituksella jätetty nähtäväksi". Siihen linkkiin ei pääse winclubin sivujen kautta, koska sivusto on tarkoitettu vain jäsenille, joten tuntuu hieman epäloogiselta jättää ohjelma näytille jos siihen ei pääse minkään linkin kautta? (siis pääsivuilta).

    Äänestä

  • paikalle kirjoitti:

    Eli Salla - Winclubin sydänystävä - paikalle, jees!

    Tuoliakin klubi tarjoaa Sallalle mielellään, sähkötuolia :D

    Huvittavaa on tuokin Salla viha Winclubissa. Eihän hän ole tehnyt yhtikäs mitään Winclubille. Ainoastaan uutisoinut siitä ja koska ei Winclubi ole pystynyt valottamaan toimintaansa, niin hän on joutunut kaivamaan tietonsa muualta.

    Eli Winclubilaiset haukutte aivan väärää puuta, jos rupeatte ahdistelamaan jotakin toimittajaa. Kyse ei ole niinkään siitä että miten toimittaja on juttunsa tehnyt, vaan siitä että pitäisi olla todisteita toiminnasta mikäli haluaisi parempaa julkisuutta.

    Luuletko että toimittaja rupeaa käymään vuoropuhelua "yhtiön" kanssa sähköpostien välityksellä? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Totta kai on ymmärrettävää jos hän haluaa haastetalla klubin johtohenkilöitä.

    Äänestä

  • toimittajaa syytätte kirjoitti:

    Huvittavaa on tuokin Salla viha Winclubissa. Eihän hän ole tehnyt yhtikäs mitään Winclubille. Ainoastaan uutisoinut siitä ja koska ei Winclubi ole pystynyt valottamaan toimintaansa, niin hän on joutunut kaivamaan tietonsa muualta.

    Eli Winclubilaiset haukutte aivan väärää puuta, jos rupeatte ahdistelamaan jotakin toimittajaa. Kyse ei ole niinkään siitä että miten toimittaja on juttunsa tehnyt, vaan siitä että pitäisi olla todisteita toiminnasta mikäli haluaisi parempaa julkisuutta.

    Luuletko että toimittaja rupeaa käymään vuoropuhelua "yhtiön" kanssa sähköpostien välityksellä? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Totta kai on ymmärrettävää jos hän haluaa haastetalla klubin johtohenkilöitä.

    Ei "vihan" kohde varmaankaan ole Salla sinänsä, ehkä asia tosin on jo liikaakin henkilöitynyt.

    Salla kuitenkin edustaa asiassa kaikkea tietämättömyyttä, hän voisi olla yksi aloitteleva - nimen omaan aloitteleva -vatustaja. Sellainen kirjaviisas, joka on lukenut Wikipediaa. Salla on antanut tyhmyydelle kasvot ja nimen.

    Äänestä

  • unohtuu monesti kirjoitti:

    "Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta."

    Tähän pitää vielä mainita että valuuttakauppa, jota ei ole voitu todistaa olemassa olevaksi...

    Winclubilla olisi vuosisadan tilaisuus todistaa (mediassa) että he tekevät kauppaa ja ovat siinä erityisen hyviä, mutta miksi näin ei tapahdu? Ehkä siitä syystä ettei ole niitä todisteita tai sitten toiminta näyttäisi lähempää tarkasteltuna entistä epäilyttävämmältä.

    onhan siitä valuuttakaupasta olemassa todiste. jokainen jäsen voi ladata reaaliaikaisen ohjelman valuuttakaupan seuraamiseen.

    jos seuraat jostain netistä raapastua winclubin linkkiä johon tulee viiveellä valuuttakaupan signaalit ymmärrän kyllä jos et siihen usko, mutta jokaisella jäsenellä on mahdollisuus seurata 5 - 10 sekunnin viivellä valuuttakauppa ja sitä ei pysty huijaamaan.

    Äänestä

  • ajattelutapaa kirjoitti:

    Vielä tuosta väitteestä että "ohjelma on tarkoituksella jätetty nähtäväksi". Siihen linkkiin ei pääse winclubin sivujen kautta, koska sivusto on tarkoitettu vain jäsenille, joten tuntuu hieman epäloogiselta jättää ohjelma näytille jos siihen ei pääse minkään linkin kautta? (siis pääsivuilta).

    Miksi ahdin muuttaa tilaansa ja värejään päivittäin, ellei kauppaa käydä? Eihän siinä ole mitään järkeä, ellei ohjelma samalla toimi. En usko silmänlumeeseen, homma vaan jatkunee ennallaan.

    Tietäisikö joku muroista?

    Äänestä

  • ja nimi kirjoitti:

    Ei "vihan" kohde varmaankaan ole Salla sinänsä, ehkä asia tosin on jo liikaakin henkilöitynyt.

    Salla kuitenkin edustaa asiassa kaikkea tietämättömyyttä, hän voisi olla yksi aloitteleva - nimen omaan aloitteleva -vatustaja. Sellainen kirjaviisas, joka on lukenut Wikipediaa. Salla on antanut tyhmyydelle kasvot ja nimen.

    Ei suinkaan. On mielestäni aivan ymmärrettävää jos toimittaja haluaa tarkempaa tietoa asiasta.

    Jos Sallan asenne tuntuu winclubilaisista negatiiviselta niin lienee sekin aivan ymmärrettävää.

    En yhtään ihmettelisi jos hän olisi tutustunut aiheeseen paljon tarkemmin kuin monetkan winclubilaiset ja kysynyt eri asiantuntijoiden mielipiteitä siitä ovatko nuo tuotot realistisia ja mahdollisia pitkällä aikavälillä mitä on tullut ilmi winclubin yhteydessä.

    Asiantuntjat vain tuppaavat olemaan yleensä varsin kriittisiä, joskin totuudenmukaisia.

    Jos Winclubi ei pysty tarjoamaan "toista totuutta", niin kehen sinä uskoisit? Johonkin nimettömään firmaan, josta kukaan ei uskalla ottaa vastuuta? Vai todellisiin alan ammattilaisiin?

    Äänestä

  • kuin useat clubilaiset kirjoitti:

    Ei suinkaan. On mielestäni aivan ymmärrettävää jos toimittaja haluaa tarkempaa tietoa asiasta.

    Jos Sallan asenne tuntuu winclubilaisista negatiiviselta niin lienee sekin aivan ymmärrettävää.

    En yhtään ihmettelisi jos hän olisi tutustunut aiheeseen paljon tarkemmin kuin monetkan winclubilaiset ja kysynyt eri asiantuntijoiden mielipiteitä siitä ovatko nuo tuotot realistisia ja mahdollisia pitkällä aikavälillä mitä on tullut ilmi winclubin yhteydessä.

    Asiantuntjat vain tuppaavat olemaan yleensä varsin kriittisiä, joskin totuudenmukaisia.

    Jos Winclubi ei pysty tarjoamaan "toista totuutta", niin kehen sinä uskoisit? Johonkin nimettömään firmaan, josta kukaan ei uskalla ottaa vastuuta? Vai todellisiin alan ammattilaisiin?

    Jossakin vaiheessa Maakin oli pannukakku ja Aurinko kiersi Maata. Silloinkin käytettiin asiantuntijoita.

    Äänestä

  • paikalle kirjoitti:

    Miksi ahdin muuttaa tilaansa ja värejään päivittäin, ellei kauppaa käydä? Eihän siinä ole mitään järkeä, ellei ohjelma samalla toimi. En usko silmänlumeeseen, homma vaan jatkunee ennallaan.

    Tietäisikö joku muroista?

    Omalla koneellasi oleva ohjelman pätkä, josta olet maksanut jumalattoman summan näyttää vain wishforex -nimesen firman sivuilla muuttuvia lukuja tietynlaisina flashkikkareina. Oleellista on se mistä on se mistä nuo wishforexin sivut saavat tietonsa. Koko ohjelman ydin on siellä. Ihan sama olisi hakea ne luvut vaikka exeliin, mutta tyhmyyksissänne olette moisen FxTraderin ostaneet. Nuo luvut tulevat joltakin valuutta-alustalta ja muutaman sekunnin viiveellä (jotta ehtii sulkea kaupan ennen tappioita) wishforexin sivuja ohjaava ohjelmisto on ohjelmoitu näyttämään näennäiskaupankäyntiä. Näiden näennäislukujen perusteella ajetaan kuukausittain jäsenkohtaiset näennäistuotot.

    Äänestä

  • päivänselvä asia. kirjoitti:

    Omalla koneellasi oleva ohjelman pätkä, josta olet maksanut jumalattoman summan näyttää vain wishforex -nimesen firman sivuilla muuttuvia lukuja tietynlaisina flashkikkareina. Oleellista on se mistä on se mistä nuo wishforexin sivut saavat tietonsa. Koko ohjelman ydin on siellä. Ihan sama olisi hakea ne luvut vaikka exeliin, mutta tyhmyyksissänne olette moisen FxTraderin ostaneet. Nuo luvut tulevat joltakin valuutta-alustalta ja muutaman sekunnin viiveellä (jotta ehtii sulkea kaupan ennen tappioita) wishforexin sivuja ohjaava ohjelmisto on ohjelmoitu näyttämään näennäiskaupankäyntiä. Näiden näennäislukujen perusteella ajetaan kuukausittain jäsenkohtaiset näennäistuotot.

    En puhu mistään oman koneeni ohjelman pätkästä, vaan Mikko-sedän hakkeroimasta ahtimesta, joka on nähtävänä kaikille.

    Äänestä

  • ja Aurinko kirjoitti:

    Jossakin vaiheessa Maakin oli pannukakku ja Aurinko kiersi Maata. Silloinkin käytettiin asiantuntijoita.

    "Jossakin vaiheessa Maakin oli pannukakku ja Aurinko kiersi Maata. Silloinkin käytettiin asiantuntijoita."

    Todella uskomiselta tämä winclubilaisten toiminta vaikuttaakin.

    Jotta viesti ei jäisi epäselväksi niin todettakoon, että aika on kulkenut rajusti eteenpäin ja heillä on paljon enemmän tietoa asioista kuin winclub-uskovaisilla.

    Sempä takia tuo kuvailemasi väite sopii hyvin näihin vanhoillisiin Winclubilaisiin jotka eivät näe winclubin toiminnassa mitään ristiriitoja.

    Äänestä

  • Mikko-sedän kirjoitti:

    En puhu mistään oman koneeni ohjelman pätkästä, vaan Mikko-sedän hakkeroimasta ahtimesta, joka on nähtävänä kaikille.

    sekin tietonsa hakee mistä se sinunkin ohjelmanpätkäsi. Ja tiedoksi Mikko-sedällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että se on julkinen. Sivun omistaja voisi suojata sen milloin vain haluaa. Se vain halutaan näyttää, jotta uskottaisiin valuuttakauppaan. Se vain ei kelpaa todisteeksi, koska ei siinä on selkeä viive.

    Äänestä

  • nähdä ristiriidat kirjoitti:

    "Jossakin vaiheessa Maakin oli pannukakku ja Aurinko kiersi Maata. Silloinkin käytettiin asiantuntijoita."

    Todella uskomiselta tämä winclubilaisten toiminta vaikuttaakin.

    Jotta viesti ei jäisi epäselväksi niin todettakoon, että aika on kulkenut rajusti eteenpäin ja heillä on paljon enemmän tietoa asioista kuin winclub-uskovaisilla.

    Sempä takia tuo kuvailemasi väite sopii hyvin näihin vanhoillisiin Winclubilaisiin jotka eivät näe winclubin toiminnassa mitään ristiriitoja.

    jäsenet eivät usko selkeitä faktoja: Jäsenet ovat seuloutuneet jo värväysvaiheessa. Älykkäät ja asioita seuraavat ihmiset eivät ole mukaan lähteneet. Siksipä emme voi odottaa kovin korkeatasoista ja asioita perustelevaa keskustelua nykyisten jäsenten kanssa.

    Äänestä

  • nähdä ristiriidat kirjoitti:

    "Jossakin vaiheessa Maakin oli pannukakku ja Aurinko kiersi Maata. Silloinkin käytettiin asiantuntijoita."

    Todella uskomiselta tämä winclubilaisten toiminta vaikuttaakin.

    Jotta viesti ei jäisi epäselväksi niin todettakoon, että aika on kulkenut rajusti eteenpäin ja heillä on paljon enemmän tietoa asioista kuin winclub-uskovaisilla.

    Sempä takia tuo kuvailemasi väite sopii hyvin näihin vanhoillisiin Winclubilaisiin jotka eivät näe winclubin toiminnassa mitään ristiriitoja.

    "Jotta viesti ei jäisi epäselväksi niin todettakoon, että aika on kulkenut rajusti eteenpäin ja heillä on paljon enemmän tietoa asioista kuin winclub-uskovaisilla. "

    Kenellä 'heillä' ja mitä tietoa?

    Mitä ristiriitoja toiminnassa on? Rahaa tulee, jäsenet ovat tyytyväisiä, homma pyörii, KRP ei tutki. Kaikki on yhtä hyvin kuin ennenkin. Ja silloinkin asiat olivat todella hyvin.

    Äänestä

  • vihjeitä kirjoitti:

    "Jotta viesti ei jäisi epäselväksi niin todettakoon, että aika on kulkenut rajusti eteenpäin ja heillä on paljon enemmän tietoa asioista kuin winclub-uskovaisilla. "

    Kenellä 'heillä' ja mitä tietoa?

    Mitä ristiriitoja toiminnassa on? Rahaa tulee, jäsenet ovat tyytyväisiä, homma pyörii, KRP ei tutki. Kaikki on yhtä hyvin kuin ennenkin. Ja silloinkin asiat olivat todella hyvin.

    "Kenellä 'heillä' ja mitä tietoa? "

    Tässä puhuin siis pankki/rahoitusalan ihmisistä, joita on hyvin todennäköisesti toimittajat käyttäneet asiantuntijoina puuttuessaan winclubin tapaukseen.

    "Mitä ristiriitoja toiminnassa on? Rahaa tulee, jäsenet ovat tyytyväisiä, homma pyörii, KRP ei tutki. Kaikki on yhtä hyvin kuin ennenkin. Ja silloinkin asiat olivat todella hyvin."

    Homma saattaa pyöriä aivan samaan tahtiin. Tarkoitinkin lähinnä sitä mikä on winclubin tausta, taustahenkilöt, miksi winclub pystyy tekemään tuottoja joita muut firmat eivät pysty. Miksi firma on rekisteröity panamaan joidenkin latinojen toimesta, jotka eivät minkään tietojen mukaan ole yhdistetty mukaan winclubin toimintaan. Kuka hoitaa kaupat/valuuttatreidaukset ja missä ne hoidetaan ja onko niistä todisteita jne.

    Kyllä siinä niitä ristiriitaisuuksia löytyy ihan tarpeeksi, kun jaksaa vain miettiä.

    Äänestä

  • löytyy... kirjoitti:

    "Kenellä 'heillä' ja mitä tietoa? "

    Tässä puhuin siis pankki/rahoitusalan ihmisistä, joita on hyvin todennäköisesti toimittajat käyttäneet asiantuntijoina puuttuessaan winclubin tapaukseen.

    "Mitä ristiriitoja toiminnassa on? Rahaa tulee, jäsenet ovat tyytyväisiä, homma pyörii, KRP ei tutki. Kaikki on yhtä hyvin kuin ennenkin. Ja silloinkin asiat olivat todella hyvin."

    Homma saattaa pyöriä aivan samaan tahtiin. Tarkoitinkin lähinnä sitä mikä on winclubin tausta, taustahenkilöt, miksi winclub pystyy tekemään tuottoja joita muut firmat eivät pysty. Miksi firma on rekisteröity panamaan joidenkin latinojen toimesta, jotka eivät minkään tietojen mukaan ole yhdistetty mukaan winclubin toimintaan. Kuka hoitaa kaupat/valuuttatreidaukset ja missä ne hoidetaan ja onko niistä todisteita jne.

    Kyllä siinä niitä ristiriitaisuuksia löytyy ihan tarpeeksi, kun jaksaa vain miettiä.

    on rekisteröity vasta tämän vuoden helmikuussa johtoon. Sitä ennen oli lakimiehiä eräästä Panamalaisesta firmasta. Onko valmistauduttu pakenemaan rahojen kanssa. Tuskin nämä 3 naisihmistä mitään klubin toiminnasta tietää (BULVAANEJA). Tietänevätköhän olevansa edes noin johtavilla paikoilla. Tai onko heitä edes olemassa?

    Äänestä

  • winclubilaisen vastaus kirjoitti:

    Haha. Ja et sitten osannut korjata vääriä väittämiä? Kovin oli taas tyypillinen vastaus winclubilaiselta eli sanotaan ettei mikään asia pidä paikkaansa, mutta itsekään ei osata korjata "vääriä väittämiä".

    Nuo asiat ovat tulleet ilmi keskusteluissa ja lähinnä winclubilaisten taholta.

    Tarkoista vuosiluvuista en ole varma, mutta nuo summat pitävät paikkaansa, samoin kuin toiminnan muutos vedonlyönnistä valuuttakauppaan.

    ehkä juuri ja juuri osaat erottaa toisistaan

    Äänestä

  • vastikehan kirjoitti:

    tuntuu varsin keinotekoiselta, samoin kuin tuo ohjelmanne, joka vain lukee lukuja tietyiltä internetin sivuilta. Ja mitä pyramidirakenteeseen tulee, yksikin taso riittää. Pointtina olikin, että miksi moiseen rakennelmaan on menty? Miksi niin yksinkertaisesta asiasta on tehty liian monimutkainen. Asiassa on joko jotain hämärää tai klubin perustajat ja vetäjät ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä.

    olet kun et voi ulkopuolisena ymmärtää systeemiä ja yrität jankuttaa että kaikki tiedot pitää olla kaikkien juppien saatavilla, mitä yrityksestä yleensäkin tuolla keinoin tulee, KAIKILLA YRITYKSILLÄ on omat salaisuutensa jotka eivät kuulu ulkopuoliselle, jopa leivän resepti on salainen, et ole koskaan ollut, mikä sinä olet olevinasi että pitää kaikki tietää, eikö riitä että pidät huolen vaan omista asioistasi ja pidät oman elämäsi oikeilla raiteilla

    Äänestä

  • otetaan vastaan kirjoitti:

    Miten sinä olisit lähtenyt rakentamaan aluksi pelkässä kaveriporukassa laajentunutta "juttua"?

    Firmako? Se olisi toki ainakin ollut luontainen ja perinteinen reitti. Itse luulen, että tuohon nykyiseen tilanteeseen on ajauduttu. Toiseksi, miten nykyisestä klubista ja panamalaisesta firmasta rakennetaan kunniallinen suomalainen yritys? Siinäpä pulma.

    olla suomalainen??? nykyään voi kuka tahansa olla ulkolaisessa yrityksessä mukana

    Äänestä

  • winclubilaisen vastaus kirjoitti:

    Haha. Ja et sitten osannut korjata vääriä väittämiä? Kovin oli taas tyypillinen vastaus winclubilaiselta eli sanotaan ettei mikään asia pidä paikkaansa, mutta itsekään ei osata korjata "vääriä väittämiä".

    Nuo asiat ovat tulleet ilmi keskusteluissa ja lähinnä winclubilaisten taholta.

    Tarkoista vuosiluvuista en ole varma, mutta nuo summat pitävät paikkaansa, samoin kuin toiminnan muutos vedonlyönnistä valuuttakauppaan.

    että poikaa kiukuttaa kun ei tiedä eikä kukaan kerro, EMMEKÄ KERRO kun ne asiat eivät kuulu sulle

    Äänestä

  • unohtuu monesti kirjoitti:

    "Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta."

    Tähän pitää vielä mainita että valuuttakauppa, jota ei ole voitu todistaa olemassa olevaksi...

    Winclubilla olisi vuosisadan tilaisuus todistaa (mediassa) että he tekevät kauppaa ja ovat siinä erityisen hyviä, mutta miksi näin ei tapahdu? Ehkä siitä syystä ettei ole niitä todisteita tai sitten toiminta näyttäisi lähempää tarkasteltuna entistä epäilyttävämmältä.

    todistella kenellekään mitään koska kaikki toimii omalla painollaan ja hyvin menee......
    ETTEKÄ VOI MITÄÄN, HARMITTAAKO

    Äänestä

  • on vastausta kirjoitti:

    "Miksi tuota ahdinta ei sitten ole poistettu, vaikka paljon muuta on poistettu? Sitä pidetään tarkoituksella auki. Tietomurto on Mikko-sedän junailema. "

    Sieltähän on mahdollisuus avata vanhatkin sivut oikealla linkillä eli eiköhän se ole jätetty näytille, koska kuuluu sivustoon (tiedosto on palvelimen kansiossa). Voi olla että sivusto hakee sen ohjelman jonkin linkityksen perusteella ja sempä takia se näkyy myös ulkopuolisille kun avaa vain oikean linkin (harvoilla sivuilla toiminta on näin, vaan tiedostoja ei pysty avaamaan pelkästään painammalla oikeaa linkkiä).

    "Et oikeastaan vastannut kysymykseen siitä, mitä sinä vaatisit todisteeksi siitä, että kauppaa käydään. Vastaa osatessasi, vaikka ei se klubia todennäköisesti kiinnostakaan. Sehän tekee päätökset itsenäisesti. Älä ehdota mitään kirjanpitäjän vaatimia tilinpäätöstietoja tai vastaavia. Niitä ei panamalaiselta firmalta vaadita suomalaisella tasolla."

    Miksi ei voi vaatia? Niiden avullahan Winclub voisi todistaa sen seikan että tulot tulevat todellisuudessa valuuttakaupasta. Mahdollisuus olisi myös todistaa että nämä kaupat tehdään oikeasti siellä pääkonttorissa (tai missä se onkaan?).

    Pitäisi myös todistaa että toiminta todellakin pyörii siellä Panamalaisessa osoitteessa, jonka ovat rekisteröineet jotkut latinotyypit (onkoha heillä osaa tai arpaa tässä koko winclubin toiminnassa?), vai onko koko yritys silmänlumetta?

    Samoin tuonkin voisi todistaa että kaupat käydään todellakin reaaliajassa ja onlinetoiminnolla. Sehän olisi suhkoht helppoakin todistaa, jos toimittajan annettaisi tutustua toimintaan esim. jonkin ammattilaisen kanssa.

    Tuota tuskin tullaan näkemään. Eihän Winclub ole pystynyt tähänkään mennessä todistamaan toimintaansa, niin pystyisikö se sitten silloinkaan jos pitäisi? Vahvasti epäilen että ei.

    ulkopuolisille jotain, voi teitä uteliaita kateellisia ja katkeria kun olette pois pelistä ja täysin hakoteillä

    Äänestä

  • toimittajaa syytätte kirjoitti:

    Huvittavaa on tuokin Salla viha Winclubissa. Eihän hän ole tehnyt yhtikäs mitään Winclubille. Ainoastaan uutisoinut siitä ja koska ei Winclubi ole pystynyt valottamaan toimintaansa, niin hän on joutunut kaivamaan tietonsa muualta.

    Eli Winclubilaiset haukutte aivan väärää puuta, jos rupeatte ahdistelamaan jotakin toimittajaa. Kyse ei ole niinkään siitä että miten toimittaja on juttunsa tehnyt, vaan siitä että pitäisi olla todisteita toiminnasta mikäli haluaisi parempaa julkisuutta.

    Luuletko että toimittaja rupeaa käymään vuoropuhelua "yhtiön" kanssa sähköpostien välityksellä? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Totta kai on ymmärrettävää jos hän haluaa haastetalla klubin johtohenkilöitä.

    virheen kun alkaa moittia jotain yritystä pelkkien juorupuheiden perusteella, palkankorotusta ja korkeampaa pallia hän vaan havitteli muttä taisi osua omaan nilkkaan tämä myllytys

    Äänestä

  • tässä tyhmä kirjoitti:

    olet kun et voi ulkopuolisena ymmärtää systeemiä ja yrität jankuttaa että kaikki tiedot pitää olla kaikkien juppien saatavilla, mitä yrityksestä yleensäkin tuolla keinoin tulee, KAIKILLA YRITYKSILLÄ on omat salaisuutensa jotka eivät kuulu ulkopuoliselle, jopa leivän resepti on salainen, et ole koskaan ollut, mikä sinä olet olevinasi että pitää kaikki tietää, eikö riitä että pidät huolen vaan omista asioistasi ja pidät oman elämäsi oikeilla raiteilla

    Yrityksillä on salaisuudet, mutta noin 99% yrityksistä on myös mediahenkilöt ja niin johtajat kuin muutkin työntekijät esiintyvät omilla nimillään. Samoin kuin tiedotteet allekirjoittaa jokin taho, josta voi kysellä tarkemmin tietoja jos haluaa. Valtaosassa tapauksista sähköpostitiedotkin löytyvät netistä.

    Äänestä

  • on vastausta kirjoitti:

    "Miksi tuota ahdinta ei sitten ole poistettu, vaikka paljon muuta on poistettu? Sitä pidetään tarkoituksella auki. Tietomurto on Mikko-sedän junailema. "

    Sieltähän on mahdollisuus avata vanhatkin sivut oikealla linkillä eli eiköhän se ole jätetty näytille, koska kuuluu sivustoon (tiedosto on palvelimen kansiossa). Voi olla että sivusto hakee sen ohjelman jonkin linkityksen perusteella ja sempä takia se näkyy myös ulkopuolisille kun avaa vain oikean linkin (harvoilla sivuilla toiminta on näin, vaan tiedostoja ei pysty avaamaan pelkästään painammalla oikeaa linkkiä).

    "Et oikeastaan vastannut kysymykseen siitä, mitä sinä vaatisit todisteeksi siitä, että kauppaa käydään. Vastaa osatessasi, vaikka ei se klubia todennäköisesti kiinnostakaan. Sehän tekee päätökset itsenäisesti. Älä ehdota mitään kirjanpitäjän vaatimia tilinpäätöstietoja tai vastaavia. Niitä ei panamalaiselta firmalta vaadita suomalaisella tasolla."

    Miksi ei voi vaatia? Niiden avullahan Winclub voisi todistaa sen seikan että tulot tulevat todellisuudessa valuuttakaupasta. Mahdollisuus olisi myös todistaa että nämä kaupat tehdään oikeasti siellä pääkonttorissa (tai missä se onkaan?).

    Pitäisi myös todistaa että toiminta todellakin pyörii siellä Panamalaisessa osoitteessa, jonka ovat rekisteröineet jotkut latinotyypit (onkoha heillä osaa tai arpaa tässä koko winclubin toiminnassa?), vai onko koko yritys silmänlumetta?

    Samoin tuonkin voisi todistaa että kaupat käydään todellakin reaaliajassa ja onlinetoiminnolla. Sehän olisi suhkoht helppoakin todistaa, jos toimittajan annettaisi tutustua toimintaan esim. jonkin ammattilaisen kanssa.

    Tuota tuskin tullaan näkemään. Eihän Winclub ole pystynyt tähänkään mennessä todistamaan toimintaansa, niin pystyisikö se sitten silloinkaan jos pitäisi? Vahvasti epäilen että ei.

    No sitä päiväähän odotellaan että tämä kaikki todistetaan.

    Sitä ihmettelen että klubilaisilla tuntuu olevan tarve hokea että tämä on kaikki laillista ja ei ole mitään epäselvää.Kuitenkaan kukaan ei tästä tarpeesta huolimatta väitteitä laillisuudesta todista.Merkillistä on myös se että kukaan ei puumerkkiään kehtaa mihinkään laittaa.

    Jos kerran tämä kaikki on klubilaisille pelkästään annettu siksi että valuutta kauppa ohjelman tekijällä on niin hyvä sydän.Onko hyväsydämisyys nyt loppunut sitten kun uusia ei enää oteta.Ja miksi tämä kaikki hyvä sydämisyyden ilmentymä tulee juuri vanhojen verkostomarkkinointi konkareitten kautta=D

    Eipä siinä...kateellinen kuitenkaan toisten "omaisuuksista" en ole.Minä persaukinen tuskin tuun koskaan rikastumaan jos ei työnteko jollakin samanlaisella hyväsydämisyydellä ala kannattamaan yllättäen.Onnellinen olen niiden puolesta jotka ovat winclubin kautta tienannu...minusta ei koskaan tälläiseen sijoittamiseen olisi.

    Skeptinen kun vielä olen niin ennemmin tai myöhemmin tämä homma kuivuu kasaan.Viimeistään silloin kun joku muukin samanlaisen ihmeitä tekevän valuuttakauppa ohjelman koodaa vastarannalla=D

    Ei muuta ku peukut pystyyn winclubin puolesta!!

    Äänestä

  • unohtuu monesti kirjoitti:

    "Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta."

    Tähän pitää vielä mainita että valuuttakauppa, jota ei ole voitu todistaa olemassa olevaksi...

    Winclubilla olisi vuosisadan tilaisuus todistaa (mediassa) että he tekevät kauppaa ja ovat siinä erityisen hyviä, mutta miksi näin ei tapahdu? Ehkä siitä syystä ettei ole niitä todisteita tai sitten toiminta näyttäisi lähempää tarkasteltuna entistä epäilyttävämmältä.

    Jospa eivät halua julkisuutta vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että ovat kehitelleet huippurahantekokoneen, joka voisi kiinnostaa myös alamaailman kavereita, kidnappaajia, kiristäjiä ym.

    Tuolla turvallisuuspuolella näkee ihmisten välillä tekevän ihmejuttuja oman turvallisuutensa takia...

    Äänestä

  • unohtuu monesti kirjoitti:

    "Pyramidihuijauksesta klubin ehdottomasti erottaa ulkopuolinen tulonlähde, joka siis on valuuttakauppa. Kuten yllä on kuvattu sponsori ei myöskään saa tuloja ilman valuuttakaupan tuottoja tai vastikkeetta."

    Tähän pitää vielä mainita että valuuttakauppa, jota ei ole voitu todistaa olemassa olevaksi...

    Winclubilla olisi vuosisadan tilaisuus todistaa (mediassa) että he tekevät kauppaa ja ovat siinä erityisen hyviä, mutta miksi näin ei tapahdu? Ehkä siitä syystä ettei ole niitä todisteita tai sitten toiminta näyttäisi lähempää tarkasteltuna entistä epäilyttävämmältä.

    Miksi teille mitään pitäisi todistaa?

    Äänestä

  • Bodyguard3 kirjoitti:

    Jospa eivät halua julkisuutta vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että ovat kehitelleet huippurahantekokoneen, joka voisi kiinnostaa myös alamaailman kavereita, kidnappaajia, kiristäjiä ym.

    Tuolla turvallisuuspuolella näkee ihmisten välillä tekevän ihmejuttuja oman turvallisuutensa takia...

    Tuosta syystä se varmaan johtuu. Pornoclubin pitäjä on kuitenkin yksi avainhenkilöistä ja tn. hän pelkää myös tyttöjensä puolesta.

    Äänestä

  • mahdollinen selitys kirjoitti:

    Tuosta syystä se varmaan johtuu. Pornoclubin pitäjä on kuitenkin yksi avainhenkilöistä ja tn. hän pelkää myös tyttöjensä puolesta.

    Tätä keskustelua (kuten mitään muutakaan sinun, tai kenenkään muun kanssa) on aivan turha jatkaa. koettakaa nyt vaan tavailla tiedotteitta, päivämäärien kanssa - ja muiden tiedotteiden kera - ihan yksiksenne.

    Äänestä

joopajoo haiskahtaa vahvasti feikiltä

Äänestä

Eipä ole vaikea arvata kuulutko ko.klubiin kirjoituksesi perusteella..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


anteeksipyyntö kirjoitti:

Olin varma, että winclub kaatuu MTV3-uutisen jälkeisenä päivänä tai ainakin samalla viikolla. Haukuin klubia, sen vetäjiä ja jäseniä estoitta. Löin niin kuin vierasta sikaa.

Kuvittelin mielessäni, miten siinä edessäni se pyramidi köllöttäisi kyljellään hassussa asennossa niinkuin maanjäristyksen jäljiltä. Jäseniä kömpisi kivenmurikoitten seasta järkyttyneinä, huonossa hapessa ja tukka sekaisin. Omistajat olisivat jo jättäneet uppoavan pyramidin ja lentelisivät jeteillään Thaimaan, Malesian, Israelin, Panaman, Espanjan, USAn ja Suomen väliä. Tai ehkä eivät uskaltaisi laskeutua lainkaan, koska kohutoimittaja Salla olisi aina kentällä vastassa sihisten ja kärmeskeittoa sylkien. Käsilaukku kädessään ja KRP toisessa käsipuolessaan. Mikrofoni hampaissaan johdosta roikkuen. Anna haastattelu, anna haastattelu. Tee rikosilmoitus.

Ei kaatunut tuo pyramidi, ja taisin olla väärässä. Tuo pyramidi on sitkeää sorttia, sellaista kelluvaa tyyppiä.

Väärintekoa seuraa yleensä anteeksipyyntö, se kuuluu hyviin tapoihin. Ellei pyramidi ole viikon kuluessa uponnut, niin minä olen valmistautunut pyytämään anteeksi. Toivon, että pyramidi uppoaa, jotta vältyn anteeksipyynnöltä. Haluan niin paljon olla oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu