Kertokaahan nyt, että kuka ihastuttaa ja kuka ärsyttää ja miksi?
Ite tykkään Elfarranista, koska on rehellinen, muttei sorru haukkumaan ja mollaamaan ketään. Myöntää kuitenkin, että on pakko lukea kaikki riitaketjutkin:)
Vähemmän pidän mapeesta, koska esittää kaiken kuin olisi joka asian asiantuntija.
Ite tykkään Elfarranista, koska on rehellinen, muttei sorru haukkumaan ja mollaamaan ketään. Myöntää kuitenkin, että on pakko lukea kaikki riitaketjutkin:)
Vähemmän pidän mapeesta, koska esittää kaiken kuin olisi joka asian asiantuntija.
Vastaukset 37
Vanhimmat
mapee on yleensä samilla linjoilla itseni kanssa. Itselläni on myös tapana kuuostaa joka alan asiantuntijalta, mikä johtuu yleensä vain siitäe ttä en lähde puhumaan asioista joista en tiedä. Siis jos jostakin suuni avaan, yleensä sitä tietoa sitten aiheesta On. Mapeella kuulostaa meininkin samanlaiselta.
***
Minäkin tykkään kaikista ja ikävöin Annette27:aa, jonka joku ilkeä nimimerkitön kävi ajamassa ilmeisesti kokonaan pois. :'(
mapeesta. Hänellä on vankat ja realistiset mielipiteet asioista ja hän tuntuu seisovan sanojensa takana. Huomaa, että hän tietää, mistä milloinkin puhuu. Se, että pidän mapeen tavasta kirjoittaa ei kuitenkaan tarkoita sitä, että aina olisin yhtä mieltä hänen kanssaan.
Mapeen lisäksi seuraan Tristarin ja Milla M:n kirjoituksia, he vaikuttavat olevan älykkäitä ja empaattisia ihmisiä. Varmasti rekistyneiden kirjoittajien joukossa on muitakin mukavia ihmisiä, mutta nämä kolme tulivat nyt tähän hätään mieleeni.
Realniinan ja Jihuuun mielipiteet ovat useimmiten olleet kaukana omasta ajatusmaailmastani.
Realniinan ja Jihuuun mielipiteet ovat useimmiten olleet kaukana omasta ajatusmaailmastani.
hehe,kun nämä kaksi henkilöä elävät ja esittävät asiat realistisesti, niin siksikö et tykkää heidän jutuistaan, koska et haluaa tiedostaa sitä seikkaa, että asioissa on myös se negatiivinen puoli?
jokainen nimimerkki osaa tuoda asioiden negatiivisetkin puolet esille, eikä se ole syy, miksen heidän mielipiteistään pitäisi.
Realniina ärsyttää tahallaan muita kirjoittajia ja saa riidan aikaan aiheesta kuin aiheesta sekä poistaa kirjoittamiaan viestejä, jos saa niistä negatiivista palautetta.
Jihuuu puolestaan antaa itsestään kuvan täydellisenä ihmisenä väheksyen ja ivaten muita äitejä (esim. uusavuttomiksi) eikä perustele väitteitään niitä häneltä pyydettäessäkään (esim. keskustelu rokotteista ja D-vitamiinista).
Tuossa muutamia syitä.
Realniina ei ole keskustellut tällä palstalla aikoihin, jos et ole huomannut, eikä myöskään poistanut viestejään.
Mikä sinua niin ärsyttää hänessä? Mielestäni hän ei ärsytä muita, vaan muut tahallaan häntä. Sehän on nähty monia ja monia kertoja täällä.Ja mielestäni kaikille on oikeus poistaa viestinsä, jos siihen vastataan asiattomasti.
tästä nyt tuli? Mielestäni perustelin oman mielipiteeni jo riittävän hyvin.
Oliko tässä jokin aikaraja, jonka sisällä nimimerkin on pitänyt viimeksi kirjoittaa, jotta hänet voisi ottaa mukaan kyselyyn?
Ps. Se, että Realniina saa/sai paljon negatiivista palautetta kirjoituksistaan kertoo mielestäni jotain , eikö sinusta?
Ei kerro henkilöstä mitään mielestäni. Kertoo ainoastaan siitä, että ihmiset eivät ajattele samoin tavoin-->realistisesti vaan todellakin elävät pumppulissa, jos näit voisi sanoa, ja jos joku sanoo jotain poikkeavaa, mikä sotii vastaan toisen ajatusmaailman kanssa, niin hyökätään vastaan.
Mielestäni ei kovin aikuismaista.
Olen seurannut tätäkin palstaa jo kauan, ja voin rehellisesti sanoa, että suurin osa niistä negatiivisten kommenttien kirjoittajista on henkilöitä, jotka tahallaan ärsyttävät, oli kirjoittajan teksti mitä tahansa. Se on nähty; tyyliin: se on kissa, ei koira-> haista vittu.
Liekö jotain katkeruutta kyseisen elämää kohtaan, en tiedä,enkä välitäkään.
Katkeruuttapa hyvinkin..
Joku oli jo aiemmin kerännyt näitä realniina asiallisia ja realistisia kirjoituksia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000017485284#22000000017485284
Nyt olen ottanut tähän aiheeseen kantaa vähintäänkin riittävästi.
Hehe,juuri tuota tarkoitin!
Sitä saa mitä tilaa! Vittuiluviesteihin saa ja PITÄÄ vastata tuolla tavoin, jos ja kun vittuillaan täysin turhasta!
Hienoa!
Ethän sinäkään haluaisi että sinua mustamaalataan ilman syytä? Ja silti hyväksyisit että sinua haukutaan? Outoa.
Lisäys...sinulla näyttäisi olevan hampaan kolossa jotain asianosaista vastaan, kun etsin tuon linkin ja yrität häntä mustamaalata.Mitä tuo laittamasi linkki kertoo SINUSTA?
1. Kirjoittamalla hakukenttään "realniina" löytyy antamani linkki ja paljon muita eli ei tuottanut paljoa vaivaa löytää juuri tuota linkkiä (oli ensimmäisenä).
2. En ole koskaan itse riidellyt ko. henkilön kanssa.
3. Kyllä minulla on "jotain hampaankolossa häntä vastaan", sitähän tässä aloituksessa kyselit, etkös vain? En siis pidä hänen tyylistään ja joskus epäilyttää, onko hän edes sitä, mitä antaa ymmärtää.
Ehdottomasti tuo Hekotius, joka on todella naiivi.
Jihuuu ei ehkä sovi mun tyyliin.
Jihuuu on täällä ainoa joka uskaltaa sanoa rehellisesti omat mielipiteet. Tristar ja Sone ovat ihan pimeitä.
Kiitti,otan sen kohteliaisuutena! :D
Ps. Jihuuu ei taida täällä enää notkua.
Ei ole näkynyt aikoihin? Jihuu on ärsyttävin, mutta mielenkiintoisin. Hauskaa viihdettä.
nimmarit on palstojen mielenkiintoisinta seurattavaa, ainakin itseäni kiinnostaa eniten lueskella usein kirjoittavien juttuja.
Ilman rekkaria kirjoitetut viestit sisältävät enemmän ilkeilyä ja riitelyä ja on useammin pelkkää eipäs-juupas-taistelua. Toki myönnän tähän joskus itsekin sortuvani ;), kun jonkun "yksi ja ainoa oikea" mielipide ottaa oikein todella päähän, mutta se ei kuitenkaan ole se pääasia.
Mitä tuohon monen parjaamaan mapeehen (taivutetaankohan edes noin?!:) tulee, olen itse monessa asiassa samoilla linjoilla hänen kanssaan. Ehken kuitenkaan aina ihan yhtä jyrkkä mielipiteissäni (joko-tai), mutta omastani pidän kyllä kiinni jos olen varma kannastani.
Tässä suosikkini:
Tristar: Hyväntahtoinen, persoonallinen ja rohkea tyyppi. Uskaltaa avata suunsa tulenaroillakin palstoilla. Tristar uskaltaa avata itsestään myös sen haavoittuvan puolen ja hän kertoo avoimesti myös ei-niin-ihanista elämänkokemuksistaan. Ilmeisen lahjakas tyyppi monella tavalla!
Annette27: Suloisenhauska "hömppä" (tuo on ehdottoman hyvä piirre, ei negatiivinen), joka nauttii täysin rinnoin naisellisuudestaan, äitiydestään, vaimoudestaan ym. Toisaalta hänkin uskaltaa kertoa, jos joka päivä ei mene putkeen. Varmasti kaunis ihminen sekä sisäisesti että ulkoisesti!!
Elfarran: Tavallinen perusäiti, jota on helppoa lähestyä varmasti oikeassakin elämässä. Eltsu paneutuu selvästi lastenhoitoon täysillä ja ottaa rohkeasti selvää kaikenlaisista asioista. Toisaalta tämä nainen elää muuallakin kuin kotonaan eikä saa elämäänsä tyydytystä ainoastaan imettämisestä, kestovaippojen pesemisestä ja kotirouvien jorinoista. Vaikuttaa sukulaissielulta.
Kaikkein kamalimmat ovat Mapeee (liian miehekäs mun makuun) ja Realniina, joka on aivan hirveä ja sairas ihminen kaikin tavoin.
Oletko se kusipää joka haukkuu kaikkia ihmisiä vain sen vuoksi, että olet katkera ja vailla miestä?
Arvasin sen,
Moi Realniina! (koodisana: katkera)
On minulla pari lasta ja yksi mies. En ole siis mitään näistä halveksimistasi ihmistyypeistä: yksinhuoltaja, ei-korkeakoulutettu, köyhä, lihava, roskaruuasta pitävä, kerrostalossa asuva etc.
Minä en vain satu pitämään sinusta, eikä se ole synti. Saahan täällä mielipiteensä sanoa. Olethan itsekin ilmoittanut täällä suorin sanoin, ettet pidä lai-nesta, jihuuusta, annettesta yms. Sinun mielestäsi se on vain mielipide. Joten anna nyt minullekin oikeus omaani!
Siis hetkinen,minä en ole realniina vaan aivan joku toinen henkilö, joka vain ihmettelee kaltaisiesi ihmisten ajatuksia, joissa ei ole mitään järkeä. Joten jätäthän tuollaiset komentit pois, se kertoo paljon sinusta ja ajatusmaailmastasi.
Älä Realniina viitti! Sinä olet oikeasti tosi läpinäkyvä kakara. Kuka asioista ulkopuolinen jaksaisi jauhaa jonkun ihme Realniinan syrjimisestä kommenttitolkulla?! Sinä se vain olet itseäsi puolustamassa, tosin yllättävän rauhallisella mielellä tällä kertaa... Odotan taas mielenkiinnolla, milloin perseet ja äpärät alkavat lennellä.
Ja sitten asiaan. Minun suosikkini on ollut aina satu40, missä hän on? Hänhän oli lihava yksinhuoltaja kuten lai-nekin... Ei kun lai-ne oli se katkera yksinhuoltaja! Ja missäs on "vitun juutalainen" (anette) ihan rellun sanoja vaan lainatakseni.
Älä mamma viitsi olla tuollainen ihminen.Tätä juuri tarkoitan, että toiset saavat turhasta vihat päälleen juuri sinun kaltaisiesi ihmisten ansiosta.
HÄPEÄ!OLE ÄITI LAPSILLESI, äläkä tuollainen.
Mitä, "vitun juutalainen"! Mitä juttuja! Tää palsta käy viihteestä. Kerro lisää!
Olen annette27 -fani, kertokaa miksi se ei enää ole täällä?
Mun lemppari on myöskin Elfarran!
Ja vähiten taidan pitää mapee:sta minäkin. Kirjottaa niin pitkästi ja "tietäväisesti" kaikesta..
Kaikista ärsyttävimmät ovat mapee,hekotius, annette, jihuuu,lai-ne ja kaikki ilman nimimerkkiä kirjottavat, mutta rekisteröityneet henkilöt (ylläolevat?), jotka luulevat olevansa ns.ylempiä ihmisiä ja tietävänsä kaikesta kaiken.Herneet menee noilla ihmisillä liian helposti nassuun:D
kirjoitan aina nimimerkillä, yhden kerran parin rivin viesti ilman nimimerkkiä, sillä sisäänkirjautuminen ei onnistunut.
käsittääkseni itse olet lähes ainoa, joka täällä harrastaa jatkuvasti tuota nimimerkittä kirjoittelua (nytkin) vaikka sinulla on rekisteröity nimimerkki realniina. sinut tunnistan kyllä aina ja luulen, että muutkin ketkä täällä ovat kauemmin olleet.
joo, katsoin juuri, että tätä aiemman viestin olen kirjoittanut elokuun lopussa, kyllästyin totaalisesti menoon täällä ja tämä on toinen kerta, kun tulin vilkaisemaan mitä täällä tapahtuu. annette ja satu40 sekä monet muut ovat hävinneet. harmillista mutta oli aika oletettavissa.
hienoa silti, että täällä näinkin monta tuttua nimimerkkiä vielä tästäkin ketjusta löytyi.
hyvää syksyn jatkoa sullekin niina ja koetahan lopettaa muiden syyttäminen asioista joita itse teet.
Olet pahimman päälle luulosairas.
Millon nyt tänne kerkiää niin aika usein Millan ja Tristarin jutut luen. Jihuun kanssa olen ollut erilinjoilla monestakin asiasta, ja juuri sen takia olen hänen jutut lukenutkin että huomaa miten erilaisia näkökantoja asioihin löytyykin. Jos vaikka maailmankatsomus avartuisikin itsekullakin ja aina voi oppia tai kuulla jotain uutta.
Järettömän pitkiä sepustuksia en jaksa lukea, tai täytyy olla todella mielenkiintoinen aihe ja vapaata aikaa. Kaikista eniten tykkään siitä kun asiat esitetään lyhyesti ja ytimekkäästi. :)
kysäisen ihan mielenkiinnosta että jos on joku mehukas ketju,(joita ei kyllä ole minun mielestä ollut pitkään aikaan),ja olette osallistuneet siihen jo "tuhat" kertaa niin jatkatteko koko ajan omalla tutulla nimimerkillä vai heitättekö väliin ihan muilla nimimerkeillä?
Ja anteeksi vaan kun rekisteröitymättömänä puutun keskusteluunne näin.En vaan ole saanut aikaiseksi rekisteröityä,inhoan noiden kaavakkeiden täyttöä ja kun se ei ole pakollista niin on vaan jäänyt.Minulla ei ole kenestäkään pahaa sanottavaa,huomaa vaan kirjoittajien tekstien sisällöstä milloin asialla on hyvinkin nuori henkilö ja ei viitsi sitten senkään takia puuttua.
sut kyllä muistaa muutenkin sen verran aktiivinen olet.. Niin ja mielellään lukee myös vaikka ei aina samoilla linjoilla olla niin silti tai juuri siksi tai jotain..
Kirjautumisen takia en viitsi ainakaan alkaa sokeltamaan väliin muuten eestaas. Toisaalta taas olen pätkän koneella ja häivyn ja palaan seuraavana päivänä tai sitä seuraavana asiaan takaisin joten aktiiviset änkkäämiset jää väliin kyllä huolella.
Noita pikajankkauksia ei viitsi muuten jälkeenpäinkään kamalasti lukea vaan se hyppää yli. Mielestäni on aika typerää jos joku sinne heittää väliin vieraana jotain mukamas! Vähän kieroa ja katalaa..
Niin ja esim. realninan hyppään yli samoin Jihuun koska tiedän olevani niin eri mieltä ettei asiasta kannata alkaa edes. Toisaalta toisen asiattomuus lyö monen laudalta joten siksikin jää. Oikeastaan melkein kaikkia muita tulee luettua säännöllisesti vaikka ei kommentoisikaan likikään aina. Ja jos kirjoittajia on paljon niin luettavat valitsee tutuista nikeistä helpommin kuin oudoista.
Itse rekisteröidyn siinä vaiheessa kun joku kirjoitteli säännöllisesti samalla nimimerkillä ja juttumme tietenkin meni sekaisin ja sai sitä kautta mutaa niskaan. Tuleehan sitä nytkin, mutta edes omista jutuista! Ja toisaalta jos ei tykkää niin osaa helpommin välttää ellei halua kiusata itseään lukemalla ja tulemalla vihaiseksi.
Tuli taas pitkä juttu...
...kyllä aina samaa nimimerkkiä, en ole ainakaan huomannut muuta?
Vastauksena kysymykseen, itse kirjoita aina rekisteröityneenä, jotta väärinkäsityksiä ei pääse syntymään. Seison jokaisen sanomani asian ja lauseen takana, en poista omia viestejäni enkä kirjoita muilla nimimerkeillä. Se nyt on minusta vain reilua.
***
Tosiaan viesti voi olla aluksi erittäinkin mielenkiintoinen, mutta muuttua siinä "miljoonien" viestien matkalla joksikin ihan muuksi.. Yleensä turhanpäiväiseksi väittelyksi =/
Itse en ainakaan yleensä jaksa selata monia sivuja taaksepäin (tai muuten vanhoja viestejä), eli keskustelu voi hyvinkin jäädä "kesken" ellei joku sitten tee vaikka uutta aloitusta.
Sen minkä haluan kirjoittaa/sanoa, lähtee kyllä aina nimimerkin alla. Jos joku minut niistä tunnistaa ei se haittaa, koska kirjoitan kuten ajattelen "oikeassakin elämässä".
Totta muuten tuo, että näiden kaikkien rekisteröintijuttujen täyttely osaa olla välillä hermoja kiristävää puuhaa.. Onneksi tuli tehtyä se tänne jo vuosia sitten, muuten olisi varmasti jäänyt väliin minultakin :)
minusta jokainen, joka kirjoittaa asiallisesti, kantaa ottavasti, osaa ajatella asioita useammalta eri kantilta, eikä haistattele eikä alennu lapselliseen ja loukkaavaan kirjoittamiseen, on sellainen jonka kirjoituksia tykkään lukea.
Tunnustan itsekin välillä syyllistyväni pitkäpiimäiseen sepustamiseen, asiantuntijamaisuuteen ja turhanpäiväiseen väittelyyn, mutta se johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että vastapeluri on putkikatseinen, tuomitsee helposti eikä näe asioihin muuta oikeaa vastausta kuin sen, minkä itse on saanut päähänsä, tai sitten yksinkertaisesti väittää sellaisesta asiasta, että tarvitsee rautalankaa paksumpaakin tajutakseen olevansa väärässä.
Ne ärsyttävät jääkööt omaan arvoonsa ja arvoitukseksi, itse olen välillä omasta mielestänikin ärsyttävä :D
mutta ainakin Tristarilla mielestäni on mielenkiintoisia aiheita ja mukava tyyli. Sonekin on muistaakseni varsin asiallinen la lai-nekin. Jihuuun kirjoituksia on myös mukava lukea (niin kauan kuin joku pistää ketjun ööveriksi), samanikäiset tytötkin kun on niin monesti tuttuja aiheita.
Voi onhan niitä paljon muitakin. Yhtäkkiseltään ei vain tule mieleen. Annette27 oli myös mukava. Ja onko se Tarja2 tai sinnepäin, mutta hän ei taida ollakaan rekisteröitynyt.
Inhokkeja ei taida pahemmin olla, vaikka joidenkin jutut loppujen lopuksi tuntuvat päätyvän ilmiriitaan (voivat alkaa silti asiallisesti). Ihailen suvaitsevaisuutta, joka itse kullekin joskus on vaikeata. En yhdy kommenttiin, jossa hyökätä ei saa, mutta puolustautua saa samalla mitalla. Silmä silmästä -tyyli ei mielestäni passaa minnekään, ei myöskään keskustelupalstoille. Ei olla villissä lännessä. Nyt kyllä hairahduin aiheesta :)
Aloittajalle kiitos aika paikkaansapitävistäkin kommenteista! "Oikeassa" elämässä olen varmaankin paljon värikkäämpi (niin positiivisessa kuin negatiivisessakin merkityksessä) persoona, mutta tämä kirjoittaminen on niin yksipuolinen ilmaisutapa, että ei halua väärinkäsityksiä syntyvän. Onhan se nähty mitä siitä tulee kun sellaista pääsee tapahtumaan :/
elfarranista.