Hyvää päivää kaikille.
Olen kehitellyt jo jonkin aikaa omaa analysointi-
ohjelmaa urheiluvedonlyöntiin. Nyt ohjelma rupeaa
olemaan valmis ja ensimmäisiä tuloksia ajattelin
julkaista tänään. Päällimmäisenä on nyt NHL ja SM-Liiga.
Ohjelma eroaa muista "arviointi" ohjelmista siten, että
se nojaa hyvin paljon yksittäisten tekijöiden summaan.
Lyhyesti, ohjelmalle annetaan normaalit suhdearviot
joukkueista, mutta myös mm. yksittäisten pelaajien kuntotiedot.
Ohjelma pystyy vastaanottamaan dataa monesta eri lähteestä.
Tärkein lähde on kuitenkin käyttäjä, joka käsin syöttää
tietoja jotka kokee tärkeiksi.
Välimatkat, pelaajien kunto, managerointi ym. Dataa voi syöttää
todella monipuolisesti. Tässä tarvitsisin hiukan apua/neuvoa
välillä. Laitan tänne kysymyksiä ja olisin todella kiitollinen
jos niihin joku vaivautuisi vastaamaan. Kysymykset koskevat
mm. pelaajia, kenttiä, välimatkoja (bussi, lentokone) ym.
Ohjelma on open.source alustalle (linux, Python, NumPy, etc)
ja perustuu SciPyyn. Arviointia varten olen muuntanut hiukan
algoa.
Tässä siis ilmainen vaihtoehto ESBC:n NHL BetOptimizeriin :)
Ensimmäiset tulokset alla, olen hiukan selventänyt dumppia
ja itse pelaan neljä kohdetta jotka katson parhaiksi.
Tuloksien selvennykset:
1 = kotivoitto
2 = vierasvoitto
X = tasapeli
Joissain tapauksissa esim. 2X1 = Järjestys jonka ohjelma
antaa mielestään parhaalle tulokselle, paremmuusjärjestys siis.
esim. 21 = vierasvoitto todennäköisempi kuin kotivoitto, ei
suurta mahdollisuutta tasapeliin.
esim. X1 = tasapelin mahdollisuus suurin, kotivoitto myös mahdollinen,
ei suurta mahdollisuutta vierasvoittoon.
Ohjelma on siis vielä alkutekijöissään ja ongelmia tulee varmasti.
Listan pelit ovat Veikkauksen listalta. Pelaan siis itse
3-5 kohdetta muutamalla eurolla. Omat kohteeni merkitsen tähdellä.
Veikkauksen lista sen takia että pääsen kioskille
DATA DUMP ************ predictions 10.10.2007 *** NHL***
::olen poistanut dumpista dataa ja selvensin sen näin::
NY Islanders - NY Rangers = 1X
Atlanta - Ottawa = 2 *
Columbus - Phoenix = 1 *
Pittsburgh - Montreal = 1
Tampa BAY - Florida = 1
Detroit - Calgary = 1 *
Minnesota - Edmonton = 1 *
Chicago - SAN Jose = X2
ST.Louis - Nashville = 2
Dallas - LOS Angeles = 1
Vancouver - Philadelphia = 2
Anaheim - Boston = 1 *
Alla veikkauksen sivuilta kopsattu/pastettu veto.
Vedon vien kyllä vanhanaikaisesti kioskille paperilapulla.
* 42 Atlanta - Ottawa
Merkki: 2, Kerroin: 2,10
* 43 Columbus - Phoenix
Merkki: 1, Kerroin: 1,85
* 46 Detroit - Calgary
Merkki: 1, Kerroin: 1,75
* 47 Minnesota - Edmonton
Merkki: 1, Kerroin: 1,75
* 52 Anaheim - Boston
Merkki: 1, Kerroin: 1,60
Kokonaiskerroin
19,03
Rivimäärä
1
Pelitapa
Tavallinen
Panos
5,00 €
Ei muuta kuin jännittämään.
ps. Rekisteröin itselleni nimimerkin Suomi24:seen jahka kerkiän.
Olen kehitellyt jo jonkin aikaa omaa analysointi-
ohjelmaa urheiluvedonlyöntiin. Nyt ohjelma rupeaa
olemaan valmis ja ensimmäisiä tuloksia ajattelin
julkaista tänään. Päällimmäisenä on nyt NHL ja SM-Liiga.
Ohjelma eroaa muista "arviointi" ohjelmista siten, että
se nojaa hyvin paljon yksittäisten tekijöiden summaan.
Lyhyesti, ohjelmalle annetaan normaalit suhdearviot
joukkueista, mutta myös mm. yksittäisten pelaajien kuntotiedot.
Ohjelma pystyy vastaanottamaan dataa monesta eri lähteestä.
Tärkein lähde on kuitenkin käyttäjä, joka käsin syöttää
tietoja jotka kokee tärkeiksi.
Välimatkat, pelaajien kunto, managerointi ym. Dataa voi syöttää
todella monipuolisesti. Tässä tarvitsisin hiukan apua/neuvoa
välillä. Laitan tänne kysymyksiä ja olisin todella kiitollinen
jos niihin joku vaivautuisi vastaamaan. Kysymykset koskevat
mm. pelaajia, kenttiä, välimatkoja (bussi, lentokone) ym.
Ohjelma on open.source alustalle (linux, Python, NumPy, etc)
ja perustuu SciPyyn. Arviointia varten olen muuntanut hiukan
algoa.
Tässä siis ilmainen vaihtoehto ESBC:n NHL BetOptimizeriin :)
Ensimmäiset tulokset alla, olen hiukan selventänyt dumppia
ja itse pelaan neljä kohdetta jotka katson parhaiksi.
Tuloksien selvennykset:
1 = kotivoitto
2 = vierasvoitto
X = tasapeli
Joissain tapauksissa esim. 2X1 = Järjestys jonka ohjelma
antaa mielestään parhaalle tulokselle, paremmuusjärjestys siis.
esim. 21 = vierasvoitto todennäköisempi kuin kotivoitto, ei
suurta mahdollisuutta tasapeliin.
esim. X1 = tasapelin mahdollisuus suurin, kotivoitto myös mahdollinen,
ei suurta mahdollisuutta vierasvoittoon.
Ohjelma on siis vielä alkutekijöissään ja ongelmia tulee varmasti.
Listan pelit ovat Veikkauksen listalta. Pelaan siis itse
3-5 kohdetta muutamalla eurolla. Omat kohteeni merkitsen tähdellä.
Veikkauksen lista sen takia että pääsen kioskille
DATA DUMP ************ predictions 10.10.2007 *** NHL***
::olen poistanut dumpista dataa ja selvensin sen näin::
NY Islanders - NY Rangers = 1X
Atlanta - Ottawa = 2 *
Columbus - Phoenix = 1 *
Pittsburgh - Montreal = 1
Tampa BAY - Florida = 1
Detroit - Calgary = 1 *
Minnesota - Edmonton = 1 *
Chicago - SAN Jose = X2
ST.Louis - Nashville = 2
Dallas - LOS Angeles = 1
Vancouver - Philadelphia = 2
Anaheim - Boston = 1 *
Alla veikkauksen sivuilta kopsattu/pastettu veto.
Vedon vien kyllä vanhanaikaisesti kioskille paperilapulla.
* 42 Atlanta - Ottawa
Merkki: 2, Kerroin: 2,10
* 43 Columbus - Phoenix
Merkki: 1, Kerroin: 1,85
* 46 Detroit - Calgary
Merkki: 1, Kerroin: 1,75
* 47 Minnesota - Edmonton
Merkki: 1, Kerroin: 1,75
* 52 Anaheim - Boston
Merkki: 1, Kerroin: 1,60
Kokonaiskerroin
19,03
Rivimäärä
1
Pelitapa
Tavallinen
Panos
5,00 €
Ei muuta kuin jännittämään.
ps. Rekisteröin itselleni nimimerkin Suomi24:seen jahka kerkiän.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älkää ihmetelkä päivämäärää, se on aina sama. Piti
ottaa se pois, mutta unohtui kiireessä. Nyt takaisin
töihin tai tulee kenkää.
Itse voisin pistää ens viikolla kans (enemmän pelejä ens viikolla) futiksen vastavaanlaisen oman kyhäelmäni tuotoksia. 80% varmuuteen olen päässyt tolla samankaltaisella arvioinnilla, kuin sinulla. Eli prosentit arvoille 1 X 2 1X 2X ja 12 tulokselle.
80 % saavutetaan siis ainoastaan noilla 1X, 2X, 12 tuloksissa. Pelkkä arvaushan tuottais 66% varmuuden. 1 X 2 kuviossa suurin varmuus on, jos tulos on jollekkin noista arvoista mielummin yli 50%.
Tosin tänne kun heittää, niin saa valmistautua aikamoiseen loanheittoon, mutta menköön. Helmiä sioille
Niin toi otanta on toistaiseksi 150 eri ottelusta. Veikkausliiga, Ruotsin liiga ja Brasilia.
tarkkuus on vielä haussa itsellä. Omassa on vajaa
80 % 1X X2 1 2 X tuloksilla. Koitan saada ohjelman
suoltamaan ulos vain yhtä merkkiä, mutta ei niin ei.
Tänään meni ekat ajot paskaksi, kaikki teki tasapelin
ja sitten kaikki voittivat vuoronperään.
Ohjelma ajaa 30000 kertaa jokaisen pelin. Ajattelin
nostaa tuota hiukan. Variaatioita löytyisi n. 2000000 (kaksi miljoonaa) ajoon.
Pythoni oli ehkä virhe, no aika näyttää.
unohtui minultakin, otteluita vain 28 tähän mennessä (SM-Liiga, NHL)
Jäänyt välistä muutamia.
Jalkapalloon ajattelin laajentaa. Dataa olisi enemmän
netissä. Ei tarvitsisi syötellä käsin niin perkeleesti.
No toi tarkkuus vaihtelee siinä 75-80 prossaa. Mulla ei ikävä kyllä ole kuin Excel ja laskin käytössä, kun ei toi ohjelmointi suju.
Tämä piristää kummasti, uudistus palstalla.
Luulisin joidenkin käyttävän apuohjelmia hyväkseen, olipa ne sitten kaupallisia tai itsetehtyjä. Suurinosa varmasti ainakin täällä rakentaa rivinsä yleisten saatavilla olevien statsien varaan, sarjataulukot, kuntopuntarit...
Toiset tuntuvat heittelevän noppaa, joillakin kutisee pallit milloin hanuri. Itse turvaudun kolikonheittoon aina välillä jos oikein kinkkiseksi menee. Mielenkiintoista seurailla ohjelmasi kehitystä.
Ja muista, jos tulokset olisivatkin katastrofi alussa niin älä välitä mitä muut puhuvat vaan analysoi joka kierros erikseen, ota vaikka printit tai printscreenit jotta voit tehdä myöhemmin mahdollisia parannuksia ohjelmaasi.
En minä pienestä säikähdä. Ohjelma on ollut tulollaan
jo kauan ja sen kasaan saaminen on se hankalin homma
ollut. Linuxissa kun mikään ei installoidu hetkessä eikä
kahdessa.
En todellakaan odota mitään ihmeitä.
Kaukalo, ukot, mailat. kiekot ym. siinä niitä muuttujia riittää.
Jalkapallossa vielä enemmän noita "mustia aukkoja"
nimimerkki.
Vähemmällä vaivalla selviää, kun katselee pelejä valmiina suodattamaan informaatiota et sillei hei! Tepon metodit ovat enemmän kvalitatiivisia, vaikka voisi leikillisesti sanoa, että Teppo joukkueille voimalukuja antaakin analysoidessaan otteluparit.
Tepon mielestä inhimillistä, hyvin pienellä ajanjaksolla tapahtuvaa, toimintaa ei voi ennustaa tuolla tavoin, koska inhimillinen toiminta on aina enemmän kuin osiensa summa. Sitä paitsi ohjelmaan syötetyt arviot vaativat pohjatiedon lisäksi myös aktiivista seuraamista, sillä yksikin tärkeä mutu-tuntumaan perustuva datan syöttö pilaa koko arvion et sillei hei!
Liikaa muuttujia, ravit on yksi sellainen jossa
inhimillisiä (eläimellisiä) muuttujia
on niin paljon, että menee jo kaaoksen puolelle.
Mutta sillä koitetaan mitä on annettu.
"Lyhyesti, ohjelmalle annetaan normaalit suhdearviot joukkueista, mutta myös mm. yksittäisten pelaajien kuntotiedot."
Koska joukkueiden viimeaikainen menestys ei liene riippumaton yksittäisten pelaajien kunnosta, eikö
tällöin tulla laskeneeksi samoja asioita useampaan kertaan?
Ohjelma laskee variaatioita (30 000 kpl) ja kaikki
erilaisena yksikkönä. Variaatio voi olla pieni
tai iso ja näitten variaatiolaskelmien keskiarvosta
syntyy tulos (tulokset).
esim. ohjelma laskee kaikkien pelaajien pelaamattomuuden/pelaamisen, erilaiset poissaolot
ym. kaikkea mahdollista mitä olen keksinyt. Ohjelmassa on vielä ns. kaaosfiltteri joka laskee
10 prosentin mahdollisuuden (inhimillinen tekijä, onni,
epäonni ym)
Tämä on se poikkeava laskentakaava mitä en usko
muilla olevan.
Pystyn muuttamaan filttereitä niin, että jos
tulokseksi tulee X2, saan "löysentämällä" tulokseksi
vain X. Löysentäminen tarkoittaa hiukan inhimillisempää
tulosta.
Millään ohjelmalla ei pysty laskemaan urheilusuoritusta.
Tuloksista voi kuitenkin päätellä jotain ja sitten
yrittää etsiä lisää tietoa tai heittää kolikkoa.
Minkä arvon annat analyysissäsi kertoimille, ja kuinka ne vaikuttavat kohteiden pelattavuuteen? Laskeeko ohjelmasi senkin et sillei hei!?
Teppo sanoisi, että noista ennustuksista kolmessa pelikohde on sopivan hyväkertoiminen pelattavaksi. Itse pelirivistäsi menee kolme oikein ja neljäskin on lähellä. Rivisi kaatuu joko Ottawaan tai Minnesotaan
Mukava yritys Sinulta joka tapauksessa tavoittaa totuutta. Kyllä tällaiselle varmasti jotain käyttöä on - varsinkin kun se on kaiken aikaa kehitysvaiheessa.
Kun kuset lähes poikkeuksetta vihjaamasi kohteen. Hiljaista on vihjeittesi kanssa ollut, liekö sillä vaikutusta, että et uskalla enää tipsata koska totuus näkyy paremmin kuin hyvin siinä.
Tepon kysymys kertoimista on olennainen, veikkauksellista mielenkiintoa ennustuksilla on vain sikäli kuin ne ovat jonkin verran parempia kuin bookkereiden. Näin ollen rajakertoimiin tai eri vaihtoehtojen todennäköisyysprosentteihin pyrkiminen pitäisi olla tavoitteena kun tuolle tielle lähtee - ellei sitten osumistarkkuus ole niin kova, että se kattaa käytännössä lähes kaikki tapaukset. 1x-tyyppisissä veikkauksissa vaaditaan hyvin kovaa prosenttia, koska kertoimet ovat niin alhaiset. (Esim. jalkapalloennustussaitti
http://www.ipn.ru/vad/soccer/champ/champ.htm kertoo seurannassaan vain osumaprosentit - menetelmän voitollisuutta ei siitä voi vielä päätellä).
Sinänsä mielenkiintoinen tuo Blaster. - Tarkistin asian, mutta valitettavasti http://accuscore.com/ ei sisällä NHL:ää (NBA:n, MLB:n ja NFL:n kyllä).
Käytin sitä joskus kesempänä MLB:tä veikatessa silloin kun en muuta ehtinyt, ja siitä oli ainakin se apu, että se esti pelaamasta suosikkia, jonka kerroin oli painettu kohtuuttoman alas. Tästä voi katsoa baseballin suhteen varsin havainnollista näkymää:
http://accuscore.com/option,com_acc_mlb_game_preview/Itemid,/game_id,2447/tab,stats/
Koneellisia jalkapalloennustus-saitteja on lukuisa määrä netissä, esim.
http://www.totomaster.com/
http://www.prosoccer.gr/ (löytyy fudiksen ohella myös tennis- ja koris-osasto)
http://www.windrawwin.com/
http://www.soccerway.com/ sisältää muun ohella myös ennustuskoneen, samoin
http://www.fussballvorhersage.de/ , joka pitää myös kertoimet huomioivaa seurantaa: http://www.fussballvorhersage.de/auswertung_fuvo_tipps.htm
Nämä koneelliset saitit olisivat paljon mielenkiintoisempia, jos niissä kerrottaisiin tarkasti se, mitä tekijöitä niissä on otettu mukaan ja miten niitä painotettu.
Ottawa ja Minnesota olivat juuri niitä jotka vasta pitivätkin.
Jormallahan on vastaava PC ohjema myynnissä.
Mä tilasin Jormalta vuosia sitten urheiluvedon lyönti kirjan, mut ei ole kuulunu Jorman kirjoittamaa vedonlyönti opasta, vaikka sen tilasin.
Olisko Jorma unohtanu lähettää kirjan mulle ?