Miten olisi, jos liiton järjestämiin valmentajakoulutuksiin osallistuvan pitäisi toimittaa lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämistä varten saatava rikosrekisteriote? Ei ainakaan ko. henkilöt tuehaan saisi valmentajan papereita.
painiliiton
Valmentajakoulutus
141269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Koska Yleensä seurojen ja valmentajien "suhde" ei ole nk. työsuhdepohjainen, mistä valmentaja saa palkkaa verokorttia vastaan sekä seura
maksaa kaikki palkanmaksuun liittyvät
lakisääteiset kulut niin ei täydy.
Toiseksi: työsuhteessa olevien lasten parissa työskentelevien taustat kyllä tarkistetaan,
ettei sieltä löydy merkintöjä mm. pedofiiliasta
tai lapsiin kohdistuneista rikoksista.
Urheilun parissa vaikuttaminen ei ole työsuhde.
Kolmanneksi: rikosrekisteriotteen saa ainostaan
asianomainen henkilö vain itselleen.
Jos on mustaa valkoisella oleva sopimus seuran kanssa valmentajanhommasta,
niin silloin se on työsuhde. Samalla lailla kuin muutkin hommat, esim.raksamies.
Tuli mieleen "taustojen tarkistuksesta" Soneran
teletunnistejupakka.
Siinähän "taustoja tarkistettiin" oman käden oikeudella ja häkki heilahti.
Tuota rikosrekisteriotettahan ei valitettavasti saa itselleen pelkästään valmentajakoulutusta tai tavallisena (ei työsuhteessa) seuravalmentajana toimimista varten. Pitäisi olla työsuhteessa, jotta kyseisen asiakirjan saa. Yritetty on...
Lain kirjaimen mukaan otteen saa vain mainittu henkilö itsestään, ei naapurin Matti Meikäläinen
voi kerätä toisten otteita.
Kyllä sen saa tilaamalla , eikä maksa mitään. Eikä tarvii olla työsuhteessa sen saadakseen. Eihän esim. kouluun pääse vakituiseen työsuhteeseen ilman otetta. Mutta vain asianomainen henkilö, eikä kukaan muu. Tämä sitten toimittaa sen työnantajalle tai muulle. Mutta toisen henkilön rekisteriotteen tilaaminen tai tilaamisen yrittäminenkin lienee rikos.
Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Ihan tosissaan, kokeiltu on. Työsuhteessa pitää olla tai työsuhde alkamassa. Jos painiseuran kanssa ei ole työsuhdetta, ja valmentamisesta ei saa palkkaa, ei tuota asiakirjaa saa. Toisin sanoen vapaaehtoistyöhön rinnastettavaa valmentamista varten ei saa rikosrekisteriotetta, vaikka painiseura maksaisikin matkakulukorvauksia. Minulla on siitä mustaa valkoisella.
hölmöltä. mutta ilmeisesti ihan totta. siviilipuolelta tiedän sen että open hommiin tuon saa helposti tilaamalla. ynnä että jokaiseen hakemukseen pitää olla oma paperi.
Voihan siihen laittaa työnantajaksi vaikka Helsingin kaupngin ja työtehtäväksi päivähoitoapulainen.
Tai sitten voi pyyttää tarkastettavaksi itselleen omat tietonsa.
"Henkilötietolain mukaisen omien tietojen tarkastusoikeuden käyttäminen
Jokaisella on salassapidon estämättä oikeus tarkastaa omat tietonsa myös rikosrekisteristä.
Kun rikosrekisteristä annetaan vastaus omien tietojen tarkastuspyyntöön, kirjallisesti annettavia tietoja ei vahvisteta allekirjoituksin eikä leimoin. Tiedot on tarkoitettu vain tarkastajan henkilökohtaiseen käyttöön, eikä niitä ole tarkoitettu esitettäväksi eteenpäin esimerkiksi mainetodistuksena."
Jos entinen painikaverini, nykyinen kansanedustaja herra Asell on kuulolla, niin tässä olisi hyvä lakialoite sinne eduskuntaan.
Siis, että myös vapaaehtoistyössä lasten ja nuorten kanssa toimiva ihminen joutuisi esittämään seuralle/liitolle rikosrekisteriotteen, vaikka ei olekkaan seuraan työsuhteessa.
Äkkiseltään ajateltuna luulisi, että tällainen lakiesitys menisi läpi ja painiväki saisi siitä myös hieman kunniaa itselleen.
Vai on sullakin tuollainen synkkä salaisuus.. Miten on voitot keskinäisissä kohtaamisissa? Minä sentään olen joskus onnistunut Nallen kaatamaan. Mutta sehän ei ole eduskuntaan asti päässyt, mutta Nurmon kunnanvaltuustoon kuitenkin. Pahat kielet väittävät, jotta noina vuosina se kulunut sanonta "yksinkertainen keskustalainen enemmistö" sai paikallisessa kunnallispolitiikassa ihan uuden ulottuvuuden. Ja se oli kyllä silloin vuonna kuokka ja kirves ihan pikku-Nalle.
Itse asiaan liittyen sen verran, että näin tautisena aikana on varmasti hyvä varautua kaikkeen. Tietenkin tuollainen paperintarkistelu tuntuu turhalta, jos kaverinsa tuntee, mutta ainahan kaikkea voi sattua. Siitä on olemassa valitettavan tuoreitakin esimerkkejä. Karmein esimerkki oli tämä taekwondo-mies Oulusta, joka "luontaisetuna" nautiskeli turhankin paljon. Ja muitakin esimerkkejä löytyy.
Niin sanonut "omavalvonnan" tulisi kuitenkin riittää. Jos on jonkun tuntenut kymmenvuotiaasta asti ja tietää tolkuksi painikoulun vetäjäksi, niin pitäisikö ruveta vielä rikosrekisteriotetta tilaamaan?
Mutta isoissa kaupungeissa on varmasti isojen kaupunkien ongelmat, jotka leviävät tänne susirajallekin. Onneksi SLU:n puolelta on asiaan kiinnitetty huomiota, mutta se on sitten taas tykkänään juttu, onko seuroissa asiaa havaittu.
Ja julkinen keskustelu ainakin herättää ihmiset pohtimaan asiaa.
Keskinäiset kohtaamiset siis senaattorin hyväksi. Kerran jossain TUL:n mestaruuskisoissa oli voitto lähellä, mutta jotenki näpeissä tuntui, ettei se sillon edes paininu täysillä...
Mutta asiaan. Suomen painipiirit on tosiaan niin pieniä, että lähes kaikki tuntevat toisensa. On hyvin epätodennäköistä, että mitään vakavampaa sattuu, mutta onhan siihen hyvä varautua. Ei vara venettä kaada sanoi jo vanha kansakin. Taekwondo sai runsaasti negatiivista julkisuutta sen Pekan mainitseman tapauksen jälkeen. Paini taas saisi positiivista julkisuutta jos veisimme tällaisen lakialoitteen eteenpäin. Onhan painilla jo nyt melko hyvä maine suuren yleisön silmissä rehtinä lajina. Esim. rasismin vastainen työ ja suvaitsevaisuus kaikissa muodoissaan on tuonut lajillemme lisää yhteiskunnallista arvostusta.
Tuollaisen lain kumoaminen eduskunnassa on valitettavasti mahdotonta.
Tuollainen lainmuutos nimittäin riistäisi kansalaisten tietosuojaa käsittävien
pykälien lainpohjan. Osaltaan se myös lisäisi viranomaisten työtaakkaa.
Se oli se taekkwondo juttu aika härski. Että sellaista sattuu tapahtumaan kamppailulajeissa.
Jospa edes saisi otteen , mikäli sitä pyydetään.
Ei välttämättä tarvitsisi pakolliseksi sitä tehdä, mutta edes mahdolliseksi. On totta että pienellä paikkakunnalla, missä kaverit on tunteneet toisensa vuosikaudet, ei ongelmia yleensä tule. Isoissa kaupungeissa ongelma voi olla todellinen,kun muualta tulee väkeä, joiden taustoja ei tunneta. Valmentajat tai huoltajathan on usein ainoita aikuisia alaikäisten viikonloppureissuiila. Tämä rikosrekisteriotteen pyytämishommaa on mietitty mm. partiotoiminnassa.