turhaan kehutte

Kovasti tällä palstalla 124; sta kehutaan. Tosiasiassa ei mitään jakoa samalle viivalle, uudempien mallien kanssa. Ajoominaisuudet aivan eri maailmasta ja kiihtyvyys. Unohtakaa jo vanhat ja siirtykää nykyaikaan.
111273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

piti tulla tänne avautumaan.

Äänestä
  • Lue nyt tojopelle paremmin.

    Äänestä

Taitaa itelläs olla uudempi ruosterauta kun noin vanhemmat närästää. Eiköhön se kiihtyvyys riipu moottorista eikä vuosimallista juntti!

Äänestä
  • Kokeile ajaa Mersua jossa cdi moottori. Lähtee kuin hauki rannasta. Jos juntti saa jostain koeajettavaksi.

    Äänestä

  • timppanen kirjoitti:

    Kokeile ajaa Mersua jossa cdi moottori. Lähtee kuin hauki rannasta. Jos juntti saa jostain koeajettavaksi.

    automaattilootalla, niin aika verkkainen kesähauki täytyy olla, että niin hitaasti lähtee. No, kun vauhtiin on päässyt, niin kulkeehan se sitten. Ja, ettei tarvitse vastata, niin, kerron, että minulla on sellainen cdi kesähauki.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    automaattilootalla, niin aika verkkainen kesähauki täytyy olla, että niin hitaasti lähtee. No, kun vauhtiin on päässyt, niin kulkeehan se sitten. Ja, ettei tarvitse vastata, niin, kerron, että minulla on sellainen cdi kesähauki.

    Voinko kysyä millä moottorilla Sinun cdi on.

    Äänestä

  • timppanen kirjoitti:

    Voinko kysyä millä moottorilla Sinun cdi on.

    on 200 cdi, ja kyllähän siinä tehoa on, vaan turbon herääminen vie hetken eikä siitä syystä lähtö mitenkään sähäkkä ole.

    Äänestä

  • mersuni kirjoitti:

    on 200 cdi, ja kyllähän siinä tehoa on, vaan turbon herääminen vie hetken eikä siitä syystä lähtö mitenkään sähäkkä ole.

    ei neloskone viä mitään

    Äänestä

Niin, tämmöisiä vastauksia täällä...tuppaa näköjään olemaan yleinen kiukuttelupalsta.

Kyllä 124 oli kova rauta, mutta aikakin alkaa ajaa sen ohi. Väyrysen ruostumisista on omakohtaisia kokemuksia, mutta kyllähän ominaisuuden muuten ovat uudelta aikakaudelta. Niin myös sähkö- ja automaattivaihteistoviat...

Tuntuu noita samoja vikoja olevan nykyisissä autoissa kautta linjan, Toyota niitä harvoja poikkeuksia, se täytyy myöntää En omistaa tuota japsirautaa (Honda CB 750 museomoottoripyörään kyllä...)ja on ollut pieni kynnys siirtyä moiseen. Kovasti on ollut harkinnan alla, mutta vielä olen pysynyt tähtimerkissä. Ei kyllä kärsi montaa takaiskua enään kun merkki vaihtuu.

Aikaisempi autoni Volvo 740 (toin verovapaana ulkomailta) oli varma peli, mutta söi menovettä kuin hirviö...

Äänestä

Mitäs jos jollekulle ovatkin jotkut muut kuin luettelemasi niitä ratkaisevia ominaisuuksia merkkiä ja mallia valitessa?

Itse olen köyhä, joten valitsen mieluummin auton, joka ei ostovaiheessa maksa liikaa, on luotettava ja jonka pystyn itse huoltamaan ja muutenkin kilometrikustannukset pysyvät kurissa. Pikkuisen ruuvattuna se on joskus kyennyt jopa ohittamaan rekan.

Jos en haluaisi käyttää rahojani johonkin muuhun, niin voisin toki työntää ne vaikkapa cdi-Mersuun, mutta vasta 22-vuotias 124:kin hoitaa auton tehtävät meidän taloudessa oikein mukavasti. Niihin tehtäviin ei kuulu esim. kuljettajansa statuksen ylläpito.

Äänestä
  • Aivan. Olet oikeassa. Kohteena oli minulla, sellaiset kehujat, jotka eivät näe eivät kuule muuta kuin oman mielipiteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


timppanen kirjoitti:

Kovasti tällä palstalla 124; sta kehutaan. Tosiasiassa ei mitään jakoa samalle viivalle, uudempien mallien kanssa. Ajoominaisuudet aivan eri maailmasta ja kiihtyvyys. Unohtakaa jo vanhat ja siirtykää nykyaikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu