Ryhtiliike Haapajärvelle

Haapajärvelle on perustettava kiireenvilkkaa ryhtiliike.

Selänteessä oltiin huolissaan naapureista - tuleehan Kärsämäki mukaan, mitä myönnytyksiä tehdään, ettei Pro -Pyhäjärvi suutu ja jossain välissä keksittiin sotkea Pyhäntäkin mukaan ja vatvoa mitä Haapajärvi tekisi miellyttääkseen niitäkin. Oltiin valmiita luopumaan nimestä ja milloin mistäkin.

Nyt ollaan Nivalan edessä housut kintuissa härmällään ja kysellään, että olisiko teillä jotakin ehtoja vielä joihin Haapajärvi voisi suostua.

Ollaan valmiita jakamaan Haapajärven palvelut Kallion byrokratialinnakkeeseen, Nivalan kaupungintalolle ja Ylivieskan hallintokeskukseen. Kallion kuntayhtymään ei pitänyt tulla turhaa hallintoa, mutta nyt siellä on jo hallintokeskus, talous- ja henkilöstöhallinnon vastuualue. On toimisto- ja tukipalveluiden ja muiden tiimien johtajia ynnä vaikka mitä viskaaleja.

Sisäasiainministeriö on päättänyt ja tutkinut, että Ylivieskan kaupungilla ei ole tarvetta tehdä kuntaliitosta. Haapajärvellä ei ole senkään vertaa. Eikö tuo epätoivoinen kuntaliitosveuhtominen pitäisi jo viheltää poikki. Ja kuka sitä veuhtomista oikein pyörittää?

Nyt valtuutetut ja asukkaat selkä suoraksi ja itsetunto kohdalleen!

Ollaan mielummin vaikka itsenäisiä kuin kaupataan oman paikkakunnan etuja ja palveluja milloin minnekin.
4542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se muuten taitaa olla" Rouva Haapajärvi"

Äänestä
  • Eläpäs nyt väitä, että haapajärviset olisivat antaneet vaikka "tuhkatkin pesästään selänteeseen"
    jos vaan liitos olisi saatu tehtyä.

    höpsistä höijää, siellähän oli jo varattu ykköspesä täyteen , pelinjohtaja ja taisi olla varamiehetkin varulta haavikkaita.

    Eihän tuo kerro rähmällään olosta?
    Kiitos reisjärvi, kärsämäki sekä pro pyhäjärvi!
    menkööt nyt veteläisen joukkio kontaten nivalaan ja iskeköön päänsä vaikka kallioon.

    Äänestä

Alueen kunnat muodostavat tulevaisuudessa yhden suuren kunnan.
Odotellaan vaan ihan rauhassa.

Äänestä

Vastausta itselliselle. Olen samaa mieltä asiassa, katsotaan rauhassa asiaa miten Kallio rupeaa toimimaan, kyllä Haapajärvi pääsee siiheen liittymään myöhemminkin. Ei Haapajärvellä ole mikään kiire minnekkään, rouva Haapajärvellä voi olla. Ei ole Puolangalla eikä Ylivieskallakaan kiire kuntaliitoksiin, miksi Haapajärvellä on kiire. Sievin Koski on oikeassa, tehdään yhteistyötä muuten. Sievi on mukana Kalliossa, mutta Haapajärvellä kuntayhtymä on ollut koko ajan kaikista pahin asia, mitenkä nyt on sitten takkia käännetty näinkin suuressa asiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsellinen kirjoitti:

Haapajärvelle on perustettava kiireenvilkkaa ryhtiliike.

Selänteessä oltiin huolissaan naapureista - tuleehan Kärsämäki mukaan, mitä myönnytyksiä tehdään, ettei Pro -Pyhäjärvi suutu ja jossain välissä keksittiin sotkea Pyhäntäkin mukaan ja vatvoa mitä Haapajärvi tekisi miellyttääkseen niitäkin. Oltiin valmiita luopumaan nimestä ja milloin mistäkin.

Nyt ollaan Nivalan edessä housut kintuissa härmällään ja kysellään, että olisiko teillä jotakin ehtoja vielä joihin Haapajärvi voisi suostua.

Ollaan valmiita jakamaan Haapajärven palvelut Kallion byrokratialinnakkeeseen, Nivalan kaupungintalolle ja Ylivieskan hallintokeskukseen. Kallion kuntayhtymään ei pitänyt tulla turhaa hallintoa, mutta nyt siellä on jo hallintokeskus, talous- ja henkilöstöhallinnon vastuualue. On toimisto- ja tukipalveluiden ja muiden tiimien johtajia ynnä vaikka mitä viskaaleja.

Sisäasiainministeriö on päättänyt ja tutkinut, että Ylivieskan kaupungilla ei ole tarvetta tehdä kuntaliitosta. Haapajärvellä ei ole senkään vertaa. Eikö tuo epätoivoinen kuntaliitosveuhtominen pitäisi jo viheltää poikki. Ja kuka sitä veuhtomista oikein pyörittää?

Nyt valtuutetut ja asukkaat selkä suoraksi ja itsetunto kohdalleen!

Ollaan mielummin vaikka itsenäisiä kuin kaupataan oman paikkakunnan etuja ja palveluja milloin minnekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu