Iltasanomat kiteytti perjantaina totuuden Daewoosta:
"Askeettisuutta takuulla.
Ensimmäiseksi Kalosin sisätiloissa silmään pistää askeettisuus. Valmistaja ei ole yrittänytkään peitellä sitä, että Kalos on tehty halvalla. Ja kun halvalla tekee, tulee askeettista."
Naulan kantaan. Joka laadukkaampaa hakee, ostaa Hyundain.
"Askeettisuutta takuulla.
Ensimmäiseksi Kalosin sisätiloissa silmään pistää askeettisuus. Valmistaja ei ole yrittänytkään peitellä sitä, että Kalos on tehty halvalla. Ja kun halvalla tekee, tulee askeettista."
Naulan kantaan. Joka laadukkaampaa hakee, ostaa Hyundain.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin voi olla. Mutta entäs jos askeettisuus riittää? Ottaa mieluummin halvemmalla askeettisen.
Jos olisit jaksanut lukea Ilta-Sanomien jutun loppuun, olisit ehkä myös tajunnut sen pointin:
"Kalosista on halullisen helppo löytää huomautettavaa, jos sitä vertaa parempiin ja kalliimpiin autoihin. Silloin kuitenkin oleellinen unohtuu: Kalosin hinta.
Halvin Daewoo Kalos maksaa vain 12.400 euroa. Koeajossa olleen SX-herkuin varustellun 1,4-litraisen mallinkin saa 13.300:lla. Suomessa vain Lada maksaa vähemmän kuin Kalos.
Kun uuttuutta alkaa katsella tätä taustaa vasten, kuva muuttuu. Yhtäkkiä käsissä onkin aivan tyylikkäästi muotoiltu pieni henkilöauto, joka suoriutuu hyvin perustehtävästään, neljän viiden ihmisen kuljettamisesta paikasta toiseen. Muotoilu on italialaisen Giugiaron toimiston laadukasta työtä.
Jos lompakko on pieni, mutta auton tarve suuri, tässä on hyvinkin varteenotettava vaihtoehto."
Jäi vähän ihmetyttämään IS:n jutussa tuo hintavertaus Ladaan. Onhan saman merkin Matiz:kin halvempi kuin Kalos. Lisäksi muillakin merkeillä on halpamalleja:
Citroen Saxo 1.1 11.800,-
Hyundai Getz 1.1 GL 12.000,-
Suzuki Alto 1.1 10.900,-
Että IS ei ole autolehti, eli heidän juttuihinsa ja asiantuntemukseensa muutenkin voi suhtautua suurella varauksella.
Toimittaja tarkoitti, että Kalos on Ladan jälkeen halvin kokoluokassaan.
Askeettisuus ja laatu eivät ole vastakohtia. Usein jopa päinvastoin, laadukkaan tuotteen tuntee siitä että siihen ei ole lisätty "ylimääräistä sälää" peittämään laadun puutetta. Vertaa vaikkapa HI-FI laitteita, ne paremmat ovat AINA "köyhemmin" varusteltuja (esimerkiksi....pioneer vs. mark levinson)
Sinun mielestäsi Hyundai Getz ei ole sitten askeettinen? No, makunsa kullakin.