Kun EU-komissio tulee hyväksymään direktiivimuutokset, tullaan sallimaan myös 3-nivelbussit. Siten Suomessakin tultaneen näkemään sellaisia, istuma- ja seisomapaikkojen määrä lisääntyy entisestään. Tosin toivottavaa on ettei lisätilaa hukattaisi sitten huonolla istuinten, ovien tai moottorin sijoituksella kuten göteborgilaisessa paikallisessa "hkl:ssä" on tehty, siinä kun moottori on sijoitettu pystyyn kuten tässä kuvassa:
http://lauri.1g.fi/joukkol/kuvat/ruotsi/goteborg/gs801_02.jpg
Tuo harmaa iso pömpeli lattiasta kattoon on siis moottori. Aika hölmösti sijoitettu, vie monta istumapaikkaa.
Tässä tuo auto ulkoapäin.
http://jno.1g.fi/kuvat/erikoisteema/JNo-foto/2007-04-25/2504073626A.jpg
Kuvat eivät ole minun vaan noista voipi kiitellä Lauri Rätyä ja Juhana Nordlundia. Tässä vielä linkki 2-nivelbussi keskusteluun Joukkoliikennefoorumilla.
http://jlf.fi/f12/2231-ytv-haluaa-kaksinivelbusseja-jokerilinjalle/
http://lauri.1g.fi/joukkol/kuvat/ruotsi/goteborg/gs801_02.jpg
Tuo harmaa iso pömpeli lattiasta kattoon on siis moottori. Aika hölmösti sijoitettu, vie monta istumapaikkaa.
Tässä tuo auto ulkoapäin.
http://jno.1g.fi/kuvat/erikoisteema/JNo-foto/2007-04-25/2504073626A.jpg
Kuvat eivät ole minun vaan noista voipi kiitellä Lauri Rätyä ja Juhana Nordlundia. Tässä vielä linkki 2-nivelbussi keskusteluun Joukkoliikennefoorumilla.
http://jlf.fi/f12/2231-ytv-haluaa-kaksinivelbusseja-jokerilinjalle/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Noh, pääasia, että ruotsalaiset pääsevät jatkossakin eroon vanhoista savuttavista nokipumpuistaan, kun ne dumpataan Suomeen ja ruotsalaisessa kaupunkiliikenteessä otetaan maakaasubussit tilalle. Ei meillä suomalaisilla ole niin väliä, eivät ne dieseleiden pienhiukkaset tapa kuin vajaat 10 000 suomalaista vuosittain.
Hei, nostetaan bensiinin hintaa, niin se ikään kuin saa unohtamaan tuon taksien ja bussien terveydelli ylivoimaisesti pahimman saastutuksen ja kääntää huomion muualle! Tai tietullit henkilöautoille, oisko mitään?
Volvohan sen moottorin varmasti tuohon on tunkenut, ei sille oikein muutakaan paikkaa voi olla kun vetoauton pyörät kerran vievät vehjettä eteenpäin. Auton kun täytyy olla läpikuljettavissa ja matalalattiainen. Tuon mallin yksi huono puoli on peräremontissa, joka tulee vastaan jo jossain puolen miljoonan kilsan paikkeilla, jos eivät ole siihen mitään uutta keksineet.
Hullua hommaa sanon, näkee että päätöksiä tehdään Ytv:n kirjoituspöydän ääressä, toivottavasti ministeriö ei hyväksy suomeen noita autoja.
Olen ajanut täysperää ja puolikasta rahtiliikenteessä Suomessa ja euroopassa ja tiedän missä mennään, tuommoiset nivelbussit ovat vaarallisia, kyseessä on sentään ihmisten kuljettaminen myös talvioloissa ja mihin se mahtuu terminaaleissa?
Onnettomuuksia tulee jos tuommoiset bussit tulevat liikenteeseen.
Jospa tehtäisiin yhtäpitkiä busseja kuin nykyjään, ne kolmeakseliset, mutta tehtäisiinkin niin että busseissa olisi kanssa YLÄKERROS, ja tuo sallisi yli kaksi kertaa enemmän matkustajia, kun ylhäällä ei tarttisi kuljettajaa ollenkaan, eikä ovia, ainoastaan pinenen porras-aukon, ja silti bussisi vetäisi enemmän kuin kaksinivelbussi, mutta olisi yhtä ketterä kuin tavallinen. turha sitä pituutta lopttomin on kasvattaa....
Oletpas keksinyt oivan jutun.
Siltojen kohdalla sitten vain lisätään kaasua.....
Esim tampereen rautatiesillan alikulkukorkeus on 3,5m. tyypillinen paikallisliikenteessä olevan bussin korkeus nykyisin n.3,3-3,4m.
Siittä vain toinen kerros päälle......
Tosin nykyisin on vain yksi nivelbusseja......
On turussakin koulukadulla vitun matala silta, ei sieltä ajakaan kaksikerrosbussit tai isot rekat.
Tosin noin kerran kuukaudessa jokin rekka on ajamssa tai ajaa sinne, vakavammin noi 5 kertaa vuodessa
Genevessä on kaksinivelisiä trollikoita. Hyvin näyttivät toimivan. Ei semmoisella varmaan paljon peruutella. Lausannessa oli ruuhkaliikenteessä kaksiakselisia täysperävaunuja, jotka olivat vetoasialla kiinni tavallisessa trollikassa. Hiljaisempana aikana ne jätettiin varikolle.