korkeista viroista jatkuvasti, mutta uusia virkoja aukeaa kuin Manulle illallinen...miksi?!
Eikö luottamus ole mennyt...samoin Ulkoministeriössä Halonen sai huonoja arvosanoja ala-arvoisesta johtajuudesta, mutta Presidentiksi asti SAK:n tuella vaan pääsi...onko maailma menossa naisten kautta rappiolle?!
Ei miehille tällaistä sallita, no Juhantalolle ehkä sallittiin yhden kauden ajaksi ..mutta ei sen enempää...Kankaanpäässäkin tultiin järkiin?!
Lipposellekin...ja Aholle....pedattiin paikat, noille kansan pettureille, veivät meidät valheilla EU:n jne....jaa kyllä niitä on...mutta ei tulisi olla?!
Olisiko aika muuttaa poliittista kulttuuria?!
Eikö luottamus ole mennyt...samoin Ulkoministeriössä Halonen sai huonoja arvosanoja ala-arvoisesta johtajuudesta, mutta Presidentiksi asti SAK:n tuella vaan pääsi...onko maailma menossa naisten kautta rappiolle?!
Ei miehille tällaistä sallita, no Juhantalolle ehkä sallittiin yhden kauden ajaksi ..mutta ei sen enempää...Kankaanpäässäkin tultiin järkiin?!
Lipposellekin...ja Aholle....pedattiin paikat, noille kansan pettureille, veivät meidät valheilla EU:n jne....jaa kyllä niitä on...mutta ei tulisi olla?!
Olisiko aika muuttaa poliittista kulttuuria?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuinka Kuuskoski, rikollistaustaisena, kelpuutettiin uuteen virkaansa. Kuka lobbas.
hovioikeuden linjausta asiassa, jossa oli sana sanaa vastaan ja käräjäoikeus "näki" ristiriidan kantajan muuttaessa yks kaks kertomustaan.
Sehän taisi selvitä kantajan s-postista ystävälleen. Siksi käräjäoikeus teki oikean ratkaisun.
On epäilty ja itsekin tiedän, että kuka vaan voi muksia itseään ja marssia sen jälkeen lääkäriin mustelmaa/punoistusta näyttämään. Nimittäin vaatii aika voiman, jotta jälki syntyy... Lääkäri voi todeta, että kyseinen vamma on voinut syntyä esitetyllä(väitetyllä) tavalla. Siihen hovioikeus "kompastui" - siis lääkärintodistukseen ja teki väärän päätöksen.
Naisten välinen kiista sai koston pakkomielteen toiselle osapuolelle. Niin uskon ja olen mummi pohjoisesta, enkä tunne kumpaakaan osapuolta.