Turun kaupingijohtaja ilmoittaa kylmän selkeästi, että hän johtaa suvereenisti kaupunkikonsernia, missä häntä jeesaavat kiltit pikku apulaiset. Samaan aikaan hän istuu kavereittensa kanssa ryhmäkokouksessa kuulemassa mitä isot pojat tänään taas haluis.
Ei ihme, että Turun omaa pormestarimallia ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. Saatiin kertaheitolla kaupunginjohtajasta leivottua kulloinkin istuvien poliitikkojen myötäjuoksija.
Tänään ne haluis uusii urheilukatsomoi.
Ei ihme, että Turun omaa pormestarimallia ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. Saatiin kertaheitolla kaupunginjohtajasta leivottua kulloinkin istuvien poliitikkojen myötäjuoksija.
Tänään ne haluis uusii urheilukatsomoi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
päättää, niin Olavi Mäenpää tulisi saletisti valituksi suurella äänivyöryllä. Kävisi kuten Lontoossa, jossa "punainen-Ken nousi pormestariksi kansan valitsemana.
tuollaista elatusmaksuista luistavaa matosta johonkin oikeisiin päätöksiin vaikuttamaan? Poijalla on paljon ääntä mutta vähän tekoja takanaan. Tarkoitan nyt tässä niitä HYVIÄ tekoja, pahoja kyllä löytyy roppakaupalla.
Turhaa täällä Olavia mainostaa, ei ihmiset ole sentään niin tyhmiä, vaikka tyhmiä ovatkin. ;)
Olavi saisi lähteä vaikka Kiinaan eikä kellään tulisi ikävä, kukaan kun ei muistaisi mokomaa lastensa elatusta laistavaa tyyppiä. Ihmekös tämä maa makaa rähmällään kun tällaiset tyypit ovat näyttämässä mallia asioitten hoidosta muille saman tyylin omaaville pojuille. Kasvakaa jo aikuisiksi, senkin isot lapset.
kolmissa kunnallisvaaleissa saamat muhkeat äänimäärät.
Mollaajan teksti vaikuttaa aika paljon erään Turkuun takaisin muuttaneen "näätäeläimen" sukunimeä käyttävän häi....t..e.n "sossun" vuodatukselta.
Tarkistin eilen ja eipäs löydy Turun voudilta kenelläkään Mäenpää nimisellä elatusmaksuja ulosotossa.
Jos Olavi Turkua johtaisi, loppuisi kyllä kaikki kehitys tästä kaupungista. Tulisi kyllä varmasti moniasia muuttumaan, mutta tuskin parempaan.
Minäpä uskon, että paras tulos saavutettaisiin jollakin sellaisella, joka olisi Olavin ja nykyisten häärääjien politiikan välimuoto.
Eniten Turussa sukaa vanhetunut poliittinen järjestelmä ja eliittisyys, jossa ei kansalaisia kuunnella. Se on johtanut siihen, että nykyään kansalaiset eivät edes keksi mitään kehittävää paitsi politiikalle vittuilun.
Näkemykseni mukaan vuorovaikutus Turun päättäjien ja turkulaisten välillä menee seuraavasti. Kun turkulainen kertoo mitä mieltä on, valitsee poliitikko mielipiteestä ne itselleen sopivat ja jalostaa niistä kokonaisuuden, joka onkin jo täysin irrallaan kansan mielipiteestä.
Tosin Turussa ei kyllä kansakaan ole aina oikeassa. Olavihan toimii juurikin absoluuttisesti sen vihaisen ja Turun kehitystä alas ajavan kansanosan asiaa. Okei! He ovat oikeassa tietyissä asioissa, mutta tietyt mielipiteet ovat kestämättömiä jos tulevaisuutta ajatellaan. Bisnes nyt vain kuuluu osana globaalia nyky-aikaa, jossa Turku joutuu kilpailemaan.
Ei turkulaiset kunnallispoliitikot nyt ihan täydellisesti oli voinut epäonnistua. Aina neljän vuoden väleinhän se about samat sinne valtuustoon äänestetään uusiksi. Jos olisin tyytymättömyyttä, kyl naamat vaihtuisi Aurakadulla.
saatavat, kun taitaa jo olla isoja nämä lapsetkin... Juu ja en ole tuo keneksi kuvittelet minut. Niin ja sinä taidat olla tämä kyseinen henkilö itte täällä joka itteäsi mainostelet minkä kerkiät. Ketunhäntä sulla kainalossa kanssa aina. Ihan niin.
Mitä tulee Olavia koskeviin näkemyksiin, se on juuri näin!
Absoluuttista "kansan mielipidettä" en sen sijaan usko olevan. Politiikan asiat ovat niin monisyisiä, että niihin ei voi reagoida olavimaisilla yksinkertaistuksilla. Kansan mielipiteestä pitäisi sen sijaan poimia nykyistä paremmin se, missä mättää, minkälaisten asioiden pitäisi olla ratkaisun kohteina.
Jos poliitikko XYZ menee kaupparotille ihmisiltä kysymään, että pitäisikö tämän aukion alle rakentaa parkkihalli, niin osa sanoisi että ei pidä, osa että siitä vaan tai ei kiinnosta. Ei synny "kansan mielipidettä". Sen sijaan yleistä vaatimusta tulisi varmaan siitä, että keskustalle on ylipäätään tehtävä jotakin, se on epäsiisti. Näin tämä jossain määrin kuten sanoit jo toimiikin mutta voisi toimia paremmin.
Huippuyksinkertainen turkulaismalli,missä äänestäjät eivät ymmärrä tärkeää asemaansa vaan valitsevat suorastaan sukupolvesta toiseen saman suvun kahjoja,vallanhimoisia, edustajia (jääkööt mainitsematta,mutta tiedättehän te ne).
Muualla lähtee välittömästi sellainen kaupuginvaltuutettu,joka ei pysty kuntalisen eli äänestäjän kanssa keskustelemaan vaalikauden aikana.Turussa kaikki on kuin idiooteille jrjestetty suljetaan keskustelupalstat,päätetään asioita hyvä veli/sisko -järjestelmän puitteissa.Ja lisäksi kaikki valtuutetut ovat samaa mössöä puoluesaan katsomatta valtuustoon päästyään.Hyvin surullista,mutta Turussahan tulokset näkyvät.