Vanhat eivät pilaa ilmastoa.

Ilmastonmuutoskeskustelut ovat johtaneet hätäisiin ja vääriin johtopäätöksiin, jos lasku aiotaan maksattaa pientaloasukkailla. Öljylämmitys on yleisin vanhoissa pientaloissa ja siihen ehdotetaan nyt veronkorotusta. Kevyen lämmitysöljyn hinta on noussut muutoinkin kymmenen viimeisen vuoden aikana kolminkertaiseksi ja viimeisen vuoden aikana 10 prosenttia, valtion verotulot ovat siis lisääntyneet jatkuvasti. Tämä on aiheuttanut sen, että viimevuonna vain 1 prosentti rakentajista enään valitsi öljylämmityksen, lisäveronkorotuksella ei siis enää olisi ohjaavaa vaikutusta uusiin rakennuksiin.

Kevyen polttoöljyn käyttö pientalojen lämmityksessä ei oleellisesti vaikuta kasvihuonekaasujen määrään, sen hiilidioksidi ja hiukkaspäästöt ovat pientalojen osalta kaikkein alhaisimmat. Tämä käy selville Electrowatt- Ekonon selvityksistä, jossa todettiin sähkölämmityksen talvihuipun tuottavan runsaasti saasteita kun kivihiilivoimalat ajetaan ylös. Puuperäisten lämmitysjärjestelmien huonous on niiden suuri hiukkastuotanto.

Pelletti on saanut määräävän markkina-aseman kauppa- ja teollisuusministeriön suojeluksessa.
VAPO joka tuottaa pellettiä on moneen otteeseen vaatinut kevyen polttoöljyn verotuksen lisäämistä, että pelletti menisi kaupaksi. Valtion liiketoiminnan pitäisi olla ministeriön ohjattavissa eikä päinvastoin. Olemme selvittäneet pellettilaitteiden asennusta vahoihin omakotitaloihin, jos pannuhuone ei ole seinän vieressä, laitteiden siirtoruuvien ja säiliöiden asennus on ylivoimainen tehtävä. Laitteista ja asennusliikkeistä ei edes ole riittävää tarjontaa. Pelletin hinta on myös kasikertaistunut muutamassa vuodessa.

Haittavero johtaisi kansantaloudelliseen tuhlaukseen kun öljylämmityslaitteita ennenaikaisesti romutettaisiin. perinteisen öljyn tilallehan on tulossa bioöljy joka palaa vanhoilla laitteilla.
Aurinkojärjestelmät öljylämmityksen lisänä alkavat yleistyä ja näin johtavat kehitystä, ilman raippaverojakin, myönteiseen suuntaan. Juuri vietetyn vanhusten viikon juhlapuheitten kanssa hanke on myös ristiriitainen, onhan vanhojen asuttamissa pientaloissa perinteisesti öljykeskuslämmitys ja jatkuvasti kutistetuilla eläkkeillä eletään nuukasti eikä ilmastoa pilata, eikä niistä liioin liikene myöskään turhiin investointeihinkaan.
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Esko.K.Järvenpää kirjoitti:

Ilmastonmuutoskeskustelut ovat johtaneet hätäisiin ja vääriin johtopäätöksiin, jos lasku aiotaan maksattaa pientaloasukkailla. Öljylämmitys on yleisin vanhoissa pientaloissa ja siihen ehdotetaan nyt veronkorotusta. Kevyen lämmitysöljyn hinta on noussut muutoinkin kymmenen viimeisen vuoden aikana kolminkertaiseksi ja viimeisen vuoden aikana 10 prosenttia, valtion verotulot ovat siis lisääntyneet jatkuvasti. Tämä on aiheuttanut sen, että viimevuonna vain 1 prosentti rakentajista enään valitsi öljylämmityksen, lisäveronkorotuksella ei siis enää olisi ohjaavaa vaikutusta uusiin rakennuksiin.

Kevyen polttoöljyn käyttö pientalojen lämmityksessä ei oleellisesti vaikuta kasvihuonekaasujen määrään, sen hiilidioksidi ja hiukkaspäästöt ovat pientalojen osalta kaikkein alhaisimmat. Tämä käy selville Electrowatt- Ekonon selvityksistä, jossa todettiin sähkölämmityksen talvihuipun tuottavan runsaasti saasteita kun kivihiilivoimalat ajetaan ylös. Puuperäisten lämmitysjärjestelmien huonous on niiden suuri hiukkastuotanto.

Pelletti on saanut määräävän markkina-aseman kauppa- ja teollisuusministeriön suojeluksessa.
VAPO joka tuottaa pellettiä on moneen otteeseen vaatinut kevyen polttoöljyn verotuksen lisäämistä, että pelletti menisi kaupaksi. Valtion liiketoiminnan pitäisi olla ministeriön ohjattavissa eikä päinvastoin. Olemme selvittäneet pellettilaitteiden asennusta vahoihin omakotitaloihin, jos pannuhuone ei ole seinän vieressä, laitteiden siirtoruuvien ja säiliöiden asennus on ylivoimainen tehtävä. Laitteista ja asennusliikkeistä ei edes ole riittävää tarjontaa. Pelletin hinta on myös kasikertaistunut muutamassa vuodessa.

Haittavero johtaisi kansantaloudelliseen tuhlaukseen kun öljylämmityslaitteita ennenaikaisesti romutettaisiin. perinteisen öljyn tilallehan on tulossa bioöljy joka palaa vanhoilla laitteilla.
Aurinkojärjestelmät öljylämmityksen lisänä alkavat yleistyä ja näin johtavat kehitystä, ilman raippaverojakin, myönteiseen suuntaan. Juuri vietetyn vanhusten viikon juhlapuheitten kanssa hanke on myös ristiriitainen, onhan vanhojen asuttamissa pientaloissa perinteisesti öljykeskuslämmitys ja jatkuvasti kutistetuilla eläkkeillä eletään nuukasti eikä ilmastoa pilata, eikä niistä liioin liikene myöskään turhiin investointeihinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu