Tietysti vikamäärä jää olemattomaksi kun ei ole ylimääräisiä osia.Pahin auto kokemukseni mukaan on uusi saab.sillä ei kyllä kannata lähteä mihinkään.Ladan käyttövarmuus piilee juuri sen ykinkertasissa ,pelkistetyissä toiminnoissa.Mutta jos se riittää ja auto palvelee niin miksi siinä pitäisi olla sauna ja baarikaappi.Kuten vuonna 68 Silja mainosti laivojaan,että niissä on sauna.Viking mainosti taas,että kuka tarvitsee saunaa yli yön matkalla ja möi kyytejään alle puolen hinnan verrattuna Siljaan.Sama on Lada vastaan Bemari
Ladan vikaherkkyys
asentaja hallista
4453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikka Lada on tehty yksinkertaisista ja vanhanaikaisista osista on sen vikaherkkyys lähes käsittämätöntä. Uusi hienoa tekniikkaa oleva japsi voi kestää kymmenenkin vuotta ilman ensimmäistäkään vikaa. Ladalla taas vikoja riittää jatkuvalla syötöllä vaikkei niillä edes ajeta kuin keskimäärin kymmenesosa siitä mitä oikeilla autoilla.
Hyvä kun toit tämänkin asian esille.
Samasta syystä oma valintanikin on Lada. Itselläni on siis Lada Niva. Muistakin autoista on paljon kokemusta, mutta mikään ei vedä vertoja Ladalle käyttövarmuudessa ja toimivuudessa. Juttusi oli asiaa!
Tuleehan sitä huteja kun päivät pitkät provoja kirjoittelee ja itsensä kanssa seurustelee.
sienissä me ollaan muutkin täällä