Onko kenelläkään kokemusta tai muuta tietoa näistä tapuista Jorman kasvatukseen.
http://www.blstate.com/
http://www.blstate.com/
Kasvaako tällä onko kokemusta?
HSH
81758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mahdolliset jälkivaivat - ainahan hyväuskoisilta ihmisiltä saa nyhdettyä rahaa keinolla millä hyvänsä .
Uskomattoman kalliit ovat ..
teitä miehiä vaivaa? onko se sentin pitennys mulkussa välttämätön? itsetunto alhaalla! minulla on normikulli 14/13. ja olen tullut hyvin toimeen. kääks teitä.
Varmaan tulet ITSE toimeen mikropeniksesi kanssa.
Kyllä ton mittaisella pissillä voi käydä,mutta ei noin pienellä voi harrastaa naista tyydyttävää seksiä...
tämä minun palikkani? Kuvassa se on lepotilassa mutta kyllä se siitä suurenee kun alkaa jököttämään!
http://goatse.fr/giver.html
Kasvatin sen juuri noilla aineilla mistä ystävämme on kiinnostunut.
No siis voidaan kyllä lähteä siitä, että mitkään pillerit, juomat
tai laastarit eivät penistä kasvata milliäkään. Ehkä verenkierto
voi parantua sen verran että kovemman erektion takia näyttää hieman
isommalta, mutta ei muuten.
Miksi ihmeessä penis kasvaisi jonkun aineet ansiosta? Miten se
aina muka toimisi niin, että se kasvattaisi pelkkää penistä?
Järkikin sen sanoo, etteivät nuo toimi. Kokeile jos haluat, mutta
rahojasi vain tuhlaat.
"Gain 3 Inches In Length."
Juu juu, todella uskottavaa. Tuosta vaan 7,5cm lisää pituutta
troppien avulla? :)
"mikä
Kirjoittanut: muumiona 11.10.2007 klo 14.06
Teitä miehiä vaivaa? onko se sentin pitennys mulkussa välttämätön? itsetunto alhaalla! minulla on normikulli 14/13. ja olen tullut hyvin toimeen. kääks teitä."
Tuossa joku mainitsi tuon yllä olevan ja se jos mikä on selvää järjen käyttöä! Miksei kaikki jätkät ajattele noin?!
Koolla ei ole niin suurta väliä, kunhan ei ole ihan joku 1 - 10cm.
Naisen emättimen suulta ihan perälle astihan on keskimäärin n.14 cm.
Ja tästä tulikin mieleeni..
Ylä-asteella muistan kun kaikki juorusivat eräästä paikkakunnalla asustelevasta jätkästä joka oli todella hyvä rakastelemaan.
Joka päivä sai nimen kuulla ainakin kerran. Nimikin oli joillekin, kuin siunaus.. Se oli todella hullua, ajattelin silloin ja kun tarkemmin mietin, ajattelen kyllä edelleen.
Tietysti poju sai siitä intoa ja puhtia ja tämä aiheutti sen, että mitä enemmän hän tyttöjä sai, sitä enemmän hänelle oli vientiä. Itse en enään siinä vaiheessa ollut niin kiinnostunut poikaystävistä, joiden kanssa suhde ei kestäisi.
Nykyään minulla on yhteinen poika kyseisen jätkän kanssa. Eikä ollut vahinko. Olemme eronneet n. pari vuotta sitten mutta kyseisellä henkilöllä ei ole ketään muuta vielä tähtäimessä. Ei ole ollut vuosiin. Me kaksi tosin pysymme edelleen läheisinä ystävinä.
Mutta sen voin sanoa, että jätkällä oli vaivaiset n. 13 cm pituutta, mutta hän osasi käyttää sitä paremmin kuin ERINOMAISESTI. Eikä se kuulemma ollut vaikeaakaan. Paksuuttakaan jätkällä ei ollut niin paljon, että se siitä olisi johtunut.
Tämä toivottavasti opetti, ettei pituudella tai paksuudella loppujen lopuksi niin paljon ole väliä. Väliä on sillä, miten keppiä käyttää ja miten sen KANSSA menettelee.
Ja niin, nuo "suurennus" lääkkeet tosiaan eivät toimi. :)
-AngeLight
"...että mitä enemmän hän tyttöjä sai, sitä enemmän hänelle oli vientiä:"
Mistä tuo muuten johtuu? Kovastihan aina kirotaan pelimiehiä ja
sitä kuinka miehet jotenkin palvovat kymmenittäin (sadoittain)
naisia kaatavia miehiä, mutta kuitenkin naiset itse ovat
aina sellaisen miehen perään, joka niitä naisia eniten kaataa.
Samoin naiset ovat kovia haukkumaan toisiaan huoriksi, jos
joku nainen on miesten mieleen.
Tuossa on siis yksi syy sille, miksi naisten ja miesten seksuaalisuuteen
suhtaudutaan eri tavoin. Miehet eivät sitä kaksinaismoralismia
yksin aiheuta, vaan naiset tekevät samoin.
Miksi siis se "pelimies" tai naistenkaataja on niin haluttua
tavaraa naisten silmissä? Mitä enemmän kaatoja, sitä ihqumpi
se renttu on?
Menin hieman sekaisin kohdassa:
"...sitä kuinka miehet jotenkin palvovat kymmenittäin (sadoittain)
naisia kaatavia miehiä, mutta kuitenkin naiset itse ovat
aina sellaisen miehen perään, joka niitä naisia eniten kaataa."
Sinähän tarkoitat:
"..kuinka NAISET jotenkin palvovat kymmenittäin (sadoittain)
NAISIA kaatavia MIEHIÄ, mutta kuitenkin naiset itse ovat
aina sellaisen miehen perään, joka niitä naisia eniten kaataa." (?)
Koska tällöin taidan ymmärtää mitä haet takaa.
Pohdin kyllä välillä aivan samaa asiaa. Miksi se on niin "ihana" se renttu, ketä niitä naisia kaataa? Ja mikset kunnollinen poikuuttaan säästävä jätkä ole yhtä haluttu?
Voin kyllä arvailla vain mutta luulisin (yleistämättä tietenkin), että kysymys on joillakin hieman nuoremmilla (ja miksei myös vanhemmillakin) naisilla siitä, että halutaan "voittaa" miehen sydän itselleen, jota monet naiset ovat jo koittaneet.. Se on siis haaste.
Yleensä kyse voisi olla myös siitä jostakin tämän kyseisen miehen ominaisesta syystä, miksi mies on näitä kyseisiä naisia saanut paljon ympärilleen (esim. syynä voi olla, että hän voi olla hyvännäköinen ja ihanan luontoinen. Hän voi olla humoristinen ja mukava. Siis todella naisia puoleensa vetävä).
Eli voi hyvin olla ettei pelkkä "pelimiehisyys" vedä näitä naisia puoleensa. Vaan syy voikin yksinkertaisesti olla miehen käytöksessä, luonteessa sekä ulkonäössä.
Mielestäni tuo on kyllä jo vanhemmilta naisilta erittäin pinnallista ja tyhmää. Tunnen myös ikäisiäni, jotka kyseistä juttua harrastavat enkä kyllä pidä tästä yhtään.
Täytyy varmaan tosin tunnustaa, että kyllähän sellaiset miehet ovat melko houkutuksia mutta itselläni tämä tunne lähinnä johtuu siitä stereotypiasta, että halutut miehet ovat kuin James Bond - Hyvännäköisiä, humoristisia ja hyviä sängyssä. Tämän vuoksi he saavat paljon naisia.
Tästä siis voimme yrittää tehdä johtopäätöksen:
Naisia kaatava mies = Pelimies
Pelimies = Kokonaisuudessaan 'täydellinen' mies.
Ja kuten kaikki tietääkin,
täydellisyys on se, minkä perässä yleisesti juostaan.
-AngeLight:)