SRK:n arvosteleminen syntiä -keskustelu on tyyppiesimerkki täällä käydyn keskustelun tasosta. Ensin esitetään absurdi väite, jota sitten kilvan käsitellään ikäänkuin väite pitäisi paikkaansa.
Voin VL:nä vastata että SRK on maallinen järjestö jonka arvosteleminen ei ole syntiä.
VL-näkemyksen mukaan ihmisten keskellä on Jumalan valtakunta joka muodostuu niistä ihmisistä jotka uskovat VL-uskon oppien mukaisesti. Näissä ihmisissä vaikuttaa Pyhä Henki. Pyhän Hengen pilkkaaminen on syntiä.
Toivottavasti tämä selvensi.
Voin VL:nä vastata että SRK on maallinen järjestö jonka arvosteleminen ei ole syntiä.
VL-näkemyksen mukaan ihmisten keskellä on Jumalan valtakunta joka muodostuu niistä ihmisistä jotka uskovat VL-uskon oppien mukaisesti. Näissä ihmisissä vaikuttaa Pyhä Henki. Pyhän Hengen pilkkaaminen on syntiä.
Toivottavasti tämä selvensi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tällä
"VL-näkemyksen mukaan ihmisten keskellä on Jumalan valtakunta joka muodostuu niistä ihmisistä jotka uskovat VL-uskon oppien mukaisesti."
että "...muodostuu niistä ihmisistä, jotka uskovat Raamatun ja Jeesuksen opetuksen mukaan."
Monet vl:t nimittäin väittävät, että VL-usko on Raamatun opetuksen mukaista.
Jeesus perusti seurakuntansa omien opetuslapsiensa joukkoon lukittujen ovien takana. Siis niiden ihmisten joukkoon, jotka olivat tulleet siihen samaan tilaan, kun opetuslapset silloin. Kaikki maallinen toivo oli loppunut. Jeesus itse oli tuonut heille Rauhan eli syntienanteeksiantamuksen vakuutuksen.
Näiden samanlaisten ihmisten joukkoon Hän perusti seurakuntansa.
Nyt meidän tulee vain tarkata, mistä se seurakunta löytyy.
>uskovat VL-uskon oppien mukaisesti< kuuluu lukea
uskovat VL ehtojen mukaisesti niin silloin pysyt piireissä.
Jeesus sanoi opetuslapsilleen, jotka ihmetelivät, missä on Jumalan valtakunta: "Se on teidän keskellänne". Opetuslapset eivät olleet se valtakunta, ei sitä voi nähdä. Tämä on käsittääkseni tarkasti ottaen myös vl-opetus. Ihmiset eivät ole Jumalan valtakunta. Myös vanhoillislestadiolaiset ovat silmin nähtäviä. Olen ymmärtänyt niin. Joskus asia ilmaistaan pyöreästi ja siitä on tullut paljon turhaa porua.
Jumalan valtakunta näkyy maan päällä SRK:ssa ja vl-liikkeessä. Jumalan valtakunnan huoneenhallituksen (SRK:n johtokunta ja työvaliokunta) virallinen osoite on Uusikatu 28, 90 100. Lisäksi Jumalan valtakunta on useilla paikkakunnilla. Ne tunnetaan Rauhanyhdistyksinä. Monella on toimitalokin. Oulussa se sijaitsee Professorintiellä.
Jumalan valtakunta on erehtymätön kuten tuorein Päivämies kertoo. Vain Jumalan valtakunnan jäsenet erehtyvät ja lankeavat syntiin.
Jeesuksen nimessä ja veressä on evankeliumin ydin. Kaste ja ehtollinen eivät sellaisenaan pelasta eikä kasteessa ja ehtoollisen nauttimisessa saada syntejä anteeksi.
Maailman kaikki pikku lapset ovat uskovaisia kuten kaikki maailman kehtiysvammaisetkin vl-uskoisten lisäksi.
Uskovaiseksi tullaan kun vl-uskoinen saarnaa syntiselle synnit anteeksi. Jeesus ja Lutherkin olivat lestadiolaisia. Raamatun henkilöistä mm. Aabraham, Mooses, Isak, Jaakob ja jopa Job olivat niin ikään lestadiolaisia.
Viimeisinä aikoina Herran henki lepää pohjan maalla. (Suomessa)
Eikö tämä ole ole selvää pässiin lihaa? Mitä te vielä eppäilette?
Vanhan Testamentin ja Uuden Testamentin pyhät olivat vanhoillislestadiolaisia. Samoin kaikki muut maailman oikeat uskovaiset ovat vanhoillislestadiolaisia. Vain vanhoillislestadiolaisen käsien kautta tullaan oikeaksi uskovaksi.
Taitavat nuo olla jotain perkeleen kätyreitä Kävelläänpä ohi ja jatketaan vaeltamista Jeesuksen Kristuksen lupaukseen tukeutuen.
Lars Levi Lestadius lestadiolainen?
kuulunut johonkin eriseuraan. Piti kai joitain lukijaisiakin uskovina. Liekö ollut esikoislestadiolainen.
Oppi on tärkeintä. Kaikki, jotka uskovat pilkulleen SRK:n oppien mukaan, pääsevät vl-taivaaseen. Jos ei joka sunnuntai käy seuroissa, ei voi tietää syntilistojen viimeisimmistä päivityksistä, joten on täysin OUT Jumalan valtakunnasta!
Luin viestisi näin: koska Pyhä Henki vaikuttaa vl-liikkeessä, liikettä ei tohdi pilkata, ettei pilkkaisi Pyhää Henkeä. SRK:ta saa kukin pilkata omalla vastuullaan, mutta todennäköisesti silloin syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan, joten parasta pitää suu supussa. Kuulostaa ihan neuvostoliittolaiselta demokratialta. Äänestää saa, mutta vain yhtä puoluetta.
Nykyäänkin sitä pidetään taisteluna Jumalan valtakuntaa vastaan. Niin ainakin joku on kommentoinut ainakin kirjoittamaani wikipedian syntilistaa. Liekö Jumalan valtakunta sitten sama asia, kuin syntilistan noudattajat?
Meille ammoin opetettiin, että srk edustaa jumalan valtakuntaa ja sen arvosteleminen on syntiä. Minä en tiedä nykyistä asianlaitaa. Mutta oman kokemukseni perusteella en pidä väitettä sinällään absurdina.
Nyky vl-nuoret tuntuvat olevan hämmästyttävän tietämättömiä, mistä tällaiset "absurdit" väitteet kumpuavat. Kyllähän ne monen silmissä hassuja ovatkin. Mutta ne olivat totisinta totta parisenkymmentä vuotta sitten.
olevassa viestiketjussa tätä Jumalan valtakunnan- ja vl-uskovaisten arvostelemisasiaa Pyhän Hengen pilkkaamisena ihan siksi, koska olen pohtinut tätä asiaa kovasti.
Olen minä lapsuudessani ja nuoruudessani
( viimeksi 70-luvun lopulla ) niin paljon seuroissa saarnoja kuunnellut, että jotain luulen vl-uskosta mieleenkin jääneen. ( Kerran lestadiolainen on aina lestadiolainen jollain tavalla, vaikka voissa paistais. )
Lestadiolaisuus on siis osa elämääni, joten minua kiinnostaa vl-uskon nykykäsitykset eri asioista. Siksi luen palstaa, ja saatan eri nimimerkeillä kirjoittaakin ja kysellä mielenpäälle tulevista asioista, mutta eipä täällä suoria vastauksia vl-uskovaisilta juurikaan saa.( Tietysti palstan taso laskee, kun tällaiset kouluja käymättömät tyhmät muoritkin uskaltautuvat keskusteluun.)
Tämä netti olisi tosi hyvä väline myös vl-uskovaisille evankeliumin levittämiseen meille "epäuskoisille", jos vl-uskovaiset eivät suhtautuisi näihin palstoihin niin epäluuloisesti ja paheksuvastikin.
On täällä monilla palstalaisilla sitä "kysyvää mieltä" ihan oikeastikin, eikä vain aina ilkeämielisyyttä ja arvosteluhenkeä.
Fiksut palstalaiset saattavat kirjoittaa ja linkittää meille luettavaksi ja pohdittavaksi myös niitä "sielua ruokkivia" asioita.
Ja onhan sekin "sielun hoitamista", kun toisinaan saa nauraa ihan ääneen, kun joku hyvän jutun murjasee palstalle, tai kun joku juttu liikuttaa kyyneliin asti.
Kyllä se on ihan selvää että ainakin 70-luvulla SRK:n arvosteleminen oli syntiä. Olisko sitten vl-oppi muuttunut, jos sitä ei enää saarnata synniksi. Sama juttuhan se on tuon tv:n kanssa, että jotku teki parannusta koulu-tv:n katsomisesta syntinä. Sitten yhtäkkiä se alettiinkin sallia ja koulu-tv:n katsominen ei ollutkaan syntiä. Näin se vl-oppi muuttuu ajan kuluessa.
Heitä ei ainakaan saanut/saa arvostella. Ovatko he teille se "pyhä henki"?