Heitteillejättö

Hoitureiden mahdollisen lakon seurauksena joudutaan käymään paljon oikeudenkäyntejä siitä, että ay-johtajat ovat käskeneet hoiturit irtisanoutumaan ja jättämään vakavasti sairaat heitteille. Ovat näet keksineet, että virassa olevaa voidaan paremmin velvoittaa tekemään hätätyötä kuin kokonaan irtisanaoutunutta. Tosin laki sittenkin velvoittaa ammattilaista hengenvaaran edessä auttamaan.

Tehy on tosiaan lähtenyt soitellen sotaan. Se menettää hyvin pian yleisen mielipiteen tuen, josta se on tähän saakka nauttinut.
241287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onpas hurjasortin pelottelua. Se kai tässä heitteille jättää, joka ei maksa. Yhteiskunnalla on kyllä varaa. Priorisointiakin voisi harjoittaa.

Äänestä
  • ..., joka ei hoida vakavasti sairasta.

    Äänestä

  • eri mieltä jos demarit olisivat hallituksessa.
    Tämä on ihan selvästi demareiden aiheuttama sotku.
    Siellä ne vaan taputtavat rasvaisia käsiään ja odottavat että hallitus kaatuisi.
    Ei kaadu hallitus, eikä demarit saa muuta kuin antipatioita tässäkin touhussa.

    Demarit yrittävät aina vain rähinöintiä saada aikaiseksi.
    Jos nyt olisivat tyytyneet tähän ratkaisuun, niin jatkossa olisi helpompi ollut saada lisää.
    Mutta kun asia meme näin, niin takuulla menee kauan ennenkuin seuraava nousu on näköpiirissä.

    Ihan binboa sakkia koko hoitsut. Tämä vahvistaa vain oletettua tosiasiaa.
    Kun ei ole yliopistoihin päästy, niin sitten on menty sairaanhoitajakouluun.(ammattikorkeakouluun, mikä ei suinkaan ole korkeakoulu.)

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ..., joka ei hoida vakavasti sairasta.

    heitteille ilman kohua koko pohjoisimman Suomen synnyttäjät. Pohjosin synnytyssairaala Rovaniemellä, enimmillään lähes viidensadan kilometrin päässä tarvitsijasta. Ambulanssisynnytyksiä tapahtuu usein, mikä on täysin ymmärrettävää. Kaikilla ei ole sellaisia sukulaisia että voisi mennä viikoiksi ennakkoon asumaan Rovaniemelle, saatikka varaa asua hotellissa. Kela kun ei tällaisia korvaa.
    Jotkut haluavat silti vielä asua ja lisääntyä Lapissa, vaikka kaikki voitava päättäjien taholta tehdään elämän tekemiseksi mahdottomaksi.

    Äänestä

Kepulaiset pilkkaavat ja ahdistelevat hoitajia samaan aikaan kun maataloustukiaisiin panostetaan kaikella voimalla.

Veronmaksajien rahat talikoidaan kuolleen elinkeinon harrastajille. Samalla hoitajille tarjotaan pelkkää ilkeilyä.

Lehmien omistajat ovat tärkeämpiä kuin vaalikarja, jolta äänet vasta keväällä heruteltiin suurilla lupauksilla. Kepu luottaa ihmisten lyhyeeseen muistiin.

Äänestä
  • ... ovat siis maanviljelijät. Taitaisi olla muu väki, joka kuolisi, jos viljelijät lopettaisivat hommansa.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... ovat siis maanviljelijät. Taitaisi olla muu väki, joka kuolisi, jos viljelijät lopettaisivat hommansa.

    Jos maataloustukiaisten kautta jaeltua rahakasaa kohtuullistettaisiin, nälkään kuolisivat mtk:n ja sen poliittisen siiven, kepun, toimitsija-armeijat. Nyt tätä ylijäämää piisaa ties kenelle saakka...

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... ovat siis maanviljelijät. Taitaisi olla muu väki, joka kuolisi, jos viljelijät lopettaisivat hommansa.

    siis per vuosi.. Valtion sairaanhoitoon maksama summa taisi olla € 720.000.000.-.. Kepulaisen logiikan mukaan ero on vaan yksi.. Kova on kepulaisten viha naisia ja palkansaajia kohtaan.. Taitaa olla Eu´n liittymisen aiheuttama trauma? Viljelijät voivat hyvin lopettaa, ainakin toistaiseksi voisimme hyvin ostaa ulkomailta riittävän määrän. Sairaanhoitajia voi olla vaikeampi ostaa??
    Mistä ihmeestä tuo teidän viha todella kumpuaa??
    Kepua pelottaa kepukuntien äyrin korotukset ja biopolttoainehakkeiden karitumista? Siihen ei riittäisi enää varata, jos julkisen sektorin palkat nousisi??

    Äänestä

Jos tehyläiset menevät lakkoon, niin kuka vaihtaa potilaiden kukkamaljakkoihin vedet?

Kalliit ruusut jätetään heitteille!

Äänestä

Todellinen vastuu potilaista on aina ollut superilaisilla. Nämä tehyläiset ovat lähinnä sellaisia siivoojia ja pillerin aamu- ja iltajakelijoita.

Äänestä

Nyt meni Oiva kyllä ihan vikaan. Mitään tuollaisia oikeudenkäyntejä ei tulla käymään, koska asiansa tuntevat asianajajat ja muut edunvalvojat ymmärtävät, ettei tuollaisilla vaateilla ole menestymismahdollisuuksia sen vuoksi, etteivät ne perustu lakiin.

Rikosoikeudellinen heitteillepano edellyttää sitä, että on jokin erityinen velvoite auttaa. Jokaisen paikalle osuneen tulee auttaa kuolemanvaarassa olevaa tai loukkaantunutta. Työssään olevan lääkärin velvollisuus on hoitaa sairaita. Lääkärillä eikä sairaanhoitajalla ole kuitenkaan velvollisuutta lähteä hoitamaan sairaita esim. kesälomansa aikana tai muuten vapaalla taikka työttömänä ollessaan. Olisi aika kummallista, jos esim. kansanedustajana toimivien lääkärien velvollisuudeksi katsottaisiin se, että he lähtevät auttamaan potilaita sairaaloissa.

Äänestä
  • toinen silmä kiinni.
    Tottakai kansanedustajana toimiva lääkäri lähtisi hätätilanteessa auttaamaan sairaalaan.
    Tietenkään demariedustaja ei sitä tekisi, mutta kylläkin muut.
    Eihän demarit muutenkaan tee mitään järkevää.

    Äänestä

  • ... velvollisuus autaa hätään joutunutta, tietysti kykyjensä puitteissa. Sairaanhoitajilla tuota kykyä vain on enemmän kuin minulla tai sinulla.

    Äänestä

  • kirjoittaa jälleen kirjoitti:

    toinen silmä kiinni.
    Tottakai kansanedustajana toimiva lääkäri lähtisi hätätilanteessa auttaamaan sairaalaan.
    Tietenkään demariedustaja ei sitä tekisi, mutta kylläkin muut.
    Eihän demarit muutenkaan tee mitään järkevää.

    Eihän tässä olekaan kyse siitä, kuka lähtisi auttamaan ja kuka ei. Kysymys oli velvollisuudesta auttaa, jolloin velvollisuuden laiminlyöminen voisi johtaa sanktioihin.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... velvollisuus autaa hätään joutunutta, tietysti kykyjensä puitteissa. Sairaanhoitajilla tuota kykyä vain on enemmän kuin minulla tai sinulla.

    Minä kun luulin että te tekniikan merkonomit osaatte ihan kaikkea.

    Äänestä

  • Te ahneet
    Kirjoittanut: tehyläiset! 11.10.2007 klo 15.13


    En omaa mitään myötätuntoa teille, ahneet tehyläiset. Esitätte surkeaa köyhää vaikka kokonaispalkkanne pyörii sairaanhoitajana lähes 3000 euron kieppeillä brutto. Te ette halua propagandasyistä mainita noita vuoro-ja ikälisiä, jotka tulevat teille, vaan puhutte aina peruspalkasta, siis palkasta jolla vastavalmistuneet tulee alimmillaan alalle päivätyöhön, ja heillekin on maksettu kunnista riippuen jo alussa kokemuslisiä vastaavaa lisää.

    Te valitatte että pk-seudulla ei pärjää palkallanne. Huh mikä väite! Miten luulette että esim. siivooja, palomies, poliisi ja taksirenki pärjäävät? On vaan pärjättävä ja mietittävä miten elää. Teillä lienee ahne ja rahakas maku elämäntyylissänne? Oletatte tietenkin saavanne palkallanne lääkäreiden tyyliin alle komean uuden ison auton, talon ja hulppeita safarimatkoja Afrikkaan lomilla?

    Siis herätkää todellisuuteen, hoitsut. Teillä on kokonaispalkka koulutukseenne ja vastuuseenne nähden hyvä. Lääkäri on se joka suunnittelee ja vastaa hoidosta, te suoritatte annetut ohjeiden mukaiset toimet. Koulutuksenne on nykyisinkin tradenomitasoa eli amk, aiemmin merkonomitasoa. Kuntasektorilla on tärkeissä töissä akateemisiakin asiantuntijoita pienemmällä palkalla, ja vastaavat mm. kunnan taloudesta. Samoin siivoojat ovat todella matalapalkkaisia teihin nähden, ja sairaaloissa siivouksen rooli sairaalabakteeri- yms asioissa on merkittävä.

    Hävetkää tehyläiset ja menkää peilin eteen.


    Näin viisaita siellä kirjotellaan, käykää "linkoporukka" lukemassa, siellä näitä piisaa.

    Äänestä

  • Sonnimies kirjoitti:

    Te ahneet
    Kirjoittanut: tehyläiset! 11.10.2007 klo 15.13


    En omaa mitään myötätuntoa teille, ahneet tehyläiset. Esitätte surkeaa köyhää vaikka kokonaispalkkanne pyörii sairaanhoitajana lähes 3000 euron kieppeillä brutto. Te ette halua propagandasyistä mainita noita vuoro-ja ikälisiä, jotka tulevat teille, vaan puhutte aina peruspalkasta, siis palkasta jolla vastavalmistuneet tulee alimmillaan alalle päivätyöhön, ja heillekin on maksettu kunnista riippuen jo alussa kokemuslisiä vastaavaa lisää.

    Te valitatte että pk-seudulla ei pärjää palkallanne. Huh mikä väite! Miten luulette että esim. siivooja, palomies, poliisi ja taksirenki pärjäävät? On vaan pärjättävä ja mietittävä miten elää. Teillä lienee ahne ja rahakas maku elämäntyylissänne? Oletatte tietenkin saavanne palkallanne lääkäreiden tyyliin alle komean uuden ison auton, talon ja hulppeita safarimatkoja Afrikkaan lomilla?

    Siis herätkää todellisuuteen, hoitsut. Teillä on kokonaispalkka koulutukseenne ja vastuuseenne nähden hyvä. Lääkäri on se joka suunnittelee ja vastaa hoidosta, te suoritatte annetut ohjeiden mukaiset toimet. Koulutuksenne on nykyisinkin tradenomitasoa eli amk, aiemmin merkonomitasoa. Kuntasektorilla on tärkeissä töissä akateemisiakin asiantuntijoita pienemmällä palkalla, ja vastaavat mm. kunnan taloudesta. Samoin siivoojat ovat todella matalapalkkaisia teihin nähden, ja sairaaloissa siivouksen rooli sairaalabakteeri- yms asioissa on merkittävä.

    Hävetkää tehyläiset ja menkää peilin eteen.


    Näin viisaita siellä kirjotellaan, käykää "linkoporukka" lukemassa, siellä näitä piisaa.

    Kerro mielesi tilasta.

    Äänestä

  • Sonnimies kirjoitti:

    Te ahneet
    Kirjoittanut: tehyläiset! 11.10.2007 klo 15.13


    En omaa mitään myötätuntoa teille, ahneet tehyläiset. Esitätte surkeaa köyhää vaikka kokonaispalkkanne pyörii sairaanhoitajana lähes 3000 euron kieppeillä brutto. Te ette halua propagandasyistä mainita noita vuoro-ja ikälisiä, jotka tulevat teille, vaan puhutte aina peruspalkasta, siis palkasta jolla vastavalmistuneet tulee alimmillaan alalle päivätyöhön, ja heillekin on maksettu kunnista riippuen jo alussa kokemuslisiä vastaavaa lisää.

    Te valitatte että pk-seudulla ei pärjää palkallanne. Huh mikä väite! Miten luulette että esim. siivooja, palomies, poliisi ja taksirenki pärjäävät? On vaan pärjättävä ja mietittävä miten elää. Teillä lienee ahne ja rahakas maku elämäntyylissänne? Oletatte tietenkin saavanne palkallanne lääkäreiden tyyliin alle komean uuden ison auton, talon ja hulppeita safarimatkoja Afrikkaan lomilla?

    Siis herätkää todellisuuteen, hoitsut. Teillä on kokonaispalkka koulutukseenne ja vastuuseenne nähden hyvä. Lääkäri on se joka suunnittelee ja vastaa hoidosta, te suoritatte annetut ohjeiden mukaiset toimet. Koulutuksenne on nykyisinkin tradenomitasoa eli amk, aiemmin merkonomitasoa. Kuntasektorilla on tärkeissä töissä akateemisiakin asiantuntijoita pienemmällä palkalla, ja vastaavat mm. kunnan taloudesta. Samoin siivoojat ovat todella matalapalkkaisia teihin nähden, ja sairaaloissa siivouksen rooli sairaalabakteeri- yms asioissa on merkittävä.

    Hävetkää tehyläiset ja menkää peilin eteen.


    Näin viisaita siellä kirjotellaan, käykää "linkoporukka" lukemassa, siellä näitä piisaa.

    Sairaanhoitajilla ja terkkareilla on aivan eritasoinen ja -pituinen koulutustausta, kuin maineitsemillasi ammateilla, joten rinnastuksesi ei toimi tai se siis toimii juuri väitteitäsi vastaan ilmaisten sen epäkohdan, jonka Tehylaiset yrittävät nyt korjata. Toki mainitsemasi ammatit ovat yhtä tärkeitä, mutteivat rinnastettavia.

    Tosin tuo joukkoirtisanoutuminen on sapelien turhaa kalistelua ja se saattaa kääntyä etujaan puolustavia vastaan julkisessa mielipiteessä, mikäli se kuvastaa alentunutta työhalukkuutta, jonka työnanataja voi käytää hyväkseen palkkaamalla tilalle huokeammin nuorempia urallaan aloittelevia.

    Ilman valtiovallan lisäpanostusta kunnat eivät voi populistisen ylisuuria vaalilupauksia toteuttaa.

    Äänestä

  • Mikko Bernhard kirjoitti:

    Kerro mielesi tilasta.

    punatautisena.

    Äänestä

Tuossa ylempänä joku esitti aivan erinomaisen ajatuksen.

Nyt kun suomalaisten suureksi onneksi tuo epäoikeudenmukainen 141-tuki on poistumassa suomalaiselta maataloudelta, nuo rahat voidaan siirtää suoraan hoitajien palkkoihin.

141-tukeahan on maksettu suomalaisista verorahoista, joten nyt ne voidaan kohdistaa oikeudenmukaisesti.

Tukihan oli alunperinkin mietitty väliaikaiseksi ja 12 vuotta on kyllä ihan riittävän pitkä aika sopeutumiseen.

Äänestä
  • ..saaneet nauttia kaikki ,jotka syövät ruokaa eli jokainen meistä jos se siirrettäisiin vain hoitajille niin silloin se olisi epäoikeuden mukaista ja kohdistuisi hyvin toimeen tuleville varakkaalle väestön osalle. Mietippä sitä kun olet vielä alkio asteella.

    Äänestä

  • Kanerva. kirjoitti:

    ..saaneet nauttia kaikki ,jotka syövät ruokaa eli jokainen meistä jos se siirrettäisiin vain hoitajille niin silloin se olisi epäoikeuden mukaista ja kohdistuisi hyvin toimeen tuleville varakkaalle väestön osalle. Mietippä sitä kun olet vielä alkio asteella.

    Väitit tuolla, että sairaanhoitaja siivoaa p-t sairaaloissa. Ei kuule siivoa, lähihoitajat tai perushoitajat tekevät sen työn. Sairaanhoitaja voi kyllä ilmoittaa, että siellä olisi pestävä takapuoli. Vähän tiedät näistä tehtäväjaoista ja ne ovat kuule tarkkaa touhua. Sekoitat tahallasi puurot ja vellit, mutta kyllä lähihoitaja tietää, kumpaa tehyläinen syä, puuroa vaiko velliä.

    Äänestä

"Yllyttäminen irtisanoutumiseeen" ja siitä käräjät.

Olet harvinaisen lapsellinen noin vanhaksi mieheksi.

Mikäli työntekijä irtisanoo yksityisoikeudellisen työsuhteensa niin se on vain ja ainoastaan työnantajan ja työntekijän välinen yksityisoikeudellisen suhteen purkaminen.

Ei kukaan ole niin tyhmä, että noita sinun jorinoitasi vakavasti jaksaisi ottaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oivahärkönen kirjoitti:

Hoitureiden mahdollisen lakon seurauksena joudutaan käymään paljon oikeudenkäyntejä siitä, että ay-johtajat ovat käskeneet hoiturit irtisanoutumaan ja jättämään vakavasti sairaat heitteille. Ovat näet keksineet, että virassa olevaa voidaan paremmin velvoittaa tekemään hätätyötä kuin kokonaan irtisanaoutunutta. Tosin laki sittenkin velvoittaa ammattilaista hengenvaaran edessä auttamaan.

Tehy on tosiaan lähtenyt soitellen sotaan. Se menettää hyvin pian yleisen mielipiteen tuen, josta se on tähän saakka nauttinut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu